導演胡扯電影

⑴ 韓國電影中主角叫莫順的是什麼電影

英雄
導演:
張藝謀編劇:
王斌
/
李馮
/
張藝謀主演:
李連傑
/
梁朝偉
/
張曼玉
/
陳道明
/
甄子丹類型:
劇情
/
動作
/
武俠
/
古裝語言:
漢語普通話上映日期:
2002-12-19片長:
93分鍾

⑵ 尋電影名：阿拉伯人圍攻歐洲軍隊。

可能是四根羽毛（The Four Feathers）。
如果是的話英國軍隊。

導演: 謝加·凱普爾
編劇: Hossein Amini / Michael Schiffer
主演: 希斯·萊傑 / 韋斯·本特利 / 凱特·哈德森
類型: 冒險 / 劇情 / 戰爭
製片國家/地區: 美國 / 英國
語言: 英語
上映日期: 2002-09-20
片長: 131 分鍾 / 125 分鍾(加拿大)
又名: 關鍵時刻 / 再戰豪情 / 四片羽毛 / 四片白羽

⑶ 納尼亞電影版與小說版的不同

額。。。這個。。。差別大了。。。
首先，原著7本，電影按照出版順序開拍，已經拍完了3集，第4集確認會拍，但具體時間不知道
電影版和原著的差別概括地說就是電影里矛盾更突出，沖突更戲劇化，而原著比較平淡無味一點
很多人在納尼亞原著里找《聖經》的影子；的確，納尼亞里很多故事情節和人物設定跟《聖經》非常相似。《聖經》作為一個宗教文獻是不可能有像電影劇本一樣的人物沖突的，所以納尼亞原著也沒有

第一集The Lion, the Witch, and the Wardrobe比較忠實於原著，差別幾乎可以忽略不計
硬說差別的話，
原著最開始幾乎沒有描寫Peter和Edmund的沖突
還有最後戰場上作者以「太血腥」為由幾乎一筆帶過
所以電影里你看到的戰場上的所有事情基本上是導演自己加上去的

電影里很重要的一個部分是最後Edmund為了救Peter被白女巫刺到，同時意外地砍斷了魔杖
書裡面只是簡單的說Edmund機智地砍斷了魔杖但受了重傷，具體過程完全沒寫

第二集Prince Caspian就和原著有相當大的差別了，因為原著寫的實在是平淡無奇
小的差別比如說電影開場四兄妹是在地鐵站，但書里四人實在一個露天的火車站
大的差別就是人物關繫上
電影里Caspian和Peter幾乎是對頭的關系，兩個相差了1300年的國王互相看不順眼，並且兩個人的矛盾在夜襲城堡之後變得尤為尖銳
但是在原著里這倆人相親相愛啥事兒沒有，夜襲城堡的劇情壓根不存在
還有電影中的劇情發展是四人遇到Caspian→夜襲城堡→Peter和Miraz決斗→Lucy去找Aslan→最後的大戰
原著中是四人先遇到了Aslan，然後Lucy去跟Aslan大概是去喚醒那些樹了，然後別人遇到了Caspian，Peter和Miraz決斗，然後Aslan和樹就回來了，敵方士兵立刻丟盔棄甲立刻投降，打都沒打
另外電影里有一段是復活白女巫幾乎就要成功了，原著里也有這個情節，但是那兩個狼人和巫婆還沒開始就被Peter他們幹掉了
還有一些瑣碎的細節比如說電影一開頭Caspian就吹了號角，書裡面是他集合了一堆納尼亞人經過仔細的商討之後才吹響的
最後書里有一段阿斯蘭帶著軍隊進村子解放老百姓的情節，電影給完全刪掉了（或者說改編一下縮成了一個不到半分鍾的鏡頭，因為實在是沒什麼沖突可以用來做文章）

第三集The Voyage of the Dawn Treader完全是導演在胡扯，70%以上的劇情都是原著中不存在的
跟原著一樣的劇情只有從畫里進入Narnia、去尋找7個勛爵、幾個人被抓成奴隸、遇到魔法師、Eustace變成龍、遇到那個可以讓東西變成金子的泉水、到達黑暗島、遇到星辰女，和最後的百合花海

什麼Edmund看不慣Caspian大家一起去營救被抓走的人們Lucy做惡夢大戰海蛇之類的全部是導演自己編的
這些東西大部分原著里稍微有提及，但大概也就是一兩句話的事情

結局到是一樣的。。。啊電影還沒說最後Caspian跟那個星辰女結婚了lol

大概就這樣吧。。。好久之前看的記不大清楚了

⑷ 超體中女主角最後變成了什麼有什麼內涵么

《超體》中最後的女主角變成了一個U盤，被科學家拿來繼續為未來的科研事業（人類大腦開發）作研究，但是這個研究是禁區。

只不過爭斗就變成了更高形式的「神仙打架」而已。盡管科學家想將這一切秘密放入U盤中，都只是徒然，總有一天，宇宙的發展還是會走到再次搶奪的那一天，這就解釋了為什麼影片中總是有大量的「動物世界」畫面出現了。

⑸ 《雪國列車》是一部怎樣的影片

《雪國列車》改編自獲得1986年昂格萊姆國際漫畫節大獎的法國同名科幻漫畫原著，由韓國著名導演奉俊昊執導，韓國著名導演朴贊郁擔任製片人，克里斯·埃文斯，宋康昊，蒂爾達·斯文頓，傑米·貝爾，艾德·哈里斯領銜主演。
故事講述一場突如其來的氣候異變讓地球上大部分人類滅亡，在一列沒有終點、沿著鐵軌一直行駛下去的列車上，載著地球上最後倖存的人們，「雪國列車」成為了他們最後的歸宿、最後的信仰也是最後的牢籠，在這里，受盡壓迫的末節車廂反抗者為了生存與尊嚴向列車上的權利階層展開斗爭。
影片於2013年8月1日在韓國公映。首日觀眾60萬997人次，刷新了韓國平日單片最高票房紀錄。上映38小時後累計觀影人次突破100萬。 影片獲2013年第56屆亞太電影節最佳美術獎、2014年第34屆韓國電影青龍獎最佳導演獎

影片從類好萊塢結構的角度，他是在模仿，但是模仿的確實不想，可能這個韓國導演對好萊塢式的敘事以及氣氛營造還還差點，畢竟是抄襲，說到抄襲，就亞洲電影而言，我覺得最有原創精神的是日本電影，其次是求同存異的印度電影，主流寫實的伊朗電影，悲催啊，想說中國電影，可是真的說不出口，我們不能自欺欺人，人家韓國電影最起碼還有些浪漫的愛情片，中國呢，除去張藝謀那代導演的作品，而今的中國電影真的太缺作品了，真的沒有，有些小成本電影還能過眼，但是比起打入人內心和靈魂，真的還差的不是一點半點，我們這些搞影視的人，還是得好好努力。
世界末日，災難，想到了把全人類裝到了一個列車上，找了一個原因是因為造出了一個冷卻劑把地球給冰凍了，但是全篇似乎沒有圍繞這個話題去講，而是全力以赴的去毀滅掉唯一生存的列車引擎，從邏輯上，不太通順吧，就算是學習好萊塢電影，好萊塢電影最後都是大團圓結局，都是以一個美好的開始起頭，該片最終結尾更加奇葩朵朵，居然給了一隻北極熊特寫，難道這是到了北極了嗎？這是在講述英紐特人的祖先嗎？還有最後人類留下一個15歲左右的女孩和一個小男孩，難道這就是你們捏造出來的亞當和夏娃嗎？而且還是一個黑人小孩，難道你們是在證明人類的發源地其實是在非洲嗎？真是胡扯，更可笑的是在中間還插入了幾個英紐特人被凍成了冰雕，拜託，在火車上看山上的五個人，能看到嗎？有沒有一點基本的常識呢，而且結尾部分，兩個人出來還那麼安靜，似乎一點都不冷，怎麼會7分鍾凍死人呢，這都屬於穿幫鏡頭，我估計是導演不知道怎麼表現了，或者是他真的暈菜了。其餘還有N多地方有類似的奇葩情節，真是夠『狗血』的，不想多說了。整個片子看似沖過一節一節車廂，讓觀眾見識了不同的世界，出發點是好的，但是表現形式確實太寫實了，無非是把陸地場景搬到了車廂里，真沒什麼創意科研，真的不能稱之為科幻片，最多算情景劇。唯一讓我覺得欣慰的是，那個韓國男演員的表演還是不錯的，最起碼有他自己的風格和感覺，其他的種種『狗血』之事，真的不想多說，真浪費錢。
類比同樣的片子，那個是個科幻片叫《極地特快》是個動畫片，那個是一個給我留下深刻印象的片子，能做電影當然是幸福的，但做企業宣傳片也好，做企業微電影也罷，其實最主要還是要尊重影視，遵守一些基本的規則，不要胡亂去想，也不要胡亂去抄襲，是民族的就是世界的，先要做出自己的特點，做企業宣傳片也是同樣，做影視公司亦然，即不能走尋常路，還必須走正路。

影片敘述2031年，人類試圖阻止全球變暖的實驗失敗，極寒造成地球上絕大部分生命死亡。在冰河災難中倖存下來的所有人登上了一輛如同諾亞方舟的列車，列車依靠永動機繞著地球不停行駛。在這列車廂有著等級之分的列車上，飽受飢餓之苦、生活在惡劣環境的末節車廂的人們在革命領袖柯蒂斯的帶領下，為了生存一節車廂一節車廂的向前突進，掀起了一場向車頭進軍的「革命」。

⑹ 如何評價電影《貓妖傳》

"評價電影《貓妖傳》：挺好的一部電影，極度的絕望與悲觀中還是有愛與被愛的渴望。影片中角色都無可挑剔，貴妃的每一個眼神里都是戲。場景很美，還原了大唐的繁榮。看到最後，欽佩白龍的無悔付出，感嘆楊玉環對美好愛情的嚮往，有驚嘆於白樂天對貴妃和盛唐的痴迷。"

1、《貓妖傳》是由陳凱歌導演執導的一部古裝懸疑奇幻電影，該影片講述了一隻口吐人語的妖貓攪動長安城，詩人白樂天與僧人空海聯手探查，令一段被人刻意掩埋的真相浮出水面的故事
2、此片不錯，就是有一缺憾，話說楊貴妃是唐朝時的美人，唐朝以胖為美，該劇片中楊貴妃是一個混血兒，為什麼不找一個豐滿美麗的中國美人出演此角色呢。
3、很喜歡這部影片，也曾想過午夜夢回大唐，看大唐那曾經的輝煌，看楊貴妃的綉花之貌，看那凄美的馬嵬驛，只是希望最後的結局是貴妃未死!