電影當導演吐槽

Ⅰ 在張藝謀導演的所有電影裡面，你最想吐槽哪一部

張藝謀作為娛樂圈中的知名導演，不僅導演過很多著名的影視作品，也捧紅過很多明星藝人，就連章子怡等著名演員都與他有過多次合作。他導演的《紅燈籠》更是成功斬獲金熊獎，算是電影業界的經典之作。張藝謀總是將自己對生活的理解融入到電影拍攝中，所以他的作品總是能直擊人心靈最柔軟的角落，能夠引起觀眾的共鳴。

張藝謀之所以能夠成為成功的導演，主要是因為他並沒有把電影拍攝作為一種事業，從中謀取利益，而是把它作為一種精神情懷，本著為了中國影視業發展和中國文化傳播與弘揚的原則，將更多的中國元素和技術運用到電影拍攝當中。在我眼中張藝謀不僅是一個非常成功的導演，他更是有一種為了中國電影發展的精神，而且他的每一部作品都是值得我們尊敬的經典之作。

Ⅱ 章子怡被青年導演吐槽，沒人找她拍電影，自己投資《上陽賦》，真是這樣嗎

章子怡作為謀女郎出身，自然在演技上面可以擁有保障，自第一次拍攝電影後就獲得了公眾的認可，而她也因為自己的出色表現而拿到了不少的效而，並且成功的登上了國際舞台。就是這樣一位出色的電影演員，宣布要出演自己投資的電視劇了，此事一經報道就引起了關注，隨後就有青年導演吐槽，稱是因為她的性價比太低，所以沒有人會找她拍電影，無奈之下只得是自己拍攝電視劇。顯然這樣的說法有些過激了，章子怡的演技還是在線的，只是隨著年齡的增加，可以參演的角色越來越少，更是難以成為主角存在。

青年導演還曾指出章子怡非主角不演，多種要求下令她難以接到資源，最終導致她直接投資電視的拍攝，並且自己當起了大女主。如若是後其需要氣場的片段，相信憑借章子怡的能力一定可以成功的表現出來，但是前期的單純時期就有些令人無法接受了，所以這部作品的認可度並不高，只是不知後續是否會有所改變。

Ⅲ 求幾個垃圾電影並把其中的垃圾之處提出來(做吐槽視頻用的)

繼09年內地電影市場票房井噴式爆發之後，10年票房曲線走勢更成扶搖直上之勢，不過可悲的是，國產影片的質量依然沒多少亮點，有些甚至差到令人發指。現在就為大家盤點一下2010年上映的華語影片里最爛的十部吧！

十、《花田喜事2010》
整個觀影過程笑點極少，狗血的劇情毫無個性可言的人物性格除了古天樂吳君如鄭中基三位撐撐場面外本劇真的毫無看點可言。看完下來，感覺就是編劇和導演在無情的嘲諷中國觀眾的智商，急匆匆的開頭和草草的結尾活脫脫的在大家面前呈現出一部很低幼很無趣的鬧劇。當時，言成在思考一個問題，到底是什麼給了編劇這么大的勇氣敢寫出這樣的劇本呢？到底是誰讓編劇如此自信地弄出這起「花田蠢事」呢？
九、《越光寶盒》
回顧全年我看過的電影，爛到讓言成開了眼界而卻又票房過億的電影就非《越光寶盒》莫屬，這部集合了無數二三線演員的電影湊合在一起給力地胡鬧了一把。或許，劉鎮偉當時早已經完全忘記了自己是在拍部電影，每一個搞笑的片段前後不搭，每個覺得搞笑不是人物本身性格使然，而是劉鎮偉刻意地生硬加工而成，即便你想對那些搞怪的方式笑一下，但還沒笑出來，你就會覺得，咋這么惡心呢？如此白痴的劇情加上惡俗的台詞，讓曾經無數痴迷過《月光寶盒》的觀眾氣到想毆死劉鎮偉的心都有了。
八、《未來警察》
去年在看電影《機器俠》時，我單純地認為這部電影已經是中國科幻爛片的極致，結果當我辛辛苦苦還買了票到電影院去看了這部由劉德華主演的《未來警察》後，我徹底無語了。這無疑證明了一句話「沒有最爛，只有更爛。」說實話，如果非要在兩者之間選擇的話，我還是寧願選劉鎮偉的《機器俠》，至少裡面不會那麼多漏洞，剛才看到了網上廣告宣傳對《未來警察》的台詞，深切地感受到片商是忽悠人不償命啊。看來有著「爛片之王」之稱王晶今年再次十分給力地導演出了一部爛片界的奇葩。
七、《唐伯虎點秋香2》
這大概算是一部喜劇片吧？可我不但沒笑出來，而且連死的心都有了。銀幕上這幫傢伙在那裡可勁地折騰，儼然一群瘋子。結果，這電影給我造成的不良影響有三點，第一，我更想念周星馳；第二，把我因為《風聲》、《葉問2》對黃曉明建立起來的好感又給毀掉了；第三，羅家英、陳百祥等等老傢伙真有點晚節不保的架勢。這電影叫《唐伯虎點秋香2》也算名副其實，真二到家了。
六、《蘇乞兒》
按理說，《蘇乞兒》明明該是一部純粹以動作取勝的電影，可以規避政治，不碰大主題，可編導還是讓它在結尾處開始了拔高度的無聊做法，結果適得其反，畫虎不成反類犬。整個故事也完全沒有任何邏輯可言，讓看電影的觀眾氣到可憐巴巴的像「乞兒」一樣乞求：「還能更爛一點嗎？」使也言成我不得不由衷的感嘆：八爺，你將腦殘也升華成了一種藝術。
五、《龍鳳店》
當你在電影院看《龍鳳店》時，你會發現，這種打了雞血莫名從頭到尾地高潮的片子，實在讓人煩躁。別的片子爛，你看不下去還可以睡覺，這個片子爛，你睡都睡不著。著實惱人得很吶。 這部片子最成功的地方在於把搞笑搞成了笑話，毫無節奏感，一頓亂燉胡搞，好像在蹦躂著問：嗨！嗨！看我們好笑嗎，我們玩得好開心啊。但言成只想問句：你們有病嗎？他們還問，您有葯嗎？ 僅此而已。
四、《三笑之才子佳人》
首先請允許言成我稱這部電影為「電影」。看過海報，對影片的直觀評價就是，此乃「四俗」相聲情景劇，何為四俗呢？就是庸俗，低俗，媚俗，惡俗！看過影片，我發現我錯了，因為走出電影院，縈繞在我腦海里的不是什麼「四俗」，而是「中國足球」！
三、《出水芙蓉》

這部號稱阿嬌的復出之作，甚至還一起了媒體當時的小范圍觀眾，但可惜的是這只是一部毫無思想、無劇情、無高潮、無看點的「四無」電影，或許這樣也就算了，更要命的是，它還是一部有狗血、有腦殘、有白痴、有惡俗的「四有」電影。讓言成不得不感嘆，原來，爛片還可以這么爛。
二、《嘻游記》
若非親眼所見，死都不會相信世界上竟有《嘻游記》這樣的極品！ 言成就用第十放映室評價《明明》的語句來評價這部《嘻游記》吧！如果以海平面作為平均水準的話，那麼本片就是無底深淵；如果你認為它是古裝片，它卻有時裝；如果你認為它是時裝片，它卻有愛情；如果你認為它是愛情片，它卻有科幻；如果你認為它是科幻片，它卻有無厘頭；如果你認為它是喜劇，它又似乎講著某種道理；最後你以為你明白了，因為看到了快樂家族， 覺得它是個快樂大本營的劇場版，可是你最後還是沒有想到，快樂家族演的在別的作品出現的任務，這部電影就是這樣一步步突破了你的心理防線，讓人們絕望的知道，你的120分鍾竟然就這么浪費了，原來爛片不止可以這么爛還可以這么雷啊。
一、《絕命島》
我看過無數部電影，但是沒見過這么爛的。我沒有在懷疑這是不是導演拍的，我只是在懷疑這到底是不是人拍的嗎？看完這部電影，我滿腔的怒火，只想找這部電影的導演算賬，為什麼要浪費我寶貴的時間？為什麼要浪費我來之不易的金錢？ 侮辱智商，不帶你這樣的，「導演」馮超！！

Ⅳ 為什麼我現在看每部電影都有無數吐槽的地方，中國的導演都注重顏值、品牌（內嵌廣告）、商業性、盲目跟風

都是這樣，國內國外影片彷彿是一個質的飛躍，中國人偏向於利益，權利等等，慾望彷彿時刻在貪杯，為了賺取頭條熱門暗地什麼事都敢做，潛規則賄賂之類的就不多說了，至少現在國內發展趨向是這樣的，看淡一些就好。

Ⅳ 一個電影拍攝出來之後，如何定義為這是一部爛片

相信大家平時都很喜歡看電影，好的電影總是能夠被大家稱贊，得到的反響越好，票房賣得也更好。不好的電影，常被大家稱為是爛片，總會有很多人去吐槽他，那麼反響不好的話，這部電影就算是廢了。

當然有些時候，可能各方面准備都非常的齊全。等到電影上映之後，往往結果和大家所想的不一樣，沒有很多觀眾去看，反而有很多人去吐槽，吐槽電影的故事情節，吐槽電影的演員。總之就會找各種原因去說這是一部爛片。大家認為是這樣嗎？

Ⅵ 為什麼一些電影播出後，演員演技不行遭人吐槽，而在拍電影時導演不能看出來好不好呢

現在的導演什麼水平，能拍出好作品嗎？都是一些好色貪財之徒。

Ⅶ 導演吐槽《有翡》演員編劇製片爛，那影視化改編的必要性到底是什麼

其實我認為很多小說根本沒必要改編成電視劇或者電影的，如果它們被改編了，那麼只有一個原因，就是被資本家買了。所以在這個世界上沒有買賣，就沒有其他的一系列事情了，但是，我們要明白，寫小說的人也要賺錢呀，不然他們難道真的是為了心中的某一個夢想或者興趣堅持？

但是好像拍攝的時候他們其他人也沒辦法干預，即便心中有很多的不滿意，但是也只能按照劇本來，因為編劇畢竟是編劇，改的不好，也要按著那個拍，所以在這個過程中還有很多細節問題，也沒有辦法滿足所有人的要求。至於問題中提到的改編的必要性，我覺得還是一個買賣的問題，如果這個世界上沒有那些利益可言的話，當然也不會存在買賣，大家也可以永遠的活在小說中，畢竟小說的世界是美好的。

Ⅷ 為什麼每出一部電影都有吐槽

首先，不能為了吐槽而吐槽……這個心態不太好……
其次，如果真的有想要吐槽的點，那麼你必須具備分析一部電影的能力，這裡麵包含很多構成部分，例如視聽語言、敘事結構、人物設定等等。
當你具備了以上知識以後，你才能夠言之有物的去「吐槽」一部電影；
當然，如果你具有大量觀影經驗，那麼吐起來才有比較分析，結合你的真實體驗加一切有趣的流行用語，基本上你就可以完美且酣暢地開炮了。

Ⅸ 有哪些拍過的電影幾乎都是爛片的導演

我們先簡單定義一下爛片，如果把豆瓣評分在6以下的電影算作爛片，那國內挺多導演都是爛片製造機。

1.郭敬明

郭敬明作為商人和作家無疑是出色的，但是他作為導演真的是失敗，他的第一部電影是2013年的《小時代》，這部電影豆瓣評分4.7。

把他寫最後是因為太不出名了，拍的電影也是聽起來就很low，什麼《校花駕到之極品校花》，什麼《玩的就是艷遇》，光聽名字就知道爛片無疑，韓劇《繼承者》和《來自星星的你》火了，結果就拍了《來自星星的繼承者們》，無力吐槽…

Ⅹ 著名導演陳凱歌舉報「吐糟自己的UP主」，是否有這個必要

「誰能想到，我能獲得當年胡戈的待遇。」

時隔16年，曾表示要起訴將電影《無極》剪輯成《一個饅頭引發的血案》侵權的陳凱歌，再次因為舉報幾名B站做吐槽視頻的UP主而登上熱搜。昨天，B站多位UP主發文稱，自己發布的關於陳凱歌的吐槽視頻被陳凱歌舉報。

16年過去，當年胡戈將電影重新剪輯並配以解說的方式，已經成為視頻網站上常見的「吐槽」類視頻，一些UP主也以強烈的個人風格受到網友的歡迎，其中不乏一些過激、冒犯的言語。

有UP主在視頻中針對陳凱歌個人生活進行評述，目前已刪除

但法律界人士也表示，批評陳凱歌在綜藝節目中「言行前後不一」等是否屬於人身攻擊仍需探討，「對人身攻擊的判定比較主觀，但帶有攻擊性的言論一般都要擔責。」郝紅穎提醒影視評論視頻作者，對於影視作品及其相關作者的吐槽需要把握尺度，在確保信息真實客觀的情況下，不要惡意攻擊公眾人物外貌、人品等，避免侵權風險。

應給予「吐槽」一定的空間

將《一個饅頭引發的血案》放到16後的今天，其實就是B站上一個典型的「吐槽」視頻。

「這些吐槽視頻不妨看做視頻化的影視評論。他們輸出的內容是有價值的、能獲得網民認同的，只是採取了更貼近網路、更創新和個性的表達方式，這些方式可能對所涉的作品、人物產生冒犯，但我認為這樣的冒犯是應該被容忍的。」市民陳先生認為，就像《吐槽大會》這樣的節目廣受歡迎，「吐槽」本身就是當代的生活方式，不必「帶著放大鏡去看待」。

「我也許很討厭一些電影，但在B站上看吐槽他們的視頻卻很歡樂。某種意義上說，這些吐槽視頻已經是一個獨立的作品，並且留下UP主鮮明的個性，這些價值是獨立於原本的影視作品的。」B站用戶史小姐是此次被舉報的部分UP主的粉絲，她也認為應該允許給予「冒犯的空間」。早在陳凱歌與胡戈發生糾紛之時，時任上海社會科學院部門經濟研究所所長厲無畏就曾撰文稱「移花接木的手法是開發創意的最常用的手法」：「移花接木、集成重組是賦予平白的產品以新的文化內涵的有效途徑之一。」

「軒邈Elias」在回應中表示，「作為一個內容傳播者，一定是給大家提供經得起時間考驗的作品，人民的心聲是需要被表達的，但作為表達者要承擔表達形式的責任」。