電影監制和導演哪個權力大

Ⅰ 監制大還是導演大

監制大。

拍電影權利的大小排序為出品人＞製片人＞監制＞導演＞編劇。出品人是電影的投資方，而製片人是投資方的負責人，監制就是把控整個電影的藝術質量和市場前景，在影片拍攝過程中監制的權利是最大的。

比較強大，而且經驗豐富的簡直將會直接影響到電影拍攝的類型以及電影風格的走向。

監制的工作任務

1、編制影片的具體拍攝日程計劃，如何時開拍，何時殺青，進度如何等。

2、負責攝制組的支出總預算和電影製作的後勤保障。

3、代表製片人監督導演的藝術創作和經費支出，同時也協助導演安排具體的日常事務。

Ⅱ 導演和監制,哪個的職位高

監制啊，監制身為投資方。要找導演。負責影視劇進程。導演只負責拍戲。監制負責道具 服裝 後期特效

Ⅲ 一部電影電視劇，監制和導演誰的權力大還有製片人是什麼意思

我們經常在很多電影或者電視劇看到很多序幕，就有不少職位，那麼監制是什麼意思?監制和導演誰權力最大?

監制是什麼意思 ：

「監制」電影工業中不為人知的核心角色，他負責電影的日常運作與策劃。 監制經常與電影工業的其他兩個角色混淆，製片人(Procer)和製片(Proction Manager，可直譯為製作經理)，前者是影片的投資人，又稱出品人;後者是電影製作中的中層職位，負責具體的運營事務，向導演和監制負責。

電影監制的工作內容

1、編制影片的具體拍攝日程計劃，如何時開拍，何時殺青，進度如何等;

2、負責攝制組的支出總預算和電影製作的後勤保障;

3、代表製片人監督導演的藝術創作和經費支出，同時也協助導演安排具體的日常事務。

監制和導演誰權力最大：

出品人>製片人>監制>導演>編劇。一般說來出品人是電影的投資方，製片人是投資方的直接負責人，監制把關整個影片的藝術質量和市場前景，導演和編劇就不用我多說了吧

導演，是主要的創作者，編劇、演員、攝影、剪輯等分工都是為他的創作服務的。監制，目前在華語電影界，能夠擔任監制職位的一般本身就是導演或編劇，少數是演員，如徐崢為多部喜劇片當過監制，且製作商業片的經驗較豐富，作用是平衡導演的藝術創作和電影的商業屬性職責。

好了，小夥伴知道了吧。

Ⅳ 監制大還是導演大

在電影拍攝現場，自然還是導演權力大一些的，一般來說電影的起拍，需要導演，製片人和監制，其他人都是這三人找來的，但是電影的開拍，所有的資源和人員都是要圍繞著導演轉動的。

多數情況中製片人和監制會是同一人，導演把控全場的藝術創作，製片人給提供錢財後勤，電影才能如約完成。

導演指揮全場，那裡該怎麼拍，那裡該用什麼樣的道具，用哪些演員比較合適，但是監制會把控這個度，監制手握導演的銀錢，跟在導演身後，用哪個演員，買什麼道具，發多少錢，記錄經費。

如果說導演是行軍打仗的將軍，監制便是供給糧草的大臣，導演在現場排兵布陣，攻城略地，監制給予最優的糧草裝備。但同時，監制也是導演的顧忌和監管，畢竟任何電影都不是無限制的供應，經費一定是有限的，監制會報告導演，花了很多錢了，要省省了，拍了好長時間了，要緊緊了。

Ⅳ 導演，監制誰的權力大

監制負責電影的日常運作與策劃，導演負責電影的拍攝和對演員的指導，分工不同而已，在影視生產過程中導演權利大，在生產之前是監制。

Ⅵ 影視里導演大還是監制大

監制經常與電影工業的其他兩個角色混淆，製片人（Procer）和製片（Proction
Manager，可直譯為製作經理），前者是影片的投資人，又稱出品人；後者是電影製作中的中層職位，負責具體的運營事務，向導演和監制負責。
監制這個角色，有人這樣說「他通常代表製片人或製片公司法人，由他負責攝制組的支出總預算和編制影片的具體拍攝日程計劃，代表製片人監督導演的藝術創作和經費支出，同時也協助導演安排具體的日常事務。在攝制組里，監制和導演往往又是一對矛盾，他們常常是針鋒相對，各執己見，互不相讓，只有到了拍完影片，他們才握手言和。」
在一部電影製作團隊中，通常存在兩個主要部分，一個是由導演負責的藝術部分，他指導演員的表演、決定畫面的呈現，他要激發演員的表演才能，在整體上決定電影的藝術效果；另一個是由監制負責的運營部分，通常由他制定電影製作計劃：如何時開拍、何時殺青、進度如何，他也負責電影製作的後勤保障，實際上，由他帶領的團隊負責藝術之外的幾乎所有事項。
在劇組中，導演和監制是兩個權力中心，有時候甚至會發生沖突或越權，鬧得不可開交，以至於某一方的權力被完全架空。「製片方經常對外宣稱『劇組和睦』，其實這種情況絕對是少之又少。如果有媒體報道說某個劇組的重要成員因為身體不適而退出劇組，其實都是劇組內部權力斗爭的結果。」