電影票房的錢都歸導演嗎

1. 電影的票房是不是全都歸導演

一般情況下
票房的55%歸製片方所有，剩下的歸院線所有。
導演是拿錢辦事的，演員也是，當然也有導演演員等參股或者參與分紅的，那另外算
如果有用，希望能採納

2. 電影票房的收入都是導演賺的嗎

以100塊票房為例：

1、國家直接先扣掉3%做為電影專項基金，5.5%的稅款
這部分8.5%，就剩下91塊半了。
如果你問我去年100億票房，其中3億多的電影專項基金花在哪了，抱歉，我不知道。
偶爾在電影報上看到過電影基金幹了啥事，都沒印象了。
另外，現在你知道每張電影票，你已經自動給國家交了稅，看電影順道當了納稅人。
這8.5%，影院、院線、片方都見不著錢，直接被劃走了。

2、剩下91塊半里，差不多有一半左右，直接分給院線和影院。
其中院線大概在5%左右，也就是100塊里，有個4塊多吧。
其實院線這錢也比較好賺，特別是簽約為主的院線，這塊是個穩定的收入。
像萬達、金逸這種垂直管理的院線，這兩塊收入基本就被算做一塊收入了。

3、院線、影院分完之後，發行方還要收一個發行代理費（發行傭金），目前行規是發行票房可分配收入（毛收入）的5～15%比例都是正常。
票房可分配收入（毛收入）= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款（38%～43%不等）

發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 （電視、音像、網路、政府獎金、海外……）

發行方要在發行總可分配收入中逐項減掉下面幾項內容後，才是片方所得：
1）發行傭金
2）導演或主創明星獎勵（有或者沒有）
3）代為墊付的發行成本（拷貝費+宣傳費等）
4）稅金（往來發票都是要交稅的）

你看，上面都減完了，剩下的才是片方凈發行收入（凈收入）。

唉，能剩多少呢。。。

其中，代為墊付的發行成本這塊，學問大了，回頭另說吧。

一般來說，100塊票房收入，片方能分到30塊多點。
在這個基礎上，再加其他渠道發行收入，最終能不能回收成本，就聽天由命+撞大運吧。

500萬製作費電影，如果也拿500萬做宣發的話，整體投入1000萬。
如果你打算只靠票房回成本，那最最安全，就得票房有3000萬，才剛剛打平。
但很多電影，比如甄子丹動作片，海外有一些收入，那國內票房收支平衡點就不用成本乘以3.
大體這么算吧。

--------------------

下面為補充評論的答案：

1、院線公司是管理影院排片的管理公司，影院目前其實是對外資開放，但院線似乎不對外資開放。
全國有36（還是37）條院線，最近經常有院線合並或新院線產生，不太確定。

院線下屬影院的影院主要分兩種：
1）垂直直屬關系，即資產關系，比如萬達院線、金逸院線中絕大多數都是萬達集團自己投資的商業地產中自己的地皮項目，影院全資歸母公司所有，這種院線對影院的控制力非常強，像萬達院線旗下影院的排片，都是院線直接中央排片，影院經理都沒有排片權，其實就是一個店長的意思，主要工作就是伺候好觀眾就行。
2）加盟關系，影院所有權與院線所有權不是同一家，跟上面不相同。這種影院就可以自由選擇加入不同的當地院線，比如UME影城，自己數量不多，就加盟不同的當地院線，看哪個院線給自己的條件待遇好，就加入哪個院線，而院線為了自己的業績排名，也在盡量爭取優質影院加盟自己的院線。
3）還有其他混合的關系，太亂，就不多說了。

2、影院就是單店，院線就是品牌連鎖，其實管理標准統一的院線旗下影院（無論自有，還是加盟）跟麥當勞、佐丹奴這種品牌連鎖販售店，沒什麼區別。

3、貼片廣告和植入廣告費用的多少，完全取決於項目本身情況。
越是熱門的電影，才好容易拉到貼片和植入。
這個完全沒有固定標准。
但關於貼片和植入的詳細情況，我還是在另外一個帖子，關於發行渠道的那個（還在繼續待續未完著呢）裡面來逐個詳細回答吧。

4、微博上不少朋友，關心海外市場分成是怎樣模式，其實大概差不多。
只是如果你是片方，你把片子賣向海外，你跟海外發行商的分成方式就是另外一回事了，都是具體情況具體分析，具體見還是上面那個收入不同渠道的帖子里有詳細說明。

3. 電影收入的票房是怎麼分配的，演員多少，投資方多少，導演製片人分多少。

隨著2017年3月正式推出《電影產業促進法》政策出台以及電影票房連年高升（2013年、2014年、2015年、2016年，2017年的票房分別是218億、296億、441億、455億，559億）2018年票房突破600億。源於政策導向和高收益，電影投資已經悄然植入到每一位投資人的決策當中。投資的動力源於收益，電影投資的收益主要來源於電影票房的高低。

那麼電影票房是如何分配的呢？

首先，院線總票房需要扣除5%的專項事業發展基金，其次扣除3.3%的稅費，這個是國家收取的。

其次，剩下的91.7%中，院線扣除50%—55%，宣發5%—8%，剩下40%左右，往期統計35%左右為片方可分賬票房，也就是出品方（投資人）分賬票房比例。

個人票房分紅=總票房*35%左右*投資比例

最後，電影版權在電視台版權收益，網路版權收益和海外版權收益以及廣告收益。

票房分紅到賬時間：

票房結算時間一般在院線下映後三個月內，由中影集團聯合第三方會計事務所進行結算，然後分賬到出品方對公賬戶，再由出品方結算給個人賬戶。

票房外的版權收益也會有合同內具體列出，結算時間一般是六個月結算一次。

演員、導演、製片人拿固定片酬，算在前期投資里，利潤歸投資方。也有特殊情況，比如導演、演員、製片人也參與投資，那就按投資比例分成。

4. 電影票房是指導演都做些什麼明星的片酬是不是由他支付拍電影賺的錢是不是全是他的

一部電影放映期間累計之總收入導演的概念及工作：導電影藝術創作的組織者和領導者，把電影文學劇本搬上銀幕的總負責人。作為電影創作中各種藝術元素的綜合者，導演組織和團結攝制組內所有的創作人員和技術人員，發揮他們的才能，使攝制組人員的創造性勞動溶為一體監制是負責日常運營和策劃的。就是說相較於導演要運籌帷幄，監制是需要組織和策劃力。而導演往往這些也都具備而製片人就是投資人，製片呢就是指製作影片的監制代表的是製片人，就是投資者。監制會負責攝制的支出啊日常拍攝的計劃啊什麼的。大概就是這樣的。所以，拍電影的賺的錢肯定不是所有的都歸導演的。（以上意見為羅剎專屬，僅供樓主參考。禁抄襲復制）

5. 請問 導演的錢是哪來的 他們怎麼那麼有錢

一般情況下 導演的收入主要分為以下幾種

第一是按片酬算 就是像普通演員一樣 我拍一部戲給我多少錢 像張藝謀一般就是算片酬 一個電影給我一千萬兩千萬的片酬 這種方法最保險 因為能收到多少錢是肯定的

第二是按分紅算 就是看電影票房的好壞 一般普通導演是不敢走分紅的 萬一票房收入不好就慘了 我知道分紅最高的是泰坦尼克號的導演詹姆斯卡梅隆 當年的分紅達到了前所未有的一億美元分紅 敢於分紅的導演一定是對自己的水平非常有把握的

第三種就是片酬和分紅都算的 這種的話片酬相應的就會少點 到時候看分紅

第四就是參與製片和投資 以此獲得收入

第五種廣告代言

第六種是用自己已經有的很多收入投資 比如買房 買股票 倒煤 鋼材什麼的

第七種是發展自己的黑勢力 比如日本導演北野武 香港的向華強 有自己的黑勢力支撐的很大的網路來斂財

6. 導演和票房有什麼直接或者間接的關系

這個主要看拍攝電影出產的團體以及怎麼樣協商的
出產團體：如果是個人投資，那不用說，盈利多少，賺多少。例如斯皮爾伯格的第一部電影，由於是自己出於興趣拍的，盈利當然屬於自己，雖然只有一美元；
如果是企業投資，那就復雜了。
首先是國有企業（一般是中國電影）：在國內的電影一般屬於政治宣傳電影，因為是政府行為，例如一些戰爭電影，導演只是拿固定的錢（名以上固定，但是對於國有的東西大家都心知肚明）。
如果是是私企，就比較復雜：第一種可以是簡單的僱傭關系，提前談好片酬，不管票房多少，就給你那些錢。但是隨著知名度的提升，演員有的時候會漫天。例如《蜘蛛俠》第一部，托比.馬奎爾的片酬只有400萬美元，但是由於第一部巨大的成功，在第二部開拍之前，托比居然提出了1700萬的天價，而好萊塢的一些老牌巨星，例如施瓦辛格一般是3000萬，湯姆克魯斯2500萬，而這個乳臭未乾的小子居然要的這么高，所以製片方很惱火。第二種是，導演參與投資，最後按比例分紅或賠錢。凱文.科斯特納的《未來水世界》就是這樣，由於最後票房慘敗，導致科斯特納負載累累。第三種是導演集資，由於導演的威望，或者起到廣告宣傳的作用，和找來很多投資商。王小帥的《青紅》，最後排出了成功的電影，卻沒錢去歐洲領獎；大衛.沃克.格里菲斯的《黨同伐異》，由於多年的積累以及《一個國家的誕生》為格里菲斯贏得了巨大的威望，故而非常容易的排出《黨》這部劇作，但是由於內容偏激，又逢一戰，結果賠的血本無歸，後半生一直生活在負債的陰影下。第四種就是按比例分紅，這也是當前很多國際大腕的方式，但是具體能分紅多少，只內部合同，除非當事雙方願意公開。例如希區柯克持導演筒的生涯中，票房分紅曾經一度達到70%，但是由於希區柯克的電影絕對會賺錢，就算是被分走了7成也還有賺頭，製片方當然只好忍氣吞聲。

而國內的東西很多東西過於隱私化，無法得知。尤其是《唐》，裡面涉及到唐山政府投資，投資方本身就很腐敗，隱秘，又怎麼會讓我們這樣的外行人知道具體是怎麼回事呢？

能回答的就這些了！

7. 電影票房錢最後歸誰啊導演一般能拿多少

院線70%左右，剩下歸製片方，導演怎麼分配給其他人就是內部商定了，演員死工資，票房和他們沒關系

8. 投資電影的人大多數是導演嗎

只有完全的獨立電影的投資人是導演本人吧。。。昆汀塔倫蒂諾說過獨立電影就是導演用他所有的錢，他有的，他沒有的，甚至偷來的錢來拍的電影，這些電影有的要多爛有多爛 有的要多好有多好，但是這是他的電影 獨立電影。。。。

一般來說好萊塢投資超過幾百萬的【小成本電影】也會有好幾家電影公司聯合製作，分擔投資，一個導演得有多少錢才能自己投資拍大片？成本就上億，更不要說自己承受百分之百的風險了。。。畢竟成本+宣傳的費用 如果拍出來沒有投資額度幾倍的票房，就是賠錢。。。而且導演只要失敗2，3次 基本就宣告他的生涯完蛋了。。。

吳宇森當初在好萊塢拍了兩部好電影，口碑票房都不錯，然後接了碟中諜，雖然是當年的票房冠軍，但是口碑並不好，後來拍風語者差點坑死投資方，接著拍了記憶裂痕，票房口碑全失敗，然後就無法在好萊塢得到工作機會了，只能回來拍赤壁。。。

斯皮爾伯格拍電影也不是全部由他的公司出錢吧？怎麼也要拉上幾家合作。。。

9. 電影票房的收入是歸誰所有的

這個是要看和電影院簽訂的協議，一般製片人、導演的比例居大，電影院也有一定的分成，還有的演員也要求了一定的票房收入，具體是要看協議怎麼約定的

10. 電影票房收入的錢怎麼分的,都分給哪些人

按照中國電影的票房分賬慣例，100元的票房，5元錢是要上繳的電影基金，上稅3.3元，剩下的91.7元，影院拿走47元，院線拿13元，製片方和發行商拿剩下的31.7元。
北美票房中，發行商可得約55％。導演收入有的是只拿片酬，有的另外加分紅。