電影票房大賣錢都是導演的嗎

1. 電影票房是指導演都做些什麼明星的片酬是不是由他支付拍電影賺的錢是不是全是他的

一部電影放映期間累計之總收入導演的概念及工作：導電影藝術創作的組織者和領導者，把電影文學劇本搬上銀幕的總負責人。作為電影創作中各種藝術元素的綜合者，導演組織和團結攝制組內所有的創作人員和技術人員，發揮他們的才能，使攝制組人員的創造性勞動溶為一體監制是負責日常運營和策劃的。就是說相較於導演要運籌帷幄，監制是需要組織和策劃力。而導演往往這些也都具備而製片人就是投資人，製片呢就是指製作影片的監制代表的是製片人，就是投資者。監制會負責攝制的支出啊日常拍攝的計劃啊什麼的。大概就是這樣的。所以，拍電影的賺的錢肯定不是所有的都歸導演的。（以上意見為羅剎專屬，僅供樓主參考。禁抄襲復制）

2. 一部電影票房7億元 如果有導演，4個主演，怎麼分配的。有沒有人說下

一般去成本，比如1.5億，剩下5.5億，影院分賬50%，宣傳費等，差不多剩下2億，公司剩下1億，導演和編劇平分5000萬，四個主演平分5000萬。也不一定，看製片和公司怎麼分了。

3. 為什麼每次電影上映都是導演賣力求票房呢電影票房和導演收入掛鉤嗎

人們會發現，每次電影上映後，都是導演在賣力求票房，電影票房與導演的收入有著一定關系。電影製作其實是一個比較漫長的過程，在這個過程中涉及生產領域還涉及流通領域，如果在其中的一個方面並沒有做到，那麼電影的製作過程就會存在著非常多的阻礙。導演是製作電影的靈魂人物，不僅需要負責電影拍攝的內容，還要負責電影的整體呈現效果。

導演對電影票房的影響是毋庸置疑的，雖然明星也會讓電影的票房有所上升，但是對總體的票房並不會有太大的影響。如果導演與製片商簽訂了相應的合約，那麼獲得的票房越多，導演所獲得的收入也越多。

4. 電影票房的收入都是導演賺的嗎

以100塊票房為例：

1、國家直接先扣掉3%做為電影專項基金，5.5%的稅款
這部分8.5%，就剩下91塊半了。
如果你問我去年100億票房，其中3億多的電影專項基金花在哪了，抱歉，我不知道。
偶爾在電影報上看到過電影基金幹了啥事，都沒印象了。
另外，現在你知道每張電影票，你已經自動給國家交了稅，看電影順道當了納稅人。
這8.5%，影院、院線、片方都見不著錢，直接被劃走了。

2、剩下91塊半里，差不多有一半左右，直接分給院線和影院。
其中院線大概在5%左右，也就是100塊里，有個4塊多吧。
其實院線這錢也比較好賺，特別是簽約為主的院線，這塊是個穩定的收入。
像萬達、金逸這種垂直管理的院線，這兩塊收入基本就被算做一塊收入了。

3、院線、影院分完之後，發行方還要收一個發行代理費（發行傭金），目前行規是發行票房可分配收入（毛收入）的5～15%比例都是正常。
票房可分配收入（毛收入）= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款（38%～43%不等）

發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 （電視、音像、網路、政府獎金、海外……）

發行方要在發行總可分配收入中逐項減掉下面幾項內容後，才是片方所得：
1）發行傭金
2）導演或主創明星獎勵（有或者沒有）
3）代為墊付的發行成本（拷貝費+宣傳費等）
4）稅金（往來發票都是要交稅的）

你看，上面都減完了，剩下的才是片方凈發行收入（凈收入）。

唉，能剩多少呢。。。

其中，代為墊付的發行成本這塊，學問大了，回頭另說吧。

一般來說，100塊票房收入，片方能分到30塊多點。
在這個基礎上，再加其他渠道發行收入，最終能不能回收成本，就聽天由命+撞大運吧。

500萬製作費電影，如果也拿500萬做宣發的話，整體投入1000萬。
如果你打算只靠票房回成本，那最最安全，就得票房有3000萬，才剛剛打平。
但很多電影，比如甄子丹動作片，海外有一些收入，那國內票房收支平衡點就不用成本乘以3.
大體這么算吧。

--------------------

下面為補充評論的答案：

1、院線公司是管理影院排片的管理公司，影院目前其實是對外資開放，但院線似乎不對外資開放。
全國有36（還是37）條院線，最近經常有院線合並或新院線產生，不太確定。

院線下屬影院的影院主要分兩種：
1）垂直直屬關系，即資產關系，比如萬達院線、金逸院線中絕大多數都是萬達集團自己投資的商業地產中自己的地皮項目，影院全資歸母公司所有，這種院線對影院的控制力非常強，像萬達院線旗下影院的排片，都是院線直接中央排片，影院經理都沒有排片權，其實就是一個店長的意思，主要工作就是伺候好觀眾就行。
2）加盟關系，影院所有權與院線所有權不是同一家，跟上面不相同。這種影院就可以自由選擇加入不同的當地院線，比如UME影城，自己數量不多，就加盟不同的當地院線，看哪個院線給自己的條件待遇好，就加入哪個院線，而院線為了自己的業績排名，也在盡量爭取優質影院加盟自己的院線。
3）還有其他混合的關系，太亂，就不多說了。

2、影院就是單店，院線就是品牌連鎖，其實管理標准統一的院線旗下影院（無論自有，還是加盟）跟麥當勞、佐丹奴這種品牌連鎖販售店，沒什麼區別。

3、貼片廣告和植入廣告費用的多少，完全取決於項目本身情況。
越是熱門的電影，才好容易拉到貼片和植入。
這個完全沒有固定標准。
但關於貼片和植入的詳細情況，我還是在另外一個帖子，關於發行渠道的那個（還在繼續待續未完著呢）裡面來逐個詳細回答吧。

4、微博上不少朋友，關心海外市場分成是怎樣模式，其實大概差不多。
只是如果你是片方，你把片子賣向海外，你跟海外發行商的分成方式就是另外一回事了，都是具體情況具體分析，具體見還是上面那個收入不同渠道的帖子里有詳細說明。

5. 一個電影票房的錢，跟導演有什麼關系，是給導演錢還是怎麼樣

電影票房的錢是分給影院公司和投資方的，導演一般只拿固定薪水。具體合同有可能導演有分成，或者導演參與投資也會有分成。但是票房打到一定程度，導演會有獎金。還有就是導演如果按期完成電影（包括後期製作），導演也會有獎金。

6. 電影票房好的話會給演員提成嗎

電影票房好的話會給演員提成嗎？

這個要看 合同的
有些 是 直接拿 片酬 有些是拿 少量片酬 + 分紅

電影票房高演員有錢拿么

如果之前演員有票房分成或者是自己投資了電影肯定有錢拿的

演員對電影票房貢獻有多大

有些觀眾是奔著演員明星去看電影的 演員越出名觀眾越多 票房就越多
網路上搜 東東影視下載 裡面有免費的最新電影 下載之後看

演員演的電影票房大賣收入很高嗎

演員多還是拿著固定的出演費的，後期的宣傳如果票房大賣，他本身的人氣上去也就會提升自己的演出費之類。

好電影票房

跟導演沒關系，跟製片方有關
演員和導演性質是一樣的，要看當初如何簽合同。
如果要票房提成，那麼片酬就要低一些，賭賭看票房，大賣就賺翻了，不買就虧了
如果不要提成，事先固定片酬，比較保險。但是如果票房大賣，賣多少都跟演員沒關系。

電影票房

1.票房一般按地區和時間分
地區：歐美票房；香港票房；中國票房；全球票房等.....統計范圍就是按上映地區統計的。
時間：首日票房；周票房；月票房等....按時間統計票房。
地區和時間結合：中國首日票房——就是在中國第一天上映的票房。
2.不論是《金陵十三釵》還是什麼電影，只要全球放映，就有全球票房。
3.到國外放映算票房的方法見第1條。
3、4.無論國外電影到國內放映，還是國內電影到國外放映，也有全球同步放映的，也有延後的；當然要買版權，有買斷版權的（我把電影版權一口價賣給你，票房多少和我沒關系了），有從票房抽成的（比如我賣給你放映，我從票房抽20%的錢）。

不是這個原因
因為北美地區是目前全球電影業最發達的地區,所以受關注的程度較多。還有一個原因就是北美地區的電影票房統計很規范，很嚴謹，基本上不會出現虛假的信息，人們也都相信這些票房數字。不像中國和其它地區，有時候會造假，比如去年《阿童木》在中國上映時，說首周票房有4000多萬人民幣，結果被人揭穿，只有2000萬左右，今年又出了一個《超蛙戰士》的票房虛假信息，還說什麼會登陸美國好萊塢電影市場，還是徐克執導的。結果前一個信息完全是子虛烏有，後一個信息，原來那個徐克不是香港的徐克，而是內地一個同名同姓的導演。
全球票房中，除了北美地區有分紅，別的國家沒有，那也是錯誤的。沒有的話，美國電影不可能到中國或其它國家來放映（誰那麼傻啊？）。你可能沒有注意過，我們一般每年引進的二十部大片，有一個名稱，叫「進口分賬影片」。「分帳」其實就是分紅，但好像中國內地的分紅比美國的要多，一般中國內地分紅佔三分之二，美國佔三分之一，像《阿凡達》在中國的票房達到13億人民幣，那麼其中4億要歸美國所有，剩下的就都是中國的。
另外說一點，「進品分賬影片」，實際上中影公司並沒有獲得版權。比如《阿凡達》，它在中國內地的版權並不屬於中影公司，而是屬於另外的公司，中影公司只有在影院內的放映權，而沒有以後比如出版DVD碟片這樣的權力。因此實際上每年在中國內地放映的國外電影並不止二十部，但有些是中影公司買了版權的，不需要分紅給國外，有些是分帳，但分帳電影每年只能有二十部左右

電影票房不好會不會影響演員的收益?

兩種模式都有
但是一般採用的是報酬拍攝完畢（前期拍攝）一次性全部支付的方式。因為電影製作屬於高投入，高風險，票房不是完全能達到預期的。所以，一次性支付對於演職員來說比較保險。
當然，也有分票房提成的，但是這種情況很少，特別是對演員來說。現在，有些導演屬於某個娛樂公司，如果某部片子該公司有參與投資，該導演有這個可能性採取一部分固定片酬和加一部分票房提成（或者版權費）的模式。

香港哪個演員的平均電影票房最高

香港的票房保證是 兩周一成。當然最高的是周星馳了。周星馳是無厘頭的代表人物。
其中星爺的功夫足球和功夫兩次刷新在香港的票房紀錄。
周潤發後來去了美國，當然他以前的賭神和英雄本色也很不錯
成龍的功夫片不用說了
對了你說的是平均票房，肯定是周星馳了。周星馳才50及部電影。。。早期的垃圾電影不算的話，平均票房就更高了

求電影票房

2010全球票房排行榜（阿凡達算在09年）：
玩具總動員3
愛麗絲夢遊仙境
哈利波特與死亡聖器（上） 上映中
盜夢空間
怪物史萊克4
暮光之城3
鋼鐵俠2
卑鄙的我
馴龍高手
諸神之戰

7. 電影院賣出了電影票，請問票房怎麼去到導演手中

票房分賬：說的是電影的票房對放映方，發行方，製作方的三方分成，一般比例為4:4:2。不過具體的分成數額要看簽訂合同具體是怎麼規定的。出品方、院線和宣發房三方各算各的，因為每一方都有自己的成本和宣傳費用。再具體的，不同的電影其票房分賬比例也會不同。
據傳拍這部哪吒的導演估計可以拿到2-4個億，但是不知道是不是真的。

8. 導演應該參與票房分成嗎

導演說穿了就是給投資方幹活的，投資方永遠是最大的受益者或者是虧損者。電影大賣導演要來分一杯羹，那如果電影虧了呢？誰來負責？難道讓導演把工資拿出來抵嗎？當然不可能，所以，一般情況下導演是不參與票房分成的，除非有特殊情況，比如徐崢的《泰囧》，這樣驚人的票房下，導演才有可能跟著發財。

9. 有的電影票房幾十億上百億為什麼導演才獲利幾個億呢剩餘的錢去哪了

電影票房，分成如下：電影發展基金5%，營業稅3.3%；院線50-60%；其餘為製作商和發行商。（2020年度，國家暫時停止國家電影發展基金徵收）

1、假如一部電影，2億投資，有10億票房，分成如下：
電影發展基金0.5億
營業稅0.33億
院線5-6億（主要看片子跟電影院怎麼分成的）；
製作商和發行商分剩餘的3.17—4.17億（這些錢還要除去的宣傳費和製作成本，如果電影製作宣傳2億，那麼製作發行公司的利潤就是1-2億）

2、另外當製作發行方可以在後期受益再賺一筆，例如在電視頻道放映、網路直播以及製作光碟等。

所以說————電影票房大約是實際投資額的三倍左右。才能回本！一般看電影是否盈利，就用投資乘以3，就可算出盈虧點！例如《哪吒魔童降世》投資6000萬，票房1.8億即可回本！而《上海堡壘》投資3億，則需要9億票房才能回本了！

3、有幾個關鍵點

A投資和實際投資。很多電影號稱幾億投資，都是噱頭，要是真的投資那麼多，真的就虧死了
B新人與老人。對於電影新人來說，可能需要倍於老導演的投資。
C院線。對於萬達這樣的既做拍片，又有院線的公司來說，可以上下通吃，給自己的電影多放映場次，以獲取利益。

4、導演獲利比較復雜，主要分幾種情況，
A拿定額，也就是拿一定的錢，票房什麼跟導演無關；
B拿分紅，如按照電影票房獲利的百分之幾來分成
C拿分成，現代導演都是有公司的，例如某某某工作室、北京大碗娛樂文化傳媒有限公司（賈玲的公司），這些公司參與製作發行，可以按照投資比例和合同分成。
D其他，例如拿電影洗錢的（以前香港比較多）、對賭的等等。