張藝謀導演關於李鴻章的電影

① 電影《甲午風雲》故事，被誤解的沙子炮彈，被冤枉的劉步蟾，還有什麼

甲午戰爭一直是歷史研究的重要課題，北洋水師則不僅是歷史學家看重的，同時也是軍迷和影視行業看重的題材。

同理的是丁汝昌，歷史上的丁汝昌出身於太平軍悍將程學啟賬下，曾和程學啟一起出生入死，後來又在淮軍名將劉銘傳手下當騎兵將領，左宗棠曾經想搶走他，讓他帶隊進疆，被李鴻章硬攔了下來。

所以，殺人如麻的丁汝昌應該是有宿將風范的，而不應該是《北洋水師》里那樣的老好人形象，《甲午風雲》里浦克飾演的丁汝昌顯然更加有氣勢有味道。

歷史上的鄧世昌在北洋水師里有個不太雅的外號：鄧半吊子，是因為他有些莽撞而沖動的指揮風格，經常讓致遠艦磕磕碰碰，再加上他敢說敢打的性格也並不討喜。

但是這同時也證明鄧世昌是一個嫉惡如仇性如烈火的人，這樣的人才能幹出讓敵人大吃一驚的事情，才能在致遠艦燃起熊熊大火時不去想逃跑而要繼續和敵人一搏，才能在軍艦沉沒後毅然與艦同沉。

李默然飾演的鄧世昌，也許有一些臉譜化，但他將鄧世昌身上的那股勁兒和那種視死如歸的精神演繹得淋漓盡致，所以不管歷史研究得再細，李默然版的鄧世昌都是難以逾越的經典形象。

綜上，也許《甲午風雲》由於時代的限制存在一些細節上的問題，但那些經典的畫面是不褪色的，帶火撲向敵陣的致遠則代表了不屈的民族魂。

② 電影 甲午風雲的主要內容

1894年，蓄謀侵華已久的日本帝國主義在中國領海內肆意挑釁、製造事端。

北洋大臣李鴻章及其親信「濟遠」號管帶方伯謙等極力主張求和。日寇得寸進尺，擊沉中國商船。以「致遠」號管帶鄧世昌為代表的愛國官兵和威海百姓，堅決要求對日作戰，但鄧兩次請戰均遭李拒絕。並因揭露方伯謙而被革職。日寇不宣而戰，民憤四起，李鴻章被迫起用鄧世昌。

在海戰中，北洋水師右翼總兵劉步蟾貪生怕死，故意打錯旗號，致使北洋艦隊出師失利，旗艦被日擊沉。鄧代替旗艦指揮作戰，率領「致遠」號官兵英勇戰斗，擊中日軍旗艦「吉野」號，最後因彈絕，鄧世昌決定撞沉敵艦「吉野」號，但不幸被魚雷擊中，全艦官兵犧牲。

鴉片戰爭後，請政府搖搖欲墜，日本帝國主義蓄謀侵華，於1894年在中國領海挑釁生事。北洋大臣李鴻章及親信「濟遠」號管帶方伯謙等畏懼日寇，極力主和。日寇得寸進尺，擊沉中國商船，百姓無辜遭難。以「致遠」號管帶鄧世昌為代表的愛國官兵和威海百姓，面對日寇的囂張氣焰，毫不畏懼，堅決要求與日寇開戰。

但李鴻章借口保存我軍實力，多次拒絕官兵們的請戰要求，鄧世昌還因揭露方伯謙而被革職。日寇不宣而戰，愛國官兵和百姓的主戰聲浪一浪高過一浪，李鴻章被迫起用鄧世昌。北洋水師右翼總兵劉步蟾貪生怕死，在海戰中故意打錯旗號，使北洋艦隊旗艦被日擊沉。

鄧世昌率領「致遠」號代替旗艦指揮出戰，全艦官兵英勇作戰，擊中日軍旗艦「吉野」號。戰事愈發激烈，但我方彈葯卻已用光，作戰形勢非常不利，鄧世昌決定直接硬撞敵艦「吉野」號。

(2)張藝謀導演關於李鴻章的電影擴展閱讀：

《甲午風雲》是長春電影製片廠出品的劇情片，由林農執導，李默然、浦克、王秋穎、龐學勤等人主演。該片於1962年在中國上映。

角色介紹

1、鄧世昌——演員 李默然

致遠艦管帶，他收留了打傷吉野號的王國成，當著李鴻章面怒斥日本特使羅皮爾，呈上請戰書，被革職。太後對日宣戰，鄧世昌再被啟用。中日艦隊海戰關鍵時刻，鄧世昌指揮致遠艦擊沉日艦西京丸，迎向敵旗艦吉野號，與敵秋津號等展開激戰，發現炮彈用光，命令全艦列隊開足馬力撞沉吉野。

2、丁汝昌——演員 浦克

北洋水師提督，本決定讓北洋艦隊為高升號護航，卻接到「熄火」的命令，鄧世昌前往提督衙門詢問，丁汝昌告訴他，這是李鴻章的決定。丁汝昌本想嚴肅追查方伯謙臨陣脫逃，假報軍功的醜行，但懾於種種關系，終於不了了之。與鄧世昌赴天津謁見李鴻章請戰，看到李鴻章對日一味忍讓。西太後下詔對日宣戰，丁汝昌迎戰。

3、李鴻章——演員 王秋穎

北洋大臣。他下熄火命令，使北洋水師不能為高升號護航。會見日本政府特使羅皮爾時，他一味忍讓妥協，使鄧世昌怒斥羅皮爾，為此震怒。李鴻章親自檢閱北洋水師時。漁民和水兵活捉了化裝的羅皮爾，鄧世昌將他綁送李鴻章並再次呈上請戰書，李鴻章一怒之下將鄧世昌革職。西太後下詔對日宣戰，李鴻章為平息眾怒，再次啟用鄧世昌。

3、王國成——演員 龐學勤

濟遠號水兵。日本海軍偷襲擊沉高升號，管帶方伯謙臨陣脫逃後，他率領水手們奮起還擊打傷敵旗艦吉野，保證了水師沒有進一步受損，卻被方伯謙除名。王國成憤而投奔鄧世昌，鄧世昌收留了他。鄧世昌在水師慶功會上當眾揭穿了方伯謙臨陣脫逃，假報軍功的醜行，王國成出面作證，方伯謙掏出槍竟欲擊斃王國成。

③ 黃飛鴻之三獅王爭霸李鴻章扮演者

就是葛優的父親 葛存壯

仔細的看看就看出來了，網上圖片對比一下

④ 一部喜劇片講述李鴻章帶隊參加奧運會的是哪部電影啊

是不是京都球俠 張豐毅 姜昆 陳佩斯主演
那應該是這部
名字叫作《壯士出征》，是一部電視劇
節目簡介：
現代奧林匹克運動創始人皮埃爾•德•顧拜旦男爵於光緒21年（1895）通過法國駐華使館曾致函李鴻章，勸說中國清政府參加首屆世界運動會（萬國運動會）。該劇由此傳說出發，圍繞一個一心報國卻被明升暗降調離戰場的將軍、一個滿腹經綸卻遇科舉廢除的秀才和一個出身天橋，賣包子的年輕寡婦，還有一位出身皇族，卻留學西洋滿腦子反傳統觀念的格格等等各路壯士，講述他們誤打誤撞進入中國最早的運動隊，沖破清政府的重重壓力，最終由他們實現了出征萬國運動會的壯舉這一故事。碰撞出現代體育精神與中國傳統文化火花的同時，也展現了清末一群青年人的報國熱情和他們對美好生活和愛情的追求。
集 數：35
節目類型：電視劇
節目題材：古典歷史題材
編 劇：陳文貴
導 演：蒲騰晉（中國香港）
制 片：原向陽
主要演員：孫興（中國台灣）、謝娜、王剛、劉璇、喻恩泰
目前進度：拍攝中
製作單位：北京紫風陽光影視文化有限公司
發 行 人：騰光

2.
1.一個一心報國卻被明升暗降調離戰場的將軍——孫興
2.一個滿腹經綸卻遇科舉廢除的秀才——喻恩泰
3.一個出身天橋，賣包子的年輕寡婦——謝娜
4.一位出身皇族，卻留學西洋滿腦子反傳統觀念的格格——劉璇
5.王剛——飾演謝娜的爸爸

於得水——孫興
楊排風——謝娜
六格格——劉旋
高登榜——喻恩泰
楊天〃——王剛
老佛爺——謝芳

3.主題曲 《黃種人》
演唱：張傑
在線地址：http://v.ku6.com/special/show_2371746/yBl3XkwBfLCBCd3z.html

片尾曲 《給不了你要的幸福》
演唱：謝娜
在線地址：http://v.ku6.com/special/show_2371746/A0_7q_38gIXujz62.html

4.
全集在線各個網站地址

酷6
http://v.ku6.com/special/show_2371746/yBl3XkwBfLCBCd3z.html

愛象山
http://www.aixs.cn/gc/8075/

優酷

http://so.youku.com/search_video/q_%E5%A3%AE%E5%A3%AB%E5%87%BA%E5%BE%81

56
http://so.56.com/index?type=video&key=%D7%B3%CA%BF%B3%F6%D5%F7

⑤ 《投名狀》晚清三巨頭原型是誰

《投名狀》中的晚清三巨頭原型分別是：狄大人原型是曾國藩（兩江總督、直隸總督、翰林庶吉士），姜大人原型是李鴻章（直隸總督、北洋通商大臣），陳大人原型是胡林翼（湖北巡撫）。

該片的故事大綱改編自清末四大奇案之一的刺馬案，講述了龐青雲、趙二虎、姜午陽這三個結拜兄弟之間的恩怨糾葛。2008年，該片獲得第27屆香港電影金像獎最佳電影、第45屆台灣電影金馬獎最佳電影等獎項，李連傑憑此片獲得第27屆香港電影金像獎最佳男主角獎 。

《投名狀》故事原型：

《投名狀》的故事情節原型為清末四大奇案之一的刺馬案，該案地位與「楊乃武與小白菜」並列。刺馬案中的張文祥、黃縱皆為草莽中人，與馬新貽不打不相識，並結為異性兄弟。老二黃縱的妻子米蘭愛慕大哥馬新貽，但馬新貽建立起感情的堅強防線，未被米蘭的愛所沖破。

待馬新貽任兩江總督，米蘭對於馬新貽愈加愛慕，而馬新貽為達目的不擇手段，他的道德和感情防線也徹底崩潰，終於佔有了米蘭，殺害了兄弟黃縱。老三張汶祥聞得此事義憤填膺，刺殺了馬新貽，並在刑部公堂之上供認不諱。

以上內容參考網路——投名狀

⑥ 你覺得《走向共和》中李鴻章的形象符合歷史嗎

《走向共和》劇中對李鴻章這個形象的刻畫非常傳神，改變了以前一貫的賣國賊形象，基本符合歷史原貌，但有少許拔高。歷史上的李鴻章可以說是一個悲劇式的人物，他確實眼光獨到，為清朝的復興盡了很大的努力，但也有虛偽的一面，有時候口是心非，做過一些違心的事。比如淮軍和北洋水師之中的腐敗現象，李鴻章就應該負責任，但電視劇中迴避了這一點，反而突出了他的高瞻遠矚。

⑦ 觀甲午風雲三千字有感三千字

觀《甲午風雲》有感

看了《甲午風雲》這部電影,我為鄧世昌那濃濃的愛國情意而感動。
電影描述了1894年，日本在中國領海內肆意挑釁。北洋大臣李鴻章極力主張求和。致遠號」管帶鄧世昌主動請纓，海戰中，鄧世昌代替旗艦指揮作戰，率領「致遠」號官兵英勇戰斗，把敵人打得落花流水。後來因為炮彈已經打完了，鄧世昌做出了一個重大的決定：撞沉敵艦「吉野」號。做出了這個決定後，全艦無一人退縮。但是在追趕「吉野」號時，不幸被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲。
觀看了這部電影，我覺得鄧世昌有一種氣壯山河的英雄氣概。他不像電影中的那位方大人，貪生怕死，遇到敵人就退縮，一點也沒有中華民族的氣概。而鄧世昌他不但堅強不屈，而且視死如歸。聽馮老師講，當「致遠號」被魚雷擊中後，其實鄧世昌還沒有死，因為他看到自己的戰艦被日本擊沉時,便決定隨艦沉沒,以死報國。聽完馮老師的介紹，鄧世昌在我心目中的形象一下子又高大了幾倍。在這部電影中，我覺得不只鄧世昌有民族骨氣，他身旁的林大人和那些水手們也都有著鄧世昌那種精神。當鄧世昌決定撞沉敵艦「吉野」號時，那些水手們都抱著一種和敵人們同歸於盡的心態。
另外我在閱覽資料知道了甲午戰爭失敗的核心原因是清政府的腐敗。1894年正是清政府最高統治者慈禧太後的六十大壽，早在一年前清政府就專門成立了慶典處。慈禧太後六旬慶典揮霍無度，僅宴席費用一次就花銀23萬兩，唱戲用銀達52萬兩，龍袍等衣服衣料耗費達23萬兩。11月7日壽辰恰好是日軍攻陷大連之日，戰爭危急，重鎮失守，慈禧太後卻照樣在宮中開殿受賀，大宴群臣，還讓光緒皇帝和大臣們陪坐聽戲三日，不問國事，最高統治者如此腐敗，甲午戰爭焉能不敗！一個腐敗的政府是無法指揮戰爭取得勝利更無法領導國家走上富強之路的！
現在，我們的國家強大了，它的強大靠的不是別人，靠的正是這一代又一代的人的勤奮與努力。當然還有那在戰場上付出了生命與鮮血的英雄人物。要想我們的國家繼續強大，那麼從現在開始，我們就應該努力，長大為祖國效力。

⑧ 血色黃昏李鴻章的洋務生涯的觀後感

歷史迷城——《血色黃昏——李鴻章的洋務生涯》的觀後感大凡每一個有名氣的人物總有一段迷離的歷史，或者說每一段讓人矚目的歷史都有那麼幾個難以評論是是非非的人物。我們總是太感性而直白的將一個人定成好人亦或是壞人，似乎這其中不會有第三種存在，然而熟識或是稍作耐心的去看一段歷史，一個人物我們就會發現這種孩童似天真的判斷對過去的真實是如此的不公。

清末，列國入侵，國內動盪，兩次鴉片戰爭，中法戰爭等外患；太平天國，義和團等內憂相繼侵蝕著古老敵國的命脈。動盪出英雄，也出小人，於是在這一時期，慈禧，光緒，曾國藩，李鴻章，洪秀全等等一大幫的人物登上了歷史舞台，至今熱議不斷，優劣難定。尤其是曾國藩和李鴻章，曾國藩毀譽參半，而李鴻章背負著簽喪權辱國之諸條約的罵名，但卻主持了富國強兵的洋務運動，締造了轟動一時的北洋水師。然而近來看過的一部有關李鴻章的紀錄片使我感觸很深，對於這個頗有爭議的人物算是有了一個較為全面的了解。李鴻章是曾國藩的門徒，從曾國藩手中接下了權力的手杖，與曾國藩一樣也是靠鎮壓太平天國運動起家，之後創建了淮軍逐步取代了曾國藩親手創建的湘軍的地位。自清軍入關以來一直是滿族執掌大權，八旗子弟橫行於世，曾李的掌權不得不說在當時引起了老百姓的敬仰與支持，而隨著八旗綠營這兩支中央軍事力量的衰退地方的實力逐漸強大使得淮軍首領李鴻章得以在朝中擔任要職，並在今後的日子裡成為歷史的`操舵者。李鴻章對於西方的態度是開明而清醒的，成為當時清廷少有的能夠對西方有一個正確認識的人，早在組建淮軍之時便使用先進的洋式武器，之後積極的籌備洋務運動，組建北洋艦隊，並大力支持遣送外國留學生接受西方知識的政策。但清守舊勢力的阻撓以及官場的利益之爭使得這一切不是失敗就是難產，不是半途而廢，就是成效不佳，但圓滑的李鴻章，當然也應該稱作是不認輸的李鴻章，在一次次的曲折與試探，爭取與嘗試中還是讓末代的帝國在許多地方有了進步。

以修鐵路為例，這項本來利於中國發展的事業卻屢次受阻，從提出到最後的實現歷時十多年，而這其中馬拉火車的笑話我們早知道，但有幾個人知道李鴻章命令用馬拉火車來運送煤炭是因為當時保守派對於建鐵路的極力反對而為了避免已經存在的一小段鐵路不被拆毀，李鴻章不得不提出用馬拉火車——只要鐵路在就有希望。評論一個人的得失成敗，應當把這個人放在當時的歷史與環境，我們將其放在現在的社會看，無疑是一種己所不欲勿施於人。

以李鴻章為例，他的外交才能不知道為清朝廷解了多少的圍，省了多少的賠款，每逢與外國談判，無論國內國外首推李鴻章，清廷方面呢，自知別人只會瞎嚷嚷，真正能去分利必爭的和列強談判的非李中堂無二，外國人方面呢，知道清帝國朝野那些官員的愚昧，能真正可以交流非李鴻章不可。因此我們大多數只知道李鴻章簽了多少多少的屈辱條約，卻不知道這些條約是清廷朝野所犯下的，讓李鴻章當個替罪羊罷了。中法戰爭搞砸了，要李鴻章去處理，慈禧瘋了一般的向十一國宣戰也得李鴻章去擦屁股，為了保證朝廷所受的損失最少，李鴻章巧妙周旋於列強之間，利用各國矛盾，以夷制夷，頗有成效。而這許多的談判中，最讓國人，也最令他本人可恥而羞辱的是與日本甲午戰爭之後的《馬關條約》。日本大有蛇吞象之勢，割地寸土不讓，3億白銀分厘不少，李鴻章與伊藤博文在談判桌上如市井買賣一樣一分一分的爭，此時哪有大清中堂的權威，他像一個離休的老人在為一分的菜錢而爭得面紅耳赤。出乎意料的是，李鴻章在日本遇刺引起世界對日本的譴責，日本政府對這一突發事件不得不表示歉意，只准將3億元減到2億，帶傷的李鴻章由重回談判桌幾番唇槍舌劍的談判，日本堅持2億元再無可減餘地，清廷竟大喜，召李鴻章速速簽字。李鴻章的北洋水師從此退出歷史，清廷從此不再經營海軍，拆毀海軍衙門，而李鴻章也因《馬關條約》而徹底背上漢奸的罵名。

適時外國曾有人將李鴻章與鐵血宰相俾斯麥放在同一地位，而這位已是古稀之年的老者的環世界之旅，充分展現了弱國外交的強悍，他到訪德國，俄國，美國等都給當時的外國人留下深刻的印象。一世為奴，他對於清朝的衷心對於帝國富強的推進對於外交場上弱國外交的傑出讓他成為一個英雄，然而，他畢竟難以成為我們心中徹徹底底，完完全全的英雄，他也有著當時腐朽官場的烙印，也有大國心理的驕縱，他為清朝帶來了強大的軍艦卻沒能發展一隻強大的水師，但許多的原因又不因為他，他一個人太過於單薄，他的上頭有著中央的機構，有著慈禧，他的身邊還有著「固執愛國」的保守派，有官場的潛規則，還有他所處時代的局限。以我們現在來看就武斷的將其定為賣國賊，漢奸是多麼的不明智甚至是一種盲目的誹謗，《馬關條約》後，李鴻章發誓再不踏日本國土，並在以後途徑日本需要換船的時候堅持在兩船間搭木板換乘，絕不踏日本半步。他的作用在當時就是清朝廷的修補匠替罪羊，他改變不了，只好盡最大努力去實施他的「洋務運動」，去鋪他的「鐵路」。

歷史，永遠是過去的事，沒有誰會真正可以得知過去的事，他們已經隨時間的溜走而變質，留給我們的只能是種種的推測的，但我們沒有辦法證明我們得出結論的真偽，我們只是在不斷的求最接近歷史的解——亦即最符合大多數史料的推斷。另一方面，人這種無論何時都難以搞清楚的動物，無論其行為還是語言甚至是其他與之相連甚密的外物在現世都是一種謎題，更何況經過若干年的消沉，經過人們一再情感的加工，早已將歷史真實的人物做了偏袒取捨。就好像岳飛是英雄，包拯是清官，崇禎帝昏庸，袁世凱竊國，然而他們真的是這樣嗎？我們要用客觀的眼觀看他人，要全面的分析一個人，簡簡單單的像兒時那樣判斷一個人的好壞已經不被允許，因為你有了閱歷，有了知識，也有了發言權，我們不能讓三人成虎的事從我們這里發生，並使一個人蒙不白之冤。起碼我們也該尊重那些死去的人，曾真實的歷史。

若干年後，我不知道我所認識的人中是否會有讓後人爭議的人物，但我想說每個人都有歷史，而且是自己歷史的主角，我們站在旁觀之外看他人之歷史，要以一分理智而非感性。像李鴻章，從我初中第一次認識他到高二結束了歷史課，在心中一直將之鄙視，最近知識漸漸的擴充，對於如何認識歷史，認識人物有了逐漸成熟的看法，開始從新省視過去的偏見。上星期看過的這部關於李鴻章的專題記錄——《血色黃昏——李鴻章的洋務生涯》，對如何看待歷史和人物的觀點更加清晰，而對於李鴻章這個人本身完全不再鄙視，因為我想沒資格。臨終前操勞當了一輩子的補丁匠的李鴻章吟詩一首，沒有合眼就離開了氣數已盡的清朝：鞍，勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國亂，八千里外弔民殘。秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛尤未息，諸君莫作等閑看。忽而想起電影指環王中有一句讓我記憶猶心的話：歷史變成傳奇，傳奇又變成神話。

⑨ 電影甲午風雲的歷史背景

歷史背景：清末，中國北洋水師整裝待發，擬為運兵的商船高升號護航。但正要起錨時突然傳來熄火的命令，致遠艦管帶鄧世昌（李默然飾）前往提督衙門詢問原因。

《甲午風雲》是長春電影製片廠出品的劇情片，由林農執導，李默然、浦克、王秋穎、龐學勤等人主演。該片於1962年在中國上映。該片講述了鄧世昌在中日甲午海戰中反對李鴻章主和，指揮北洋艦隊英勇抗擊日本海軍，在彈葯用盡後，率領致遠號戰艦硬撞敵艦吉野號，不幸被魚雷擊中，以身殉國的故事。

影片評價：

該片是歷史片，但又不囿於歷史的真實，為激勵民族正氣而做了適當的改動。該片在總體藝術水準上十分完整、凝煉，稱得上是慷慨悲壯，大氣磅礴。該片塑造了幾個極其鮮明的藝術形象，主人公鄧世昌。

毫無疑問地集中寄託著創作者的社會和藝術理想，他是主戰派的代表，忠勇兼備，性情剛烈，從力主出海作戰到最後彈盡糧絕之際，下令全艦撞向日本旗艦「吉野號」，他的英雄氣概，愛國熱忱，視死如歸都表現得淋漓盡致，李默然的表演亦濃烈熾熱，沉著深切，將這一代愛國將領表現得聲情並茂，感人至深。