㈠ 電影「尋槍」的藝術特色是什麼
《尋槍》是陸川導演早期的代表作、我個人認為它的藝術特點關鍵在於人物的塑造、聲音的處理。「重在闡述《尋槍》中多處運用的叫板蒙太奇。這種結構方法在故事影片中能承上啟下,上下呼應,而且節奏明快,如同京劇中的叫板。這就是思維視覺化,體現了《尋槍》以視覺邏輯為原則的一大特色。導演用閃回、凝滯、跳躍取代了傳統線性連續性前進的時空結構,出現了大幅的時空跨度,比如談到婚禮,就出現了婚宴上很多人來拉已經酒醉的馬山;說到老樹精,就出現一組閃回鏡頭交代馬山與老樹精關系,硝煙彌漫的戰場空間也體現了對《阿甘正傳》的戲仿;再轉到現實時空時,馬山已經在老樹精的修車鋪與他對話了,但也僅僅一句話的時間,畫面又回到閃回時空,戰場上老樹精救了馬山一命。從陳軍飯店的院子到老樹精的修車鋪,從槍林彈雨的戰場到現實時空,創作者用了非常簡潔的鏡頭和剪接,把人物之間的關系交代得不蔓不枝、干凈利落,體現了導演相當深厚的畫面敘事功力。」——引用
㈡ 《尋槍》影評
這部國產影片看得舒服。舒服是指我看完後,覺得為該片坐在電影院里花上點時間不虧,整個過程讓人看到輕松,而不是什麼讓人看完後,忽然覺得自己也是個哲學家,又感悟了什麼人生意義生命哲學之類,或者又受到什麼主題教育等等。就是簡簡單單,在這段時間內隨著姜文演的馬山找他那把槍,看著各種人物的輪番出場,猜測是誰揀了槍,直至最後真相大白,一切了結。同事看過小說原著,說不明白主題思想,照我的意思,要找什麼深刻思想,這樣就好。當然,我不能阻止別人去尋找深刻含義。在整個影片播放的時間內,影院中的觀眾經常會因為角色之間的對白而發出各種笑聲,會因為最後關鍵人物的露臉而發出「原來是他」那種聲音(我打不出象聲詞,請大家自己體會一下)。其中有個小花絮,臨近結束准備散場時,隔開一個座位的一對情侶,女問男,「這部片子蠻好看的,叫啥?」。雖然問的讓我這旁人差點一腳踩空,但好歹也算側面證明了我的想法(如果這兩位湊巧看到這個帖子,請原諒我的無意)。
影片的導演和編劇是陸川,除了一次在某電影雜志上看到他的文章,說在柏林有幸和關美人同桌吃飯,但礙於其護花男友的威懾,而不敢搭訕事後覺得可惜。當時就覺得這人有意思,但其他知道並不多,雜志上對他的介紹也絕大部分與「尋槍」這部電影有關。看完電影,回來咕勾,才知道「黑洞」也是他造出來的。看樣子,就想他自己接受采訪時所說,編故事拿手。主演兼監制姜文,在解釋為何選擇與陸川合作時,也說與這樣的新人導演合作,會給電影帶來新的東西,對故事的表達也會有所不同。至於片中的姜文么,我對演技好壞不敢亂評,只能又說個小花絮,就是馬山在被除去警服後的亮相,惹得影廳內鬨堂大笑。馬山的愛人,那個老師是伍宇娟,不過一開始我並沒有找到,其實是沒敢相信那個佔了屏幕五分之四讓我嚇一跳的臉,就是她,還滿世界的找。寧靜,一點,躺在地上擺的姿勢很靈光。至於為什麼會在地上擺,請看電影。其餘的演員我一個都不認識,叫不上名,真是汗顏。但大都印象很深,特別是那個義大利的周小剛(劇中名)和馬山的兩個老戰友。
關於這個永樂數碼版的正片畫面技術資料等等,這幾天的上海報紙新聞都已經報過了,大家自己去翻翻,個人感覺畫面真是干凈,沒有以前觀影時發現的膠片痕跡。至於音響效果,容我再插一花絮來說明,在劇情開始不久後,有一個鏡頭是馬山從派出所出來,突然聽到了一聲「爸」,這個聲音當時是從觀眾的右側後方發出的(應該沒記錯)。事實上,由於現場有觀眾帶了小孩,當聽到這個聲音後,一大半的觀眾都往後回了頭,准備發表自己的不滿。但在緊隨的不同方向的喊聲出現後,大家明白了是怎麼回事,都笑了起來,這種情況我還是在影院里第一次碰見,真是有意思。我本人非常期待能在這個一號廳,欣賞即將公映的原版星戰前傳2(如果能引進的話)。劇中說的絕大多數是貴州方言,所以配了字幕。但就是這個字幕需要批判與通輯,竟然會有掉字幕情況的發生,比如有一句對白是「。。。的榮譽」,字幕顯示為「。。。的!」。類似的問題我注意的就有不下四五處。幸好這種貴州方言還算能聽懂。要不然,真是掃興。事實上,觀眾也並沒有受此多大影響,照樣被對白引得笑出聲。其中個人感覺有一句具有廣泛流傳的潛質「20個小時,坐汽車能到省城,坐火車能到北京,坐飛機能到美國了。。。。」,還有一句類似的,大家自己去看。這個票價么,40元好像貴了點,別廳的原版指環王三小時也就60元。更何況這片子連90分鍾都不到。上座率不錯,350個座位,坐了差不多五分之四。
轉來的哦。
㈢ 電影 尋槍 的執行導演是誰
《尋槍》是2002年上映的一部懸疑電影,本片是由陸川根據凡一平原著同名小說拍攝,主要演員有姜文、寧靜等。
該片講述了,警察馬山一夜夢醒後,發現自己的槍不見了,在丟失的槍裡面有三顆子彈。於是,馬山開始走上了一條不尋常的尋槍之路。
㈣ 分析電影《尋槍》的蒙太奇技巧
「這里重在闡述《尋槍》中多處運用的叫板蒙太奇。這種結構方法在故事影片中能承上啟下,上下呼應,而且節奏明快,如同京劇中的叫板。這就是思維視覺化,體現了《尋槍》以視覺邏輯為原則的一大特色。導演用閃回、凝滯、跳躍取代了傳統線性連續性前進的時空結構,出現了大幅的時空跨度,比如談到婚禮,就出現了婚宴上很多人來拉已經酒醉的馬山;說到老樹精,就出現一組閃回鏡頭交代馬山與老樹精關系,硝煙彌漫的戰場空間也體現了對《阿甘正傳》的戲仿;再轉到現實時空時,馬山已經在老樹精的修車鋪與他對話了,但也僅僅一句話的時間,畫面又回到閃回時空,戰場上老樹精救了馬山一命。從陳軍飯店的院子到老樹精的修車鋪,從槍林彈雨的戰場到現實時空,創作者用了非常簡潔的鏡頭和剪接,把人物之間的關系交代得不蔓不枝、干凈利落,體現了導演相當深厚的畫面敘事功力。」——引用
㈤ 導演為陸川 姜文主演的《尋槍》120分鍾版 哪裡有下載 或者直接發完整版種子 謝謝 證實後加20分
你好,你可以去這個網站下載的,鏈接附上:r1KOtZUa3T-t66ihjzrCGi78nyQYHKw2Mjfdq,望採納,謝謝!
㈥ 《尋槍》其實是姜文導演的嗎
既然導演寫了是陸川,那就肯定是他導的,只能說姜文起的作用比較大吧,畢竟他那時侯被禁了,找了新人導演估計也是想找個渠道拍片,但陸川也是有自己的想法的導演,所以兩人可能有爭執。
㈦ 尋槍 這部電影有意思嗎
這部國產影片看得舒服。舒服是指我看完後,覺得為該片坐在電影院里花上點時間不虧,整個過程讓人看到輕松,而不是什麼讓人看完後,忽然覺得自己也是個哲學家,又感悟了什麼人生意義生命哲學之類,或者又受到什麼主題教育等等。就是簡簡單單,在這段時間內隨著姜文演的馬山找他那把槍,看著各種人物的輪番出場,猜測是誰揀了槍,直至最後真相大白,一切了結。同事看過小說原著,說不明白主題思想,照我的意思,要找什麼深刻思想,這樣就好。當然,我不能阻止別人去尋找深刻含義。在整個影片播放的時間內,影院中的觀眾經常會因為角色之間的對白而發出各種笑聲,會因為最後關鍵人物的露臉而發出「原來是他」那種聲音(我打不出象聲詞,請大家自己體會一下)。其中有個小花絮,臨近結束准備散場時,隔開一個座位的一對情侶,女問男,「這部片子蠻好看的,叫啥?」。雖然問的讓我這旁人差點一腳踩空,但好歹也算側面證明了我的想法(如果這兩位湊巧看到這個帖子,請原諒我的無意)。
影片的導演和編劇是陸川,除了一次在某電影雜志上看到他的文章,說在柏林有幸和關美人同桌吃飯,但礙於其護花男友的威懾,而不敢搭訕事後覺得可惜。當時就覺得這人有意思,但其他知道並不多,雜志上對他的介紹也絕大部分與「尋槍」這部電影有關。看完電影,回來咕勾,才知道「黑洞」也是他造出來的。看樣子,就想他自己接受采訪時所說,編故事拿手。主演兼監制姜文,在解釋為何選擇與陸川合作時,也說與這樣的新人導演合作,會給電影帶來新的東西,對故事的表達也會有所不同。至於片中的姜文么,我對演技好壞不敢亂評,只能又說個小花絮,就是馬山在被除去警服後的亮相,惹得影廳內鬨堂大笑。馬山的愛人,那個老師是伍宇娟,不過一開始我並沒有找到,其實是沒敢相信那個佔了屏幕五分之四讓我嚇一跳的臉,就是她,還滿世界的找。寧靜,一點,躺在地上擺的姿勢很靈光。至於為什麼會在地上擺,請看電影。其餘的演員我一個都不認識,叫不上名,真是汗顏。但大都印象很深,特別是那個義大利的周小剛(劇中名)和馬山的兩個老戰友。
關於這個永樂數碼版的正片畫面技術資料等等,這幾天的上海報紙新聞都已經報過了,大家自己去翻翻,個人感覺畫面真是干凈,沒有以前觀影時發現的膠片痕跡。至於音響效果,容我再插一花絮來說明,在劇情開始不久後,有一個鏡頭是馬山從派出所出來,突然聽到了一聲「爸」,這個聲音當時是從觀眾的右側後方發出的(應該沒記錯)。事實上,由於現場有觀眾帶了小孩,當聽到這個聲音後,一大半的觀眾都往後回了頭,准備發表自己的不滿。但在緊隨的不同方向的喊聲出現後,大家明白了是怎麼回事,都笑了起來,這種情況我還是在影院里第一次碰見,真是有意思。我本人非常期待能在這個一號廳,欣賞即將公映的原版星戰前傳2(如果能引進的話)。劇中說的絕大多數是貴州方言,所以配了字幕。但就是這個字幕需要批判與通輯,竟然會有掉字幕情況的發生,比如有一句對白是「。。。的榮譽」,字幕顯示為「。。。的!」。類似的問題我注意的就有不下四五處。幸好這種貴州方言還算能聽懂。要不然,真是掃興。事實上,觀眾也並沒有受此多大影響,照樣被對白引得笑出聲。其中個人感覺有一句具有廣泛流傳的潛質「20個小時,坐汽車能到省城,坐火車能到北京,坐飛機能到美國了。。。。」,還有一句類似的,大家自己去看。這個票價么,40元好像貴了點,別廳的原版指環王三小時也就60元。更何況這片子連90分鍾都不到。上座率不錯,350個座位,坐了差不多五分之四。
個人遺憾:
由於在思考樂呆得忘了時間,又買了杯可樂,開頭有一點點沒看到。沒有領票員,座位又無顯亮表示,湊低著頭找到自己的那排,發覺當中我的位子已經給人佔了,而且形成了情侶整體優勢,一共差不多有5對坐在當中,實在不好意思擠進去讓人分開,只能坐在過道邊。買票的時候,那個漂亮的售票小姐准備收我80,我還得屈四指伸食指特別聲明一下,多少有點點郁悶。幸虧電影還不錯,讓我一個人看得也開心。
參考資料:http://ent.163.com/edit/020513/020513_120301.html
㈧ 小說尋槍記與電影尋槍的區別
讀了小說,可知電影作了較大的修改,刪去了許多容易被K掉的內容。小說中暴露出的一些較深刻的社會問題:主要是基層政府及其行政機關比如公安的濫用權力,假公濟私和貪污腐敗,地方保護問題以及政府官員生活墮落現象(鎮長與李小盟通姦),都不見了。連兇手殺人的原因和兇手身份也作了改變。可以說電影的批判現實意義減低了。只是把警察馬山(小說是馬本山)的尋槍過程作了大量的渲染。已經成了一部主旋律電影,這樣的電影通過審查當然沒問題。
我猜陸川當時可能也想全面表達社會現實問題,但由於是處女作,不好把握,再加上一些眾所周知的原因,最終形成了現在這個樣子。據說姜文當時給了陸川說了一句話:一部電影要表達一切問題是不可能的,不可能一部電影把所有的話都說完了,慢慢來。嘿,就沖這句話,就表明其不但是個好演員,更是個好導演,是個有專業精神和實踐經驗的藝術家。現在看來,陸川是接受了建議。從這個角度上看,電影改的還是成功的,去處了許多支枝曼曼的情節,集中表現了一個普通人的善良,勇敢,負責感,愛家人愛朋友,犧牲精神等這些可寶貴的人性閃光點,樹立了一個豐滿的人(不是神或妖)的形象,同時在電影的商業性上,通過鏡頭的運用,細節的刻畫和表現(特別是影片最後那段),氣氛的營造,整個尋槍過程緊張,急迫,迷惑而又充滿懸念,始終抓住觀眾的心,可看性很強,整個作品還是滿精緻的。票房的佳績也說明了這點。年輕的導演們應該向這部電影學習這一點:再好的片子也要讓觀眾門能看到,並能接受它,否則一切白搭。
參考資料http://bbs.eastday.com/viewthread.php?tid=597997
與原小說相比,電影的前半部分基本忠於原著,後半部分則改動得大刀闊斧。邊陲小鎮警察馬山在一次婚禮酒宴後發現槍丟了,於是對身邊每個人都抱以懷疑的目光,舊情人李小萌被槍殺,馬山牽連進去,他更迫切地要找回失去的槍……故事層層鋪陳,都是等待最後的懸念揭開--槍到底是誰偷的?在小說中,盜槍、殺人的兇手是馬山的老戰友,凡一平說自己這樣安排有著特別的用意--兇手因為在戰場上負傷而失去了性功能,導致對於別人的「淫亂」產生了變態的仇恨,這才殺死李小萌。到了電影版中,馬山的戰友成了個插科打諢的人物,包袱抖到最後,殺人、偷槍犯成了一個前面只露過兩次面的「賣羊肉粉的」,原因也淡化處理成了因假酒埋下的仇恨。這樣大的改動使凡一平無法認同,覺得自己曾經費力設下的「扣兒」,沖擊力量被減弱了。
電影中,「槍」成了精神符號
凡一平的原作《尋槍記》平淡寫實,是一部融社會批判和人性批判的文學作品。電影版的《尋槍》運用各種電影元素,竭盡全力地烘托出懸疑氣氛,成了一出亦幻亦真、撲朔迷離的心理戲。小說《尋槍記》只有兩萬多字,凡一平坦言,他寫作時並沒有想到要有什麼深奧的主題,只想著要編一個有趣的故事。電影《尋槍》卻被導演、編劇陸川賦予了某種思想,「槍」成了理想精神信念的符號,隨著《尋槍》的廣泛宣傳,這個含義也被報道強調出來,有文章乾脆起名--《陸川給中國男人找「槍」》。
參考資料http://ent.sina.com.cn/m/c/2002-05-24/84871.html
㈨ 電影尋槍的結局是怎麼回事
死了,最後的結局導演是想表達姜文最後終於把槍找到了,最後終於解脫出來了,所以最後一個鏡頭是他笑著走在陽光下,但是實際上他已經死了,死,也算是一種解脫。
電影結局:
偷槍的就是劉結巴,他痛恨周小剛製造假酒,害死了他的親人而採取愚昧極端的方法,偷槍殺死他。面對黑洞洞的槍口,馬山突然明白,要使不再有人被殺,槍里的子彈只有一個歸宿,就是自己的身體,十四天的尋槍,冥冥之中他要的就是這個結果,這是惟一補救自己過錯的辦法。
他掙扎著、喊叫著,迫使結巴又向他開了一槍,在開槍的同時,馬山用手銬將殺人犯與自己銬在一起。馬山的靈魂飛離他的身體,他懷抱這尋到的手槍,從血泊中站起來,眼含著淚水,然而卻是微笑著走向遠方。
創作背景:
從電影學院畢業的陸川被分到北影廠,在馬甸租了一個房子,開始寫《尋槍》的劇本。從影片質量來看,《尋槍》離優秀兩字還很遠。
但是這部電影產生的過程、它背後的故事卻令電影愛好者振奮。正如本期電影筆記的作者所說,《尋槍》和陸川的意義活學在於,它是「一個分水嶺,代表著一批被影碟熏陶的小青年,開始在壁壘森嚴的製作體系外扣擊主流電影的大門」。
㈩ 電影《尋槍》到底是多長
尋槍 (2002)
導演: 陸川
編劇: 陸川
主演: 姜文 / 寧靜 / 伍宇娟 / 劉小寧 / 魏小平
類型: 劇情 / 懸疑 / 犯罪
製片國家/地區: 中國
語言: 貴州話
上映日期: 2002-05-09(中國大陸)
片長: 90分鍾 / 120分鍾(美國)