1. 韓國電影和電視劇為什麼差別那麼大
你說的是演技方面還是別的方面、、如果是演技、、
演技上是因為電視劇時間很長、主要靠的是對白、多數劇情只要用對話來解釋內容就行了、所以電視劇多數時候都是在說的、所以不需要演員有多高演技、、而電影由於時間較短、要在短時間內把許多東西表現出來、所以需要演員要有很好的信念感和爆發能力,所以都需要演員有很高演技、、
2. 韓國的電影明星是不是都比拍電視劇的地位來的高
全世界都明星都嚮往好萊塢,尤其以亞洲人為甚!而電影這是最直接的路。
電影是推向全世界,而電視,太多是在小范圍內傳播,因此它們的影響力不同
發哥紅了後,即使是有段時間是被稱為影壇票房毒葯時,他也沒回去拍電視劇而咬牙堅持
你看過成龍大哥幾部電視劇??電影多還是電視多??
李連傑呢??周星星沒成名前,連兒童節目都上過,為了出境,跑龍套也有過,可是紅了後,對他來講兩三年一部電影足以!!
這些例子可以說明很多啊
港台地區這樣,那同樣是在好萊塢沒什麼底蘊的韓國呢?
而且,電影酬勞比電視不可同日而語!電影拍的上的,身價就不同,這身價不只片酬,還有廣告,出場費等。。錢就代表著地位!!
不過最近韓國藝人有點返潮,就是很多大明星都放下了身段去主動要求演電視。。。這是因為全球經濟的問題,韓國也很難,很多企業都縮減開支了,而請大明星代言無疑成為了企業第一消減的負擔!!所以明星代言越來越被那些身價低的搶去。。。
總結就一句,電影明星賺的比電視的多,來的快,造成的影響力也更深遠,所以地位自然不一樣,而且,韓國人大都認為韓流的形成是韓劇帶來的,而電影無疑是給自己在世界上漲臉,最快最有效的手段,所以歌手地位最低。
3. 作為演員,演電影和演電視劇有什麼不同
表演的時間不同。電影時間比較短,需要在短時間內塑造人物形象,對演員功底要求比較高。電視劇時間比較長,人物可以慢慢塑造,對細節把握上要求比較高。
電視劇給演員的准備時間的時間不同。
電視劇演員每一天都堆在台詞裡面,時間緊迫到表演只要沒錯,一遍就過。而電影則會為了一個動作反復調整,知道達到了導演的要求。
因為全世界的電視劇主要規律都是一樣的,就是靠台詞推動故事的發展。
而電影裡面用畫面帶動情節的發展。
一個好的演員通過自身的氣場控制,使之成為自己演技的一部分,而氣場這個東西是無法學習的。是任何人都抄不走的。
一個演員的演技可以跨越電視劇和電影表演的。但是所有人一眼就能看出電影演員和電視演員的區別。大家都明白他們之間的區別,但是真正用理論去講出區別,所有人講的似是而非。
4. 作為演員,演電影和演電視劇有什麼不同
電影和電視劇最淺顯的區別就是大熒幕和小屏幕,而且電影用時一般在1、2個小時,所描繪的故事也是抓重點和轉折點,電視劇則是用幾十個小時展現了故事的具體細節,總的來說電影是一篇故事的簡介和梗概,電視劇更像是一本書。
5. 電影演員,電視演員,話劇演員的區別是什麼
不同的演員有不同的追求,電影電視話劇都是不同的平台,所表演的涉及的以及要求都有一些不同。
6. 作為演員,演電影和演電視劇有什麼不同
電視劇給演員的准備時間和電影給演員准備的時間完全不同。電視劇演員每一天都堆在台詞裡面,時間緊迫到表演只要沒錯,一遍就過。而電影則會為了一個動作反復調整,知道達到了導演的要求。
因為全世界的電視劇主要規律都是一樣的,就是靠台詞推動故事的發展。
而電影裡面用畫面帶動情節的發展,,則是很正常的事情。這個也就是大家說的意境,而這一點這是電影和電視劇最鮮明的區別。
而就是這一部分也是最能顯現一個電影演員和電視演員的區別了。
7. 作為演員,演電影和演電視劇有什麼不同
我認為作為一個演員,是不應該挑角色,不應該挑劇本的,只要有高超的演技,不論是演電影還是電視劇都能夠入目三分,繪聲繪色。我覺得黃渤是一個非常優秀的演員,影視歌三棲明星,就連藝人林志玲都稱黃渤是她的理想型,黃渤是其貌不揚,但是他的演技不論是在電影,電視劇中都是最出色的!
藝術的表現形式有很多,像電影,電視劇,我本人還是比較喜歡看電視劇的,電視劇的清潔是一環扣一環,非常有帶入感,但是電影就短短了1個多小時,有種意猶未盡的感覺呢!
8. 電視劇演員和電影演員的差別大嗎為什麼
下面我說一下我的個人觀點,希望可以幫助到大家,同時也希望得到大家的認可! 電影跟電視劇是不同的,一個是把一個故事壓縮到一百多分鍾,完成的描繪整個故事的錯綜復雜。各角色的性格。
一個是把一個故事闡述出來,完成的描繪整個故事的錯綜復雜。各角色的性格。
出發點不一樣。我認為電影為什麼好,很多疑問,是要看完之後我們思索完給出的答案,更有趣味性。
電視劇為什麼好,不用你動腦,他會一一告訴你,這件事是怎麼來的。應該怎麼結束。以上全部都是我的個人觀點,希望我的回答可以幫助到你。
是挺大的,劉德華曾經說過演電視劇都是有固定模式的,什麼樣的場景對應著怎樣的表達方式,雖然也有老戲骨會很將就演技。總得來說因為電視劇很長所以它不需要演員提供很有爆發力的表現,因為它我足夠的時間來將劇情細節化,從而表現出電視劇的完整性,但是電影就不一樣了,電影的時長就註定它不能娓娓道來,這就靠演員細膩的演技將這些表達出來。如果電視劇靠的是時長將事情敘述清楚,那電影就是用演員來將事情敘述清楚,將導演想表達的東西表達出來。
在當代電影和電視劇有著商業元素和藝術元素,都具有藝術價值
電影電視劇的時間長短不同,電視劇,有很多方法盈利,而電影的主要賺錢方式就是票房.一部電視劇一般在幾十集左右?電視劇演員每一場戲都有一堆在裡面,時間很緊迫,表演沒錯,基本上都過,而電影每個動作每一個鏡頭都要做到精益求精。
阿電影演員則不同,一個好的電影演員會通過自身的氣場控制是自己的演技,一個好的電影院,會讓觀眾心甘情願的走進他的電影。
電影是認真得用表演的方式給你講故事,像一個長長的話劇,需要演員去思考角色得意義。
電視劇是演繹現在或者過去的生活,當然包含虛構。其內容沒有較深的內涵,對演員的需求只追求演技和顏值,角色的塑造性不高,甚至有很多進行本色出演就可以。
簡單地說,你讓電影演員去演電視劇很容易,讓電視劇演員演電影就難了。
我來分析一下這兩者的差異 首先分析電影跟電視劇的區別 :就是一個要花錢去看 一個不用 ,拍一部電影跟一部電視劇目的都是為了賺錢 但是拍電影的宣傳跟拍電視劇的是沒辦法比的。找一個有人氣有流量的明星去拍電影關注肯定是比不知名的演員要大。很多拍電視劇的明星他踏入影幕去拍電影 他的關注還是知名度都會有所改變 (無論是不是爛片)。
劉德華曾經說過演電視劇都是有固定模式的,什麼樣的場景對應著怎樣的表達方式,雖然也有老戲骨會很將就演技。總得來說因為電視劇很長所以它不需要演員提供很有爆發力的表現,因為它我足夠的時間來將劇情細節化,從而表現出電視劇的完整性,但是電影就不一樣了,電影的時長就註定它不能娓娓道來,這就靠演員細膩的演技將這些表達出來。如果電視劇靠的是時長將事情敘述清楚,那電影就是用演員來將事情敘述清楚,將導演想表達的東西表達出來。
一個是把一個故事壓縮到一百多分鍾,完成的描繪整個故事的錯綜復雜。各角色的性格。
一個是把一個故事闡述出來,完成的描繪整個故事的錯綜復雜。各角色的性格。
出發點不一樣。我認為電影為什麼好,很多疑問,是要看完之後我們思索完給出的答案,更有趣味性。
電視劇為什麼好,不用你動腦,他會一一告訴你,這件事是怎麼來的。應該怎麼結束。
我來分析一下這兩者的差異 首先分析電影跟電視劇的區別 :就是一個要花錢去看 一個不用 ,拍一部電影跟一部電視劇目的都是為了賺錢 但是拍電影的宣傳跟拍電視劇的是沒辦法比的。找一個有人氣有流量的明星去拍電影關注肯定是比不知名的演員要大。很多拍電視劇的明星他踏入影幕去拍電影 他的關注還是知名度都會有所改變 (無論是不是爛片)
電影是認真得用表演的方式給你講故事,像一個長長的話劇,需要演員去思考角色得意義。
電視劇是演繹現在或者過去的生活,當然包含虛構。其內容沒有較深的內涵,對演員的需求只追求演技和顏值,角色的塑造性不高,甚至有很多進行本色出演就可以。
簡單地說,你讓電影演員去演電視劇很容易,讓電視劇演員演電影就難了。
電影與電視在現在這個 社會 有很大的不同,不同點如下:
在當代電影和電視劇有著商業元素和藝術元素,都具有藝術價值
電影電視劇的時間長短不同,電視劇,有很多方法盈利,而電影的主要賺錢方式就是票房.一部電視劇一般在幾十集左右?電視劇演員每一場戲都有一堆在裡面,時間很緊迫,表演沒錯,基本上都過,而電影每個動作每一個鏡頭都要做到精益求精。
阿電影演員則不同,一個好的電影演員會通過自身的氣場控制是自己的演技,一個好的電影院,會讓觀眾心甘情願的走進他的電影
電影是需要將劇情脈絡跟想表達的含義在短短2個小時左右展現的淋漓盡致,而電視劇一般沒有因為時間而要壓縮劇情的問題。
因此,電影演員需要更好的理解電影本身的含義,才能更好刻畫角色,電視劇演員在拍電視劇的過程中更像是另一種生活的方式。
電視劇演員,要求更高,演技更好
個人覺得差距不大,對於一個好的演員來說。不管什麼劇種,什麼角色都能很好的演繹,表現劇中人物的魅力。電視劇和電影本來就是一種表演的形式,真正的差距是演員的差距。
9. 電影演員與電視演員有什麼區別
區別其實很大!!!
大熒幕(大銀幕) 大屏幕 其實差很多
電影演員的待遇比電視劇演員高很多的
大型的頒獎典禮以前也是為電影製作的,活躍的電視劇演員很少能走紅地毯的!
只是現在電視劇演員也有很多自己的盛典和頒獎。地位也在提高
章子怡,和鞏俐就沒演過電視劇!
演員一旦混進啦電影圈,就逐漸退出電視圈啦
10. 韓國電影演員與電視劇演員
韓國電影演員和電視劇一樣,大家都沒有見過相親,他們的名字非常不靠譜,下期一定會