電影王牌特工主角最後一句話

Ⅰ 國外的一部特工電影，結尾的劇情是主角用一把雨傘勾住一個杯子砸向一個敵人，接著就繼續打另外幾個人，其

《王牌特工：特工學院》

Ⅱ 王牌特工 鎖門打架時說的一句話

Manners maketh man.不知禮，無以立也。

Ⅲ 如何翻譯《王牌特工》中,瑞典公主「if you can save the world, ...

如果你能拯救世界，我們就能上床了
就是激勵他拯救世界，就把自己獻給他

Ⅳ 王牌特工有句台詞是公主說的 大意是我送你一朵菊花 英語原文是什麼 求大神解決

Ⅳ 王牌特工源起 康納死了

王牌特工源起康娜在劇情中沒死，與英軍斗爭，當初就是為了不讓村子被佔領，看到一片狼藉而且也被賣掉的村子的村子，最後回到了他的村落，最諷刺的是，不管那邊，他的村子最終還是被賣掉了。為了恢復經濟，被賣掉而加入華盛頓愛國者，心中感慨頗深，可是村子還是沒保住，最終仗打贏了。康納是個有著很強道德感和英雄主義感的戰士，他表現了深思熟慮，其言行都顯得深刻意義，他就像一名狩獵者，前行和攻其不易。康納是偉大的戰士經歷過往值得我們學習和身上的精神值得我們尊敬。

Ⅵ 電影 王牌特工：特工學院的劇情介紹。

《王牌特工：特工學院》劇情介紹：哈里（科林·費斯 Colin Firth 飾）是英國秘密特工組織金士曼中的一員，某次行動中，他的戰友不幸犧牲。

哈里將一枚徽章和一個電話號碼交給了戰友年幼的小兒子艾格西（亞歷克斯·尼科洛夫 Alex Nikolov 飾），叮囑他將來如果遇到了什麼麻煩可以撥打這個號碼，然而，這樣的機會只能使用一次。

一晃眼十七年過去，破碎的家庭讓艾格西（塔倫·埃格頓 Taron Egerton 飾）成長為了一個整日無所事事的小混混，某日，因為違反交通規則而遭到逮捕的艾格西使用了手中珍貴的號碼，趕來的哈里在艾格西玩世不恭的外表之下發現了他善良的本質和極高的天賦。

於是，哈里決定將艾格西培養成為新一代金士曼，他們需要共同面對的是強大而又邪惡的億萬富翁瓦倫丁（塞繆爾·傑克遜 Samuel L. Jackson 飾）。

(6)電影王牌特工主角最後一句話擴展閱讀

《王牌特工：特工學院》角色介紹：

1，哈里·哈特/加拉哈德

埃格西的導師，金士曼特工組織這個特工組織的核心人物，不斷地為組織招募新血的時，當年埃格西的父親為救他而犧牲，為了補償他才推薦了埃格西，最後為了收集情報而被瓦倫丁槍殺。

2，瓦倫丁

是一名思想偏差的科技天才，他用扭曲觀念打算自己解決全球人口增長，當這個威脅在蔓延時，卻埃格西迅速變成超級特工協助哈利阻止這場致命威脅。

3，埃格西

原本是一個街頭混混，但他得到哈里·哈特的舉薦，有了一個麻雀變鳳凰的機會，不過需要經過史上最危險的測試才能真正加入這個拯救世界的現代騎士組織，最後走向成功。

Ⅶ 王牌特工裡面有句話 那個主角的特工師傅說的！什麼禮儀什麼成就男人 求這句完整的

禮儀，成就不凡的人。

Ⅷ 王牌特工里那個哈里·哈特真的死了么！！求解！！！！

現實生活中沒有死，電影中很明確死了，有一段視頻被剪裁了，就是他死的那一部分。

《王牌特工：特工學院》是一部由馬修·沃恩執導，簡·古德曼，馬克·米勒，馬修·沃恩擔任編劇，科林·費斯、塔倫·埃哲頓等主演的動作片，於2015年3月27日在中國上映。

影片講述了一個資深間諜從街頭找回了自己的侄子，此男是一個毫無修養的混子，但在男主角實施了一系列培訓之後，侄子變成了一個像紳士一樣的超級間諜的故事。

2016年，該片獲得第39屆日本電影學院獎最佳外語片提名。

Ⅸ 電影《王牌特工：特工學院》觀後感

電影《王牌特工：特工學院》觀後感

第一篇

看完《王牌特工：特工學院》這部電影，最大的感觸是：那些有“紳士”的國家在宣揚他們的紳士文化：“西服是紳士的盔甲，特工是現代的騎士”，“不知禮，無以立”(翻譯得不錯，贊!)。紳士，如果放到中國語境中，類同於我們所說的“君子”，而我們的“君子”文化可是歷史悠久呀，卻少見我們的電影在宣傳，是我們已經沒有君子了，還是我們從來沒有尊重過君子文化?或許both吧。這點感觸之外，當然，我也和大家一樣，這真是一部很好的動作片，動作設計行雲流水。

除了炫目的動作，本片亦可從人性方面來欣賞。不妨用“暴露”、“宣揚”、“抑制”“尊崇”這幾個動詞作如下歸納：本片暴露了人性惡，宣揚了抵制“惡”的高貴品質;它也告訴我們人性當中的死的本能是可以抑制的，但我們應當尊崇英雄的作用;人之所以為人，並不在於人就是惡的，也不在於人就是善的，而在於人是善惡參半的動物，但人性中“善”的因素總是高過“惡”的因素，否則人類如何在這個星球上繁衍不息。

我們通常講“人性惡”，如何來鑒別呢?一個簡單的標准，就是那些令人不舒服的“人”的行為，因為這些“行為”總是人性的某種“惡”的反映。本片非常直白地展現了諸多令人不舒服的行為。因為本片是在宣揚紳士文化，而紳士最重要的品質就是他的“責任感”，所以，本片中的那些令人不舒服的行為均與紳士的“責任”相悖，比如特工學院學員遇到危險各自逃生，而不注重團隊合作;性命攸關之際，求生本能讓他們放棄救助同伴;生死一念間，忘記職責，泄露組織秘密等。影片主角埃格西(Eggsy)雖然從小養成小偷小摸的壞習慣，但他從小就是有責任感的.孩子，而且，受人之託，忠人以信。當老特工加拉哈德再次見到埃格西時，埃格西成功地完成了老特工在他幼年時就委託給他事(保存好勛章、照顧好母親)。另外，他信守諾言，在危難之際能夠先人後己，甚至自我犧牲;心地善良，不欺凌弱小。這些都是影片所宣揚的高貴品質。

人性當中似乎真有如弗洛伊德所說的“死的本能”，在本片的人物中，是以大反派瓦倫丁(Valentine)為代表。瓦倫丁本是MIT的環境科學家，在目睹了全球環境問題成為政治斗爭的犧牲品後，他認為人類就是地球的病毒，只有通過滅絕部分人類才能恢復環境平衡，也就是他所說的“新時代”。瓦倫丁試圖代替上帝來對人類進行宣判和試圖控制整個人類的行為，成為影片沖突的肇端和情節發展推動力量。事實上，“死的本能”這種理論，在現實當中從來不缺少可印證的案例和狂熱追隨者，無論是在歷史上，比如希特勒想滅絕猶太人，還是藝術作品中的，如本片以及改編之前的原著。理論界也有印證這種死亡本能的，比如著名人口學家馬爾薩斯就認為戰爭、自然災害和其他人為措施可以成為抑制人口過度增長的積極因素。所以，我們也就經常聽到這樣的論調：“戰爭是生物頭等重要的必需品，是人類生活不可缺少的經常性因素。”“通過剪修，大自然使她的人類這一果園欣欣向榮。戰爭就是她的修剪鐮刀。”;“上帝讓戰爭總是作為人類的烈性葯品而發生。”(見[美]赫舍爾：《人是誰》。)其他“人為措施”可以指正當的“節育”，但在不道德的人那裡，就會變成各種各樣的不道德的手段，這為文藝作品提供了許多可想像的空間。比如本片的瓦倫丁就被想出了利用手機Sim卡來控制人的大腦，從而達到消滅部分人類的目的。

雖然，死的本能如此令人恐懼，但也沒有必要對人性失信心，人性當中生的本能是可以抑制這種死的本能的。否則人類就總處在戰爭當中，總受著死亡的威脅。事實上，在人類危難關頭，總有偉大英雄出現，這也是個明證，也就是說，如果不是因為求生本能，危難時刻就沒人敢挺身而出，如果沒有求生本能，即使有人挺身而出，也不會有人追隨。本片講述的仍然是一種老套的英雄救世的故事，雖然，我們的歷史觀是強調“人民才是歷史的推動力量”，從而貶斥個人(英雄)的歷史作用，也就導致我們的影片好像沒有西方電影那般宣傳英雄，但事實上，個人(英雄)作用是不可忽視的，只不過人家宣揚的是廣義的英雄，而我們宣揚的是領導的作用，這也算是異曲同工吧。

“一個沒有英雄的民族是不幸的，一個有英雄卻不知敬重愛惜的民族是不可救葯的。”這句話似乎也適合那些救世的英雄們。

第二篇

不管生活上人類是多麼玩世不恭、無所顧忌，也總有些問題迫使他們深刻思索以反省己過，尤其當一些問題嚴峻到會危機整個人類生存的時候。

當新的一天到來，大多數人都沿著以往的軌跡開始明明該是全新卻依然屬於過的生活，上班、工作、娛樂…很少有誰會疑惑現在到底生活在怎樣的世界裡，甚至沒有空閑計較天氣變化。人似乎被局限於一個很小的圈子裡，他不會疑問還存有幾只華南虎，不會在乎有多少小島正在加速消失，更不會糾結所謂的全球變暖。因為下班後約了朋友看什麼電影顯然更加需要立刻被確定。當人們陸續進入電影院希望得到一次不錯的影界探險時，他們會准備好零食，只要那五味俱全的好吃的在嘴裡不停幸福地融化，那即使世界末日擺在他們眼前，他們也會好像只是經歷了一個無害的童話故事般被逗的目瞪口呆並連連驚訝。

繼奉俊昊的天才魅作《雪國列車》以來，這部馬修.沃恩的《王牌特工》再一次將全球變暖設為影片的一個主要因素。電影中，邪惡的一方都是可愛的，他沒有墮落到為了利益濫殺無辜，而是嚴苛到通過對人類的懲罰來拯救世人。在這種近乎荒誕的思考下隱藏著更殘忍的救世方法，那就是通過滿足人們日常生活里對網路的極度需求來控制人們的思想並使其自相殘殺，最終減少人類的數量，一旦人類減少，那麼小部分的人類對環境的破壞將不致對未來人類的生存造成致命的影響。然而他真的如此正義嗎?又或者是塞繆爾.傑克遜的腦殘粉們對他飾演人物的浪漫幻想呢?因為他顯然不是以沉重的

使命感警醒世人反而快樂地欣賞並等待新世界的到來，如果一個人創造了新世界，那我們不滿難想到還會有什麼是他無法得到的。

Ⅹ 王牌特工中特工在酒吧打架前說的最後一句話是什麼

Manners maketh man