李連傑和成龍電影哪個更好看

㈠ 成龍演的電影和李連傑演的電影哪個更好看

如果從電影的觀賞程度，喜劇效果來說的話，成龍的電影更好看一些，下面我來說一下具體原因。

首先我們來看一下李連傑的電影，李連傑從《少林寺》之後直接一炮而紅，裡面的李連傑的演技非常的精彩，尤其打戲，練武的場景可以看得出來百分之百的是李連傑的純武功，讓人們賞心悅目，而被深深地吸引住了，但是一味的打鬥有的時候看多了會很容易產生厭倦的感覺。

所以成龍和李連傑相比，我個人更加喜歡成龍，而且成龍的經典電影非常的多，李連傑只有《少林寺》還有《方世玉》其他就沒有什麼讓人印象深刻的了。

㈡ 成龍、李連傑、趙文卓都演過黃飛鴻，你認為哪個最經典

感謝邀請。

於我而言，三位演過的黃飛鴻都很經典。但相比之下，還是李連傑飾演的黃飛鴻更令人印象深刻。在徐克導演的鏡頭下，李連傑的黃飛鴻可謂是無人能出其右。

下面我就來一一進行分析。

從1991年到1997年，6年的時間里，李連傑陸陸續續拍攝了5部與黃飛鴻有關的作品，其受歡迎程度可想而知。

李連傑長相清秀儒雅，給人充滿正氣和英雄氣概的感覺。 他在飾演黃飛鴻時英氣的外表第一印象讓人便有好感，再加上怪才徐克對於人物、故事背景的獨特構思，使得李連傑版的黃飛鴻形象飽滿，不在如同以前關德興版的一般古板老套，只知練武練功，而是讓黃飛鴻變得儒雅，頗具紳士風度，談吐也變得風趣幽默。 又加入很多和紅顏知己「十三姨」之間的感情戲，（相信很多人都還記得十三姨對著影子跳舞以及愛老虎油的情節吧）使得讓觀眾更覺有意思。另外，加上袁祥仁、袁和平等對於武打動作的獨特設計，使得李連傑的黃飛鴻極具觀賞性。

再者，影片一定程度上反映中國當時的政治 社會 背景，當下時局，思想碰撞，很好的映射了當時 社會 的人生百態，且在徐老怪的鏡頭下， 寄託了他對 歷史 的詮釋與思考的黃飛鴻，也不再是僅僅只知習武的武夫，而是心系國家存亡，濟世救民的一代宗師。

徐克李連傑之後，再無黃飛鴻。

1992年的《醉拳II》中，成龍為大家詮釋了一個年輕氣盛、插科打諢的黃飛鴻形象。成龍鋼筋鐵骨，技巧新鮮，醉拳打得虎虎生威，招式靈活多變，再加上超級 搞笑 的表演，讓觀眾不得不在贊嘆中喜歡上了他

作為早期成龍個人風格鮮明的代表之一，這部電影武打設計緊扣劇情，黃飛鴻的兩套醉拳——前者從張揚鬆弛到迷亂心性，後者從亦步亦趨到剛猛無敵，把他的個性和成長演義得豐滿而有章法,充滿趣味和震撼人心的張力。再加上梅艷芳飾演 搞笑 的小媽和嚴肅認真的黃麒英反襯,整個電影趣味橫生。

作為徐老怪黃飛鴻系列第四部與第五部的主演，趙文卓同樣表現不俗。但是奈何李連傑黃飛鴻形象太過深入人心，電影票房才顯得不盡如人意。趙文卓版的黃飛鴻氣度不凡，動作表演到位。 與李連傑，成龍有所不同，李連傑的動作美觀優雅，成龍的動作 搞笑 詼諧，趙文卓動作鏗鏘有力霸氣外漏。

至今還記得電影中的那個場景——黃飛鴻在落日中沉痛地舉起牌子的時候說的那句話 「我們贏了一場比賽，卻輸了整個江山」。現在回想起來仍是感慨萬千。

成龍的個人風格太獨特，他演黃飛鴻也是成龍、演陳家駒也是成龍、演亞洲飛鷹還是成龍，總之不論什麼角色到他手裡都會變成他自己。即使他在《醉拳》里演的是黃飛鴻，但真沒人在意這個角色叫什麼，大家看的還是成龍。所以在個人成就上，成龍最高，但具體到黃飛鴻這個角色，成龍對他挖掘得並不深，塑造的也不夠經典。基本上和他飾演的其他角色一樣，都是身手敏捷、鬼馬 搞笑 ，只是名字恰巧叫黃飛鴻而已。可以這么說，電影很經典，但角色不夠經典。

反觀李連傑的黃飛鴻，作為香港九十年代武俠片黃金時期的代表作品，無論是思想性還是觀賞性，即使放在現在也是不可超越的經典。徐克把這個角色放在東西方文化沖突的風口浪尖上，李連傑則用近乎完美的表演將黃飛鴻宗師的氣度、男兒的熱血和內心的迷茫呈現出來。可以說徐克讓黃飛鴻有了深度、變得立體，李連傑則讓黃飛鴻有了靈魂。徐克加上李連傑，兩個頂級電影人共同打造了這個中國武俠電影史上最完美的經典英雄形象。

至於趙文卓的黃飛鴻，也許是當時十九歲的年紀限制了他的發揮，既沒有成龍強烈的個人風格，和李連傑相比又有些故作深沉，不夠自然，個人認為應該排在第三位。

綜上，李連傑第一、成龍第二、趙文卓第三。

我是英年早肥，不定期更新影視， 娛樂 及 游戲 資訊。有喜歡的朋友，歡迎大家點擊關注！

您好，我是沐宸。您所指的三位都是功夫巨星，而且都出演過「黃飛鴻」這個人物。在我的觀念里，功夫明星是不需要演技的，他們的電影照樣會吸引很多影迷。

從出演的黃飛鴻作品來說，李連傑拍的應該算是拍的最多，也是受最影迷的歡迎。

像是黃飛鴻、黃飛鴻之男兒當自強、黃飛鴻之獅王爭霸、黃飛鴻之鐵雞斗蜈蚣 、黃飛鴻之西域雄獅這幾部部部都經典。

李連傑的功夫動作非常迅速及連貫，打出來柔中帶勁，具有很強的觀賞性。這是吸引影迷的一個重要因素，再加上李連傑老師的眼神剛毅，儼然就是一身正氣，出演黃飛鴻真是太完美了。

成龍大哥的電影里，動作充滿了喜劇味道，借用身邊一些能用得上的物件，都當做是武器並為其加入武打設計。

趙文卓也是功夫科班出身，一共出演了3部黃飛鴻。在這三人裡面，我個人覺得趙文卓老師的演技是最好的，但作品始終不能夠像李連傑作品那樣大火，可能跟他的性格有關。他的功夫動作也是瀟灑流暢，也受得不少的影迷關注。

綜合以上，個人認為：

從黃飛鴻作品的經典上來講，李連傑大於趙文卓大於成龍

從演技上來講，趙文卓大於李連傑大於成龍

從國際影響力來，成龍大於李連傑大於趙文卓

成龍，李連傑，趙文卓都演過黃飛鴻，哪個經典？呵呵，這個問題問得好！我認為都經典，為什麼這么說呢？因為大家都知道，成龍，李連傑，趙文卓，都是國際巨星，每個人都很成功！這三個人，撐起了中華民族演藝事業的脊樑！在我們這一輩人的心目中，這三個人都是響當當的！

成龍，打入好萊塢的華人明星，曾經轟動世界，他把中國功夫演繹的淋漓盡致！

李連傑，也是成功打入好萊塢的明星！一直都是功夫電影，他功夫皇帝的水平，都不用多說了！

趙文卓，世代武術之家，功底雄厚，拍電影也是精彩絕倫！觀眾無不稱贊！

如果你要問他們演的黃飛鴻，誰更經典？那隻能說，看你喜歡誰的風格！我個人喜歡李連傑的風格，覺得李連傑的比較經典！但是，他們三個人，各有千秋，都很有看點，希望大家有空的話，都看看！

謝謝邀請！

說到黃飛鴻我們可能會想到李連傑和趙文卓所飾演的電影角色，而如果說成龍也飾演過這個角色，對於觀眾來說可能比較陌生。

但是提到《醉拳》這部電影大家可能就會想到成龍，而裡面成龍所飾演的角色就是少年時的黃飛鴻。

對於李連傑，趙文卓和成龍他們三位所飾演過的黃飛鴻角色，二姐認為讓人印象最深刻的還是李連傑在90年代飾演的黃飛鴻系列。

李連傑所飾演的黃飛鴻角色讓人刻骨銘心，電影當中對於黃飛鴻這個 歷史 人物的塑造可以說前無來者。

李連傑清秀的長相與自帶大俠氣場的感覺也使他主演的這一系列電影成為經典的影視系列。

李連傑飾演的黃飛鴻系列電影分別為：

1、1991年《黃飛鴻之一壯志凌雲》

2、1992年《黃飛鴻之二男兒當自強 》

3、1993年《黃飛鴻之三獅王爭霸 》

4、1997年《黃飛鴻之六西域雄獅 》

5、1993年《黃飛鴻之七鐵雞斗蜈蚣 》

以上便是二姐的觀點。

在我心裡李連傑就是「黃飛鴻」，

成龍大哥的演技，不用說，他的影片都是以詼諧幽默的武打方式出演，大哥的影片會讓關觀眾看到笑料的同時也能看到拳拳到肉的武打動作。

趙文卓也是功夫明星，也許是因為李連傑的黃飛鴻在前，導致趙文卓演的不是黃飛鴻而是李連傑。

不是說趙文卓演技或武打動作不行，而是李連傑的黃飛鴻早已深入人心。

李連傑國際功夫巨星，最經典的角色就是黃飛鴻了。1991年，李連傑出演他的第一部關於黃飛鴻的電影《黃飛鴻》，他以出眾的形象、豁達大氣的眼神、游刃有餘的身手動作刻畫出一個更加有血有肉的大俠面貌，受到所有觀眾的一致贊揚和認同。從此後的7年時間內，李連傑先後拍攝了6部黃飛鴻的電影。

經典就是說道黃飛鴻，第一個想到的人，李連傑應該當仁不讓，趙文卓飾演的也是不錯的，可惜是第二個吃螃蟹的，李的太成功了。至於成龍，或者其他人的版本就不說了

在我的觀念里，功夫明星是不需要演技的，他們的電影照樣會吸引很多影迷。

從出演的黃飛鴻作品來說，李連傑拍的應該算是拍的最多，也是受最影迷的歡迎。

像是黃飛鴻、黃飛鴻之男兒當自強、黃飛鴻之獅王爭霸、黃飛鴻之鐵雞斗蜈蚣 、黃飛鴻之西域雄獅這幾部部部都經典。

李連傑的功夫動作非常迅速及連貫，打出來柔中帶勁，具有很強的觀賞性。這是吸引影迷的一個重要因素，再加上李連傑老師的眼神剛毅，儼然就是一身正氣，出演黃飛鴻真是太完美了。

成龍大哥的電影里，動作充滿了喜劇味道，借用身邊一些能用得上的物件，都當做是武器並為其加入武打設計。

趙文卓也是功夫科班出身，一共出演了3部黃飛鴻。在這三人裡面，我個人覺得趙文卓老師的演技是最好的，但作品始終不能夠像李連傑作品那樣大火，可能跟他的性格有關。他的功夫動作也是瀟灑流暢，也受得不少的影迷關注。

首先《黃飛鴻》系列電影，是咱們國家最經典的武打動作電影之一了。很多武打巨星都出演過黃飛鴻一角，包括李連傑、趙文卓、成龍等人。其中我個人覺得李連傑飾演的黃飛鴻最經典。

李連傑一共出演過五部《黃飛鴻》系列，分別是《黃飛鴻之壯志凌雲》、《黃飛鴻之二男兒當自強》、《黃飛鴻之三獅王爭霸》、《黃飛鴻之鐵雞斗蜈蚣》、《黃飛鴻之西域雄獅》。

李連傑在電影中都展現出了武打方面的天賦，並且把黃飛鴻這個人物刻畫得惟妙惟肖，憑借黃飛鴻一角，李連傑還獲得過台灣金馬獎的最佳男主角提名。

當然是李連傑演得更好看，更精彩

㈢ 成龍和李連傑的電影誰的好

成龍的好。
因為成龍走的是喜劇功夫片的戲路,帶著讓我們大家都滿意,喜歡欣賞的情節,
李連傑又是別一種風格,他的電影多數體現的都是一種精神,並且他自身並且喜劇魅力.

㈣ 成龍演的電影和李連傑演的電影哪個更好看

我覺得他們倆我覺得他們倆演的電影都是比較好看的嗯，而且他們的功夫也都是有目共睹的，成龍為電影真的付出了太多，而且也貢獻了很多優質的中國的電影，李連傑演的也非常的好功夫，也很到位

㈤ 成龍演的電影和李連傑演的電影哪個更好看

看過《我是誰》、《上海正午》、《黃飛鴻之西域雄獅》這三部電影的童鞋們，是不是覺得好些劇情片段都有著異曲同工之處呢？

㈥ 成龍和李連傑誰演的電影好看

我覺得都挺好的，成龍的風格是比較搞笑，動作也很驚險，李連傑則是打戲漂亮。成龍的各種警察系列，李連傑的黃飛鴻都很經典

㈦ 李連傑和成龍那個的影片更好看呢

兩個各有千秋，對每個人來說，欣賞角度不同，也感覺不一樣。
個人覺得成龍在打鬥中，重在搞笑，利用大量的器具，沒有真正的武打功夫，這與他是戲班的武師出身有關系。李連傑是有真功夫的，在少林寺學過的。
他們的戲路不同，在美國，近期被認為李連傑是最新的功夫天王巨星，成龍已經退而求其次了，這也說明了李連傑功夫的真套路。
我覺得成龍的戲拍的搞笑一些，劇情復雜，打鬥場面很多，好看；而李連傑更多是在塑造一代宗師，像黃飛鴻、霍元甲等等，他們都沒法太搞笑，因此都屬於一招一式的真格打鬥，有氣勢，他的電影似乎是真男人必看的。而成龍的，卻是茶餘飯後的娛樂電影吧

㈧ 在武打的電影中，成龍和李連傑哪一個人演得更好

首先我們先要去看到這兩個人是從什麼出身的，因為李連傑是中國武術隊的隊員，也是拿過武術冠軍的，因為這樣你才能在電影中看到的這些東西就像真的一樣，因為李連傑本身就是武行出身，自然動作是又標准又好看。

其實現在很多的武術演員都是學習的舞台上的武，而不是下面真刀真槍的干，因為演戲終究是演戲，如果真打的話就會出現演員受傷，這是大家都不想看到的一點，所以單純的從武打電影上來看的話是成龍比較占優勢，因為表演成分大於實打成分，但是要將兩個人放在一起，真刀真槍的打的話成龍還是打不過從小習武的李連傑的，但是兩個人也不會真刀真槍的去打一架的，畢竟兩個人還是很好的朋友。

㈨ 成龍和李連傑相比，你認為誰的演技更為精湛

這個怎麼說呢？李連傑是少林寺出身，他的功夫電影，主要是以正派和沒有表情，而成龍的電影主要是以 搞笑 驚險，這是兩個不同的電影風格，表演形式也不一樣，李連傑，最初的時候是以少林寺題材，但是從少林寺之後就無戲可拍，所以說李連傑走的路線就是以正派的武功打法和這個漂亮的身段來進行這個武術的演繹，李連傑的貴人，袁和平，袁和平對李連傑進行指導之後，廉潔才有了更大的成就，而成龍是七小福之一，他是戲班那種武生出身，成龍主要是以表演為主，而不是靠真正的去真打，所以一開始的時候，成龍是跑龍套出身，最開始成龍也是以李小龍的風格來進行表演，但是這種表演風格不適合他，經過李翰祥的指導，成龍開始走 搞笑 風格的電影，從而一炮走紅，然後在後期的電影生涯中，成龍開始從 搞笑 ，慢慢慢慢的向純武打電影發展，所以說兩個人沒法認定誰的演技好誰的演技不好，如果非要分個高低，只要在自己的領域都是影帝級別的人物。

李連傑因出演《少林寺》而家喻戶曉，從小練武，曾連續五年榮獲全國武術冠軍，這項紀錄自今無人破，還獲得過周總理的接見，曾經美國總統尼克松邀請李連傑當他的私人保鏢，不過被李連傑拒絕了。如此看來李連傑的實戰能力應該很厲害，不然也不會得到美國總統的邀請做私人保鏢。

成龍雖然是雜技出身，如今在國內外都有很高的知名度，和洪金寶，元彪是師兄弟，從小就練武長大，一身肌肉堪稱完美，電影中各種高難度動作從不用替身，也是一個非常拚命的老演員了，雖然沒獲得武術冠軍的肯定，相信其實戰能力也是有的。

甄子丹的一身肌肉也是非常有爆發力十足感的，大家看甄子丹演的電影，那種拳拳到肉，爆發力十足，看的非常過癮，據說甄子丹、李連傑是同門師兄弟，有曝料稱甄子丹李連傑以前在師門習武的時候被李連傑打敗過。

看到這相信大家都有自己的答案了吧

在我們的印象中，功夫巨星們在一起合作次數的非常少，可能每一個人都有屬於自己的表演風格。

二位雖然都是同一領域的功夫巨星，但是兩人的表演風格還是有著一定的差距的，因為這一個領域太小了，一旦一個人坐穩了腳跟其他的人便很難再次的超越了。縱觀李連傑拍的電影，基本上都有一代大俠的風范，不管是在《太極張三豐》裡面飾演一身正氣的張無忌，還是在《黃飛鴻》系列裡面飾演剛正不阿的黃飛鴻，李連傑無形之間總是透露出一種王者之氣。

成龍在電影裡面從來不去出演大俠或者宗師，成龍雖然有時候也去出演征拯救世界的英雄，但是大部分還是出演一些市井小人物，正是這樣的小人物起了非常重要的作用。早些年的成龍為了能夠趕上李小龍，努力的尋找自己的表演風格，經過了無數次失敗的嘗試，成龍終於找到了一種屬於自己的表演風格，那就是喜劇電影風格。

成龍的演技更好，李連傑的武藝更高。

成龍是戲曲班出身，本來就是演員專業。而李連傑是北京武術學校出身，蟬聯五屆全國武術冠軍，其武藝精湛，如火純青，真的是無人能比。

功夫方面，李連傑估計稍微高點，但是也沒有真正較量，真實情況，不敢確定。

演技方面，成龍應該更好一些，畢竟成龍的喜劇風格，絕對不是一般人都能練成的。

而大俠的不苟言笑，相比較於幽默喜劇，應該稍微容易些吧。

論演技二者必選一個的話我選擇李連傑！

雖然他們的電影我都喜歡看，但是演技我覺得李連傑高於成龍！個人觀點，不喜勿噴！謝謝！

各有精彩！不分上下。成龍犯了男人犯的錯，但沒人男人的擔當。所以，事業的成功，人品更重要。李連傑更勝一籌

風格不一樣，成龍 搞笑 ，能拼一些；李連傑動作更專業，瀟灑飄逸，，演技半斤八兩。

各有千秋，就好比情人眼裡出西施。

我感覺成龍的演技更勝一籌！

㈩ 成龍和李連傑的電影，誰的更好看

比功夫

就功夫而言，毫無疑問，成龍的功夫是喜劇化的，他總會很巧妙地將一些搞笑元素、一些俏皮因子、一些驚險場面滲透到他的武打中。即使是在成龍近兩年的好萊塢影片《尖峰時刻》系列等影片中，這種城市喜劇因素還是保留下來了，成為成龍個人表演的一部分。而曾連續五年獲中國全國武術比賽冠軍的李連傑的功夫則不同，他的動作是實打實的，具有濃厚的中國傳統味道，像蘊涵了中國悠久的武術底蘊般，是一種更為內斂、更為深沉、更有韻味的功夫。如果說李連傑的功夫是正宗的少林派的話，那麼成龍的功夫則只能屬於無門無派，擁有淵博歷史的少林派當然取勝。當然，成龍與李連來從未真正開打過，相信此次《功夫之王》會讓所有觀眾過足武打戲癮。

功夫比拼：李連傑微勝
比名氣

成龍和李連傑自從出道以來，就一直是香港電影的代表人物，在香港乃至全中國，都是數一數二的絕對巨星。因此在中國，兩人的名氣可謂是旗鼓相當、不相上下。但是自從兩人轉戰好萊塢之後，在名氣方面似乎開始有了些許的不同。成龍憑著《尖鋒時刻》系列影片，在好萊塢的地盤打出了屬於自己的一片天空，不但薪酬大幅度上漲，而且還讓自己光榮的在好萊塢星光大道留下了自己的手印。在這一點上，李連傑與其相比肯定是不如的，因為他所拍攝的幾部影片《致命羅密歐》、《龍之吻》、《救世主》等並未引起觀影熱潮，而且在好萊塢星光大道上更是只能欣賞成龍的手印，而沒有自己的名字，這不是不說是李連傑的一點遺憾。

名氣比拼：成龍略勝

比影片

提起成龍和李連傑的名字，大家肯定第一時間就會想起香港電影，因為在香港電影最繁榮的那段時期，兩人的名字絕對是最具有代表性的。讓大家津津樂道的便是成龍的《警察故事》系列影片以及李連傑的《黃飛鴻》系列影片，也正是這兩個系列影片，讓兩人的影片形成了不同風格。成龍的影片主要以城市喜劇動作片為主，比如《城市獵人》、《雙龍會》、《簡單任務》、《紅番區》等，簡單而又喜劇味十足；李連傑的影片則主要以古裝武俠動作片為主，比如《太極張三豐》、《倚天屠龍記》、《方世玉》、《笑傲江湖之東方不敗》等，典型的英雄俠義味十足。兩人不同風格的電影，形成香港電影史上最為經典的一段傳奇。

影片比拼：兩人戰平
比風流

說到風流，所有人肯定會不約而同的想到成龍的名字。幾年前，成龍的「小龍女」事件可謂是一石激起千層浪，成為娛樂圈最熱的焦點事件，而成龍那句著名的「我風流但是我不下流」更是讓所有人記憶猶新。似乎，男人都應該是風流的，因此成龍當然也屬於其中之列。而李連傑呢，自從與利智結婚以後，好像緋聞就已經與他絕緣，而他也安心的當好老公與父親的角色。那麼，李連傑就不屬於風流男人之列了嗎？答案當然是否定的，早在利智之前，李連傑就已為人夫並且已為人父，在認識利智之後，他狠心的甩掉了前妻。只是與利智結婚以後，李連傑的風流才逐漸收斂起來。

風流比拼：兩人言和
所以，誰是功夫之王，要看喜歡誰了！！