電影導演的權利

⑴ 電影的監制和導演誰的權利大

導演是電影藝術創作的組織者和領導者，把電影文學劇本搬上銀幕的總負責人。作為電影創作中各種藝術元素的綜合者，導演組織和團結攝制組內所有的創作人員和技術人員，發揮他們的才能，使攝制組人員的創造性勞動溶為一體。導演的再創作以電影文學劇本為基礎，運用蒙太奇思維進行藝術構思，編寫分鏡頭劇本和「導演闡述」，包括對未來影片主題意念的把握，人物的描寫，場面的調度，以及時空結構、聲畫造型和藝術樣式的確定等。然後物色和確定演員，並根據總體構思，對攝影、演員、美術設計、錄音、作曲等創作部門提出要求，組織主要創作人員研究有關資料，分析劇本，集中和統一創作意圖，確定影片總的創作計劃。導演還要按照製片部門安排的攝制計劃，領導現場拍攝和各項後期工作，直到影片全部攝制完成為止。一部影片的質量，在很大程度上決定於導演的素質與修養；一部影片的風格，也往往體現了導演的藝術風格。 製片人在某種意義上是來說，是媒體產品的生產者和管理者!監制的職責是成本控制與監督雇員

⑵ 導演的權利大嗎

大啊，肯定大

⑶ 在電影製作中導演起了什麼作用他能決定什麼

導演film director
1,電影藝術創作的組織者和領導者，把電影文學劇本搬上銀幕的總負責人。作為電影創作中各種藝術元素的綜合者，導演組織和團結攝制組內所有的創作人員和技術人員，發揮他們的才能，使攝制組人員的創造性勞動溶為一體。導演的再創作以電影文學劇本為基礎，運用蒙太奇思維進行藝術構思，編寫分鏡頭劇本和「導演闡述」，包括對未來影片主題意念的把握，人物的描寫，場面的調度，以及時空結構、聲畫造型和藝術樣式的確定等。然後物色和確定演員，並根據總體構思，對攝影、演員、美術設計、錄音、作曲等創作部門提出要求，組織主要創作人員研究有關資料，分析劇本，集中和統一創作意圖，確定影片總的創作計劃。導演還要按照製片部門安排的攝制計劃，領導現場拍攝和各項後期工作，直到影片全部攝制完成為止。一部影片的質量，在很大程度上決定於導演的素質與修養；一部影片的風格，也往往體現了導演的藝術風格。
在美國，製片人比導演權力大，他可以辭退導演哦

⑷ 導演，監制誰的權力大

監制負責電影的日常運作與策劃，導演負責電影的拍攝和對演員的指導，分工不同而已，在影視生產過程中導演權利大，在生產之前是監制。

⑸ 導演和製片人誰權力大

這要看電影拍攝地是導演中心制還是製片人中心制。
我國和好萊塢是製片人中心制，關鍵時刻都得聽製片人的，因此影片的開頭是製片人在前的。
而日本就是導演中心制，因此導演的名字（日文叫監督）是打在前面的。
製片人中心制可以有效控制資本，讓片子更加市場化，內容不至於風格化，好歹能賣掉。
導演中心制可以更加導演風格化，有助於導演的思想表達，但是很容易拍超預算。
各有各好，也跟各國的情況有關。也有傳統的原因

⑹ 電影一個拍攝劇組，誰的權力最大

投資方，但是他們一般不到現場，其次是製片人，導演，有時候導演沒名氣權力就會很小，在其次攝影指導，動作指導等等

⑺ 大家好，請問拍一部電影導演和監制誰重要，誰的功勞大，誰的權利大

這件事很難說得清,一般而言,導演是電影的靈魂,監制是為導演提供必要的協助.但有些監制是導演出身,更喜歡以監制的身份來製作電影.如徐克,麥當雄,後來的王晶.他們監制的電影,人們都認為帶有他們自己的強烈風格.以《倩女幽魂》為例,創意,特技部分,是徐克負責,武打部分,則是程小東,他們合作的笑傲江湖也是如此.

⑻ 在一個劇組中，導演、監制、製片人、出品人誰的權力大啊

打個比方：出品人是大老闆，製片人是總經理。製片人一般都是出品人決定的。製片人是劇組的核心靈魂人物，權利最大，但他是為出品人服務的。

⑼ 導演和製片人各自職業是什麼，誰許可權更大

製片人就是將投資人（出品人）的錢合理規劃和使用，要找到適合的導演和演員，還有劇務等等，將這些人一起組織起來，合力將電視劇或者是電影拍攝完畢，要是優秀的話，出品人拿回來投資，製片人就可以按照一定比例拿到自己的錢，當然，也要分給導演和演員，還有劇務等方面的人。

導演是好的話，一般情況下是不會虧錢的，當然了，製片人要是給了一個太差的劇本，就是天王級別或者藝術家級別的演員也救不了的。所以，一個好的影視劇，一定是很多方面的結果，而不是導演一個人的功勞！你說是不是？