年輕導演怒懟投資方什麼電影

㈠ 馮小剛李晨開撕，馮導喊話讓李晨滾出演藝圈，李晨霸氣回懟，怎麼回事

因為李晨拍了一部電影，反響不怎麼好，所以馮小剛覺得李晨拍攝的電影簡直就是在浪費題材，但是李晨也霸氣的回懟了他。

雖然說馮小剛是在給別人提意見，也是在培育新人，但是他說話的方式確實有一些過激，特別是在公眾場合當中說這樣的話，如果持續在網路上發酵的話，就有一點欺負人的感覺，而李晨回懟也是一個正常人所做出的反應，但是話又說回來李晨的第一部電影確實反響不怎麼樣，因此有人建議他不是金剛鑽就不要去弄瓷器活，做好演員的本職工作就可以了。

㈡ 《斷·橋》票房大爆，口碑卻被狂懟，這部電影到底怎麼了

這部電影的口碑呈明顯的兩極分化，主要是觀看的重心不同。很多人認為這部電影是犯罪類型的作品，會比較關注電影的情節和敘事方法，以及埋下的暗線，想要隨著劇情的推進，和主角們一起猜測兇手究竟是誰。可這部電影在前半段，就直接將兇手公開，懸疑感驟降，加上刻意調暗的畫面，會讓人感覺看不清人物的面部，產生了不舒服的感覺。

一、劇情簡介。

從電影的簡介內容來看，此片是犯罪劇情片，主要講述了某市有一座突然倒塌的大橋，橋墩下發現了一具白骨，死者是女主角的父親，為了調查父親的死因，女主與男主聯手尋找真凶，並復仇的故事。范偉飾演的是女主的養父，看似是個好人，卻在女主的調查中發現，諸多線索都將真凶指向了養父。

㈢ 導演演員開撕，明星互懟，《上海堡壘》下線都不能消停

由由滕華濤執導，鹿晗、舒淇主演的國產科幻片《上海堡壘》票房口碑雙撲街，引發熱議。

滕華濤解釋自己「錯用」鹿晗的原因，稱自己想拍的是科幻戰爭題材的電影，但在選用演員的時候忽略了鹿晗的演員類型，「我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型里」，也意味著，滕華濤正面承認：鹿晗不適合飾演科幻戰爭題材。另外，在談到江洋（鹿晗飾演的角色）的劉海發型時，滕華濤也坦誠：「我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？」

㈣ 導演劉信達怒批吳京，憑什麼霸佔銀幕，他如今這么火是好事還是尷尬

引言：說實在的，當人變得名氣大起來，總是會招惹一些是非，所謂之樹大招風大概就是這樣的一個道理，吳京是非常優秀的一個男演員，而導演劉信達卻批評吳京，憑什麼霸佔銀幕那麼久，吳京如今的火是好事還是尷尬呢？

三、希望更多的好演員

當然發展到這一個地步不過吳京也並沒有阻礙他人的道路，吳京走的路線是硬漢實力派，要真正能夠挑戰吳京的地位的演員還是比較少的。其他演員完全可以發展不同的戲路，吳京可以拿出更多的資金來去扶持演員的發展，也是沒有問題的。當然全看自己的個人意願，作為一個觀眾來說，只要能帶來好的作品，那就是好演員。

㈤ 王千源天價片酬引熱議，導演陳嘉上發文怒斥，以後誰還敢跟他合作啊

男演員王千源被劇方曝料天價片酬的事，引起了網路噴子強烈反響。據了解，劇方是《七日生》攝制組，王千源是本劇男二號，本劇已於5月開播。可是過後劇方曝料稱，拍攝時王千源不願按「限薪令」要求減薪，堅持不懈向攝制組索取6180萬天價片酬，少一分都是會出故障。

根據王千源這件事情，劇方也應當獲得經驗教訓，別一味熱捧天價片酬演員，多多的給一些表演好又便宜的演員機遇吧，終究戲劇藝術，應該是百花爭鳴，而不是一枝獨秀。

㈥ 李晨毫不留情回懟馮小剛，兩人之間發生了啥

馮小剛和李晨都是娛樂圈的知名人物，一個是知名導演，一個是家喻戶曉的演員，但卻因為一件事發生了隔空對罵，馮小剛直接炮轟李晨滾出娛樂圈，而李晨也毫不客氣地回懟道：早出生幾十年才導致你先一步的成功，每個人都有新人的時候，難道還能就這幾部老電影看一輩子？

李晨在圈裡是知名的老好人，之前被王思聰點名道姓公開手撕他都默不作聲，如今卻公然回懟實在是讓人吃驚，那馮小剛到底做了什麽？今天讓我們一探究竟。

而李晨這些年也主要以綜藝節目為主，這大概就是馮小剛看不慣的原因，國產電影近年來確實是爛片頻出，或許是因為資本介入，或許是圈內風氣問題，這些所謂的大導演也多次遇到票房虧損，口口聲聲說投資了幾個億，請來的也都是一線大咖，但結果卻不盡人意，是不是也該好好反思一下自己？

這幾年馮導把資本游戲玩得明明白白，如今算是徹底玩脫了，娛樂圈彷彿已經查無此人了，不知道未來還能否看到他的身影。雖然馮小剛很毒舌，但不可否認，他確實是個很有才華的導演，話雖然很難聽，但是說的不無道理，李晨想要證明自己未來，還得拿出更好的作品。對此你們有什麼看法呢？歡迎在評論區留言討論。

㈦ 怒懟馮小剛電影差，諷刺范冰冰演技的孫海英如今怎樣了

孫海英因為家庭影響脾氣差心直口快，社交賬號功能被官方關閉，應該說如今徹底退出娛樂圈，回歸自己的家庭了，把機會留給了年輕流量小明星。

娛樂業也是一個職場，為了資源人氣各玩心眼。能混的不錯也是一門在娛樂業生存的學問。有的明星低調，有的明星高調耍大牌。

在娛樂圈說話要小心。直言不諱不是壞事，但可能會被誤解。孫海英堅持演戲的原則，不允許別人越過自己心中的防線。有人說他的嘴應該更機智些。畢竟，娛樂是一個復雜的圈。而他如今年紀也大了，娛樂圈消失多年回歸到了家庭中去。

㈧ 梁朝偉新片《獵狐行動》票房口碑都不理想，主因到底是什麼

答：梁朝偉新片《獵戶行動》票房口碑都不理想，我認為主要原因在於導演，投資方，以及可能受到了其他影片的影響。 導演方面。由網上宣傳可知，梁朝偉新片《獵戶行動》的導演是張立嘉，這位導演在電影上的履歷比較簡單。張立嘉這位導演僅有兩部自編自導的電影，分別是《給野獸獻花》以及《機器之血》，從豆瓣評分上看，這兩部電影的評分不是很高，可見這兩部電影不受觀眾的喜歡。因此，當得知張立嘉作為梁朝偉新片《獵戶行動》的導演的時候，網友認為他作為導演有可能會影響到電影的票房和口碑。綜上，由於受到了投資方，導演，其他電影三個方面的影響，導致梁朝偉新片《獵戶行動》票房口碑都不是很理想。

㈨ 《流浪地球》為什麼要鳴謝劉德華

剛開始《流浪地球》這部電影的原著版權是在導演寧浩手裡，為了支持兄弟的事業，寧浩將版權賣給了郭帆。《流浪地球》在拍攝過程中，更是經歷了千辛萬苦，其中最困難的要數萬達撤資，攝制組資金鏈斷裂，導演郭帆甚至將自己的愛車轉掉，換取資金，繼續拍攝。導演寧浩也將自己的拍攝場地甚至自己劇組的服裝都借給了郭帆。

《流浪地球》的成功，最應該感謝的就是劉德華了，這是為什麼呢?這要追溯到2005年，那時他出於對電影事業的熱愛，領導並推動了「亞洲新星導計劃」，首批資助了6名青年導演進行電影拍攝，作為投資方的劉德華和映藝在投資期間不會給這些年輕導演壓力，所有風險由投資方承擔。但投資方也會給導演一定的成本指引並衡量劇本的可行性，研究拍攝是否超出預算。這個計劃充分發揮這些青年的導演的創作靈感，給予了足夠的創作空空間。

作為投資方的劉德華和映藝不會給這些年輕導演壓力，所有風險由投資方承擔。但投資方也會給導演一定的成本指引並衡量劇本的可行性，研究拍攝是否超出預算。兼顧幕後老闆和宣傳大使的劉德華一心推動亞洲新星導的起步、實施到成功，贏得良好口碑和贊譽。觀點粗糙，歡迎評論、互動。

㈩ 怎麼評價電影《建軍大業》

影片生動還原歷史的同時，熱血激燃的戰爭場面也激動人心，是一部好電影。

影片以跌宕起伏的劇情、大氣磅礴的影像風格、氣勢恢宏的戰爭場面、強大的演員陣容、精良的製作，藝術地再現了中國共產黨人創建革命武裝的艱難歷程。這段真實的歷史，這段革命先賢的過往，血肉真實地呈現.在大銀幕上，熱血燃情，振奮人心。

通過眾多的故事線索交代紛繁復雜的歷史經絡，但同時敘述又相對集中，通過具體的情境展現歷史的主體進程。具體來說，主要通過三大段落貫穿整個故事，主線的貫穿使得這部電影具有了高度整體性。影片堅持敘事的真實，同時又不乏高度風格化和類型化的藝術手法，具有強烈的視覺沖擊力。

劇情簡介

1927年，北伐戰爭剛取得重大成果之際，國民黨反動派為奪權叛變革命，發動了瘋狂的「清共」行動，短短數月，近31萬進步同胞遭到殘酷殺害，全國震驚，剛剛看到希望的中國即將再次陷入軍閥混戰和獨裁專制的深淵。

由於沒有自己的武裝力量，成立不足7年的中國共產黨在國民黨反動派的瘋狂進攻下，幾乎遭遇毀滅性打擊。血的教訓使毛澤東、周恩來等黨內進步分子認識到了「槍桿子里出政權」的硬道理。

生死存亡之際，他們臨危受命，冒著生命危險分赴湖南和南昌等地，聯合朱德、賀龍、葉挺、劉伯承等一批愛國將領發動起義，誓要組建一支真正屬於人民的軍隊。鐵血鑄軍魂，舍己保家國。

以上內容參考：網路—建軍大業