電影一定有主角嗎

㈠ 假如一部影片沒有主角會怎麼樣

我覺得會很奇怪吧，因為多多少少應該有一兩個主角，這樣才覺得很正常。

㈡ 微電影一定要有人出演嗎

微電影不一定要有人出演。微電影即微型電影，是指能夠通過互聯網新媒體平台傳播「幾分鍾到60分鍾不等」的影片，主角並非一定要由人出演，可以是動物，或者建築物，類似的影片有很多，如影片《我們誕生在中國》，全片以大熊貓、金絲猴等動物的視角展開，揭露出了廣袤的自然哲學。

㈢ 拍一部電影裡面一般有幾個主角，次角跟配角都不算

一般是兩個，男主和女主

㈣ 電影主角有什麼用

電影靠主角來正面或反面表現這部電影本身的意義，靠他來樹立一個榜樣或典型教育或說服人們。

㈤ 為什麼現在的電影一定要弄個女主角來談愛情

那你喜歡什麼樣的電影呢

㈥ 為什麼電影里能夠有雙主角同時有兩個主角，不搶鏡頭嗎通常主角不是只能有一個嗎

從兩個人的視角能描述更完整的劇情，如果兩人都在同一劇情線/場景那隻有一人是真正意義上的主角

㈦ 如果一部電影沒有女主角卻穩居影史第一，那麼它是如何做到的

我覺得它的劇情一定十分的吸引人，難道一部劇，一定要有女主角和男主角同時存在，才可以打感情戲嗎？我覺得不是的，只有男主角的電影，一樣可以把人的情緒調動起來，比如國外的一部神劇《肖申克的救贖》，這就是一部沒有女主角的電影，在很多人心中，它的地位卻是非常穩固的，提起美國的經典老電影，我們怎麼會忘記它的存在呢？

雖然說有些時候我們的社會在不斷的向前發展，可是，一些內容卻在不斷的倒退，比如電影和電視行業，上個世紀的老電影，韻味十足，如今的電影，卻很難找到看點和故事，希望我們以後會有機會看到更多的好電影，無關乎主角。

㈧ 大家有沒有發現，許多老電影，影片結束後報幕，主角裡面寫的人名，都不是電影里的主角啊，這事怎麼回事

你說的這是香港電影中的現象。記得以前我看周星馳的《九品芝麻官》，結束報幕的時候我看到主演第一個是「谷峰」，那時我還小，對周星馳印象不深，所以我把周星馳當成了「谷峰」。後來才知道，原來香港電影最後的「主演」，其實都是些次要的人物。真正領銜主演的人物都在電影開場介紹過了，而後面所謂的「主演」都是配角，甚至是跑龍套的人物名字。但為什麼要這么多，其實這體現了香港電影工作者對這些底層默默無聞電影人的一種褒獎，以這樣一種方式在向他們致敬。

㈨ 電影都需要哪些人物

一、主要人物

劇作構思中主要人物的確立，有2個基本的要素：其一，它是劇作者對生活的形象發現，是以深厚、堅實的生活積累為基礎的。其二，主要人物必然處在劇本所描繪的各種現實矛盾的焦點上，是藝術提煉生活的結晶，體現為社會因素與美學因素的統一。就是說，既注重把主要人物作為「社會關系的總和」來展開描繪，又不忽略性格是藝術美的獨特凝聚。

二、次要人物次要人物不可缺少的藝術意義在於，在整個劇作的形象系列裡，他們並不是消極地作為構成主人公生活環境的點綴，而是積極地參與到情節的運動(或情節的網路)中去，或者從多方面烘托出主人公生活環境的時代特徵，或者從某一側面開掘下去，揭示出某種生活的本質意義來。

三、群像出於特定的生活題材的啟示，劇作者有時需要用群像式的人物設置和劇作構思來刻畫藝術形象，以扇面式展開的生活來真實提示社會矛盾，呈現出現實脈搏的跳動。在多數情況下，這類群像式的結構還是有主次關系的，其中的核心人物(或著筆較多的人物)仍然屬於這個群體，離開這個群體則不能顯示其本來的認識價值和審美價值。

㈩ 有沒有不存在主角和配角的電影，說明了裡面的演員個個都重要，有沒有

有多主角的，可是還真沒有這種不分主角配角的。電影人物的主線。
你想想如果出來個人就演到最後，那這電影拍不完了。。無限接近指數爆炸
你倒是可以看紀錄片，那個應該主配角關系要小一些