電影三體導演

『伍』 國內哪個知名導演最適合執導《三體》

都不合適，國內的特效差距太大了，未來科技背景大都在動漫和兒童區。太少拍未來電影的經驗了

『陸』 三體電影為什麼叫停

《三體》是根據中國著名科幻作家劉慈欣的代表作，其重要程度在國際市場上完全有分量能代表中國科幻的未來。從劇本的幾次推翻重改，到創作開拍，大約將近四年的時間，可就在臨期上映的時候，突然被叫停了？那麼原因到底是為什麼呢？我覺得，有以下幾點重要因素

2、出乎意料地，社會學教授羅輯被選出作為四位「面壁者」之一，展開對三體人的秘密反擊。雖然三體人自身無法識破人類的計謀，卻依靠由地球人中的背叛者挑選出的「破壁人」與「面壁者」進行智慧博弈。

3、在地球人類接近滅亡之際，只有程心和艾AA兩個倖存者乘坐光速飛船離開。羅輯成為設置於冥王星的地球文明博物館的「守墓人」，她們在冥王星帶走人類文明的精華。在雲天明送的恆星的一顆行星上，程心遇到關一帆且探討了宇宙降維的真相。

『柒』 中國哪位導演能把《三體》拍好

那肯定是神遊八方啦

『捌』 為什麼沒有導演願意把《三體》拍成科幻電影呢

原創，碼了不少字。你會不會給俺分兒呢？？呵呵~~
1、之前幾位朋友的回答都是站在影視圈之外以觀眾的視角來看你的問題。
2、大家的回答和你的問題不對應。
3、僅就你的問題來看，這是個偽問題。
下面來說說：
你問「為什麼沒有導演願意」。1、但從問題的文字本身而言。導演很多，有沒有人願意旁人誰都不能確定，只是尚未拍出來、也尚未聽說有拍攝計劃而已。不能代表沒有導演考慮拍攝，也不能認為以後也不會有此電影；
2、脫離問題本身的文字的角度來說。如果你回顧一下電影史，不論中外，只有一部經典的科幻（注意是「科幻」不是「魔幻」）小說被搬上過大熒幕。著名的如《星球大戰》是原創劇本，而就算是公認的科幻大師阿西莫夫的經典《我，機器人》，也與在2004年上映的《機械公敵》劇情完全無關，電影只不過引用了著名的「機器人三定律」而已。那唯一的一部基本與原著相同的改編電影的名字叫《2001太空漫遊》；
3、如果將你的問題引申為「為什麼到目前為止還沒有由原著改編的科幻電影（注意是改編而不是重寫的科幻電影劇本）」。我在此不能臆測影視界人士的想法，但可以從一些通則上來做如下分析：
1、體裁的局限性。科幻小說的特點和對受眾的吸引力很大程度上是建立在對科學理論及猜想的，條理明晰的建立在故事上的解釋和應用。用電影的敘事手法完成這種轉移是很難的，例如前面說到的《2001太空漫遊》。此片基本忠於原著並以高超的電影手法予以展現，但仍然成為了高評價低票房的作品。這充分說明，目前的電影手法還較難完成既保證影片的完整性和流暢性的同時又兼顧說明大量文字背景的科幻小說的改編（在這一點上我認為科幻文學對背景解釋的要求整體高於一般文學，同時文學藝術與電影藝術的高下此處不做討論）。
2、商業的必然性。由於上述問題，如果不對原著做大幅改動則會極大影響了電影的受眾面，故而我們一般人所知的絕大部分成功的科幻電影都採取了相對簡單而討巧的手法。即：講一個好故事並用優良的特技效果美化，同時弱化原著對科學原理的挖掘。這樣的科幻電影能夠取得商業成功甚至評論的褒獎，但會產生新的問題。
3、趣味的沖突性。如果你不是科幻原著讀者，電影帶給你的趣味也與那個你所不知的另一種趣味不同了；如果你是原著的愛好者，那麼電影即便再好看它同樣與原著帶給你的趣味大相徑庭。在這里我們不做高下之論，但你不能否認這兩種趣味是不同的。
綜上所述。不是願不願意的問題，而是能不能的問題。我認為，我們現在處於並將在較長的時間內處於，看不到觀賞性優良良的忠於原著的科幻電影的現實中。

『玖』 中國最有資格拍三體的導演是誰

中國真的沒有有資格拍三體的導演。我覺得星際穿越導演諾蘭是可以勝任的。

『拾』 《大聖歸來》的導演將拍《三體》，你期待這部電影嗎

《大聖歸來》這部作品我看過。其實這部作品主要講述的就是孫悟空，他被上了一個枷鎖，正是因為這個枷鎖導致了他的才華、才能、功夫，被限制了。後來在作品中有一個小和尚非常的崇拜他，跟他講他以前的輝煌事跡，跟他講他過去的出色表現以及令人佩服的全職色彩。但無奈此時的孫悟空，他已經跟普通的妖怪沒有什麼區別，所以他很反感這種行為。有一個小和尚在他耳邊總是叨叨，也難免讓他想起了過去的種種。

接下來這位導演拍攝《三體》，其實我呢，還是挺期待這部電影的，因為他能夠從人性的角度出發，去拍出更容易讓人引起共鳴和感悟的作品。這生活當中我們聽過看過太多的雞湯，但這些並不是我們真正想要的。我們想要的是通過一個故事讓我們更加印象深刻，讓我們更喜歡故事中給我們闡述了一個道理，從影片中給我們看出感悟，而不是傳統的說教。