⑴ 電影收入的票房是怎麼分配的,演員多少,投資方多少,導演製片人分多少。
隨著2017年3月正式推出《電影產業促進法》政策出台以及電影票房連年高升(2013年、2014年、2015年、2016年,2017年的票房分別是218億、296億、441億、455億,559億)2018年票房突破600億。源於政策導向和高收益,電影投資已經悄然植入到每一位投資人的決策當中。投資的動力源於收益,電影投資的收益主要來源於電影票房的高低。
那麼電影票房是如何分配的呢?
首先,院線總票房需要扣除5%的專項事業發展基金,其次扣除3.3%的稅費,這個是國家收取的。
其次,剩下的91.7%中,院線扣除50%—55%,宣發5%—8%,剩下40%左右,往期統計35%左右為片方可分賬票房,也就是出品方(投資人)分賬票房比例。
個人票房分紅=總票房*35%左右*投資比例
最後,電影版權在電視台版權收益,網路版權收益和海外版權收益以及廣告收益。
票房分紅到賬時間:
票房結算時間一般在院線下映後三個月內,由中影集團聯合第三方會計事務所進行結算,然後分賬到出品方對公賬戶,再由出品方結算給個人賬戶。
票房外的版權收益也會有合同內具體列出,結算時間一般是六個月結算一次。
演員、導演、製片人拿固定片酬,算在前期投資里,利潤歸投資方。也有特殊情況,比如導演、演員、製片人也參與投資,那就按投資比例分成。
⑵ 電影院跟影片是怎麼分成的 比如一張電影票為30元,那麼電影院拿多少 導演能拿多少,製片人和演
按照中國電影的票房分賬慣例,假如是100元的票房,
5元錢是要上繳的電影基金,上稅3.3元,剩下的91.7元,
影院拿走35—40元,院線拿約5元,製片發行商方拿剩下的約50.
導演,編劇、演員沒有分成,只有報酬,但一般都會約定分紅。分紅導演和大牌演員一般沒問題,但編劇就拿得到拿不到就兩回事了。(本人就是編劇)
⑶ 電影票房和演員片酬是如何分配的
首先,院線總票房需要扣除5%的專項事業發展基金,其次扣除3.3%的稅費,這個是國家收取的。
其次,剩下的91.7%中,院線扣除50%-55%,宣發5%-8%,剩下40%左右,往期統計35%左右為片方可分賬票房,也就是出品方(投資人)分賬票房比例。
個人票房分紅=總票房×35%左右×投資比例。最後,電影版權在電視台版權收益,網路版權收益和海外版權收益以及廣告收益。
(3)電影票房導演和主演分成擴展閱讀
票房結算時間在院線下映後三個月內,由中影集團聯合第三方會計事務所進行結算,然後分賬到出品方對公賬戶,再由出品方結算給個人賬戶。
票房外的版權收益也會有合同內具體列出,結算時間是六個月結算一次。演員、導演、製片人拿固定片酬,算在前期投資里,利潤歸投資方。也有特殊情況,比如導演、演員、製片人也參與投資,那就按投資比例分成。
「演員高片酬也與大量外來資金湧入這一行業有關,很多資金為了讓影視項目獲得群眾關注,不惜高價吸引明星演員加入,同時進行各種惡意炒作。」
曾鈁建議,對惡意抬高片酬及惡性炒作高片酬的出品公司和製片公司進行行政警示,同時建立演員片酬指導制度,大幅超過指導片酬的出品公司和製片公司,需要出具說明文件來闡述高片酬的合理性。
為降低明星演員高片酬的不良社會影響,曾鈁還建議,弘揚正確的價值觀,消除社會不良影響,不宣傳、不炒作明星片酬,不鼓勵媒體出台收入排行榜。通過窗口指導,限制影視劇宣傳中僅以明星作為過度宣傳方式的行為。同時鼓勵明顯多做公益慈善事業,多參與學習,為廣大青少年樹立人生榜樣。
⑷ 電影票房的收入都是導演賺的嗎
以100塊票房為例:
1、國家直接先扣掉3%做為電影專項基金,5.5%的稅款
這部分8.5%,就剩下91塊半了。
如果你問我去年100億票房,其中3億多的電影專項基金花在哪了,抱歉,我不知道。
偶爾在電影報上看到過電影基金幹了啥事,都沒印象了。
另外,現在你知道每張電影票,你已經自動給國家交了稅,看電影順道當了納稅人。
這8.5%,影院、院線、片方都見不著錢,直接被劃走了。
2、剩下91塊半里,差不多有一半左右,直接分給院線和影院。
其中院線大概在5%左右,也就是100塊里,有個4塊多吧。
其實院線這錢也比較好賺,特別是簽約為主的院線,這塊是個穩定的收入。
像萬達、金逸這種垂直管理的院線,這兩塊收入基本就被算做一塊收入了。
3、院線、影院分完之後,發行方還要收一個發行代理費(發行傭金),目前行規是發行票房可分配收入(毛收入)的5~15%比例都是正常。
票房可分配收入(毛收入)= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款(38%~43%不等)
發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 (電視、音像、網路、政府獎金、海外……)
發行方要在發行總可分配收入中逐項減掉下面幾項內容後,才是片方所得:
1)發行傭金
2)導演或主創明星獎勵(有或者沒有)
3)代為墊付的發行成本(拷貝費+宣傳費等)
4)稅金(往來發票都是要交稅的)
你看,上面都減完了,剩下的才是片方凈發行收入(凈收入)。
唉,能剩多少呢。。。
其中,代為墊付的發行成本這塊,學問大了,回頭另說吧。
一般來說,100塊票房收入,片方能分到30塊多點。
在這個基礎上,再加其他渠道發行收入,最終能不能回收成本,就聽天由命+撞大運吧。
500萬製作費電影,如果也拿500萬做宣發的話,整體投入1000萬。
如果你打算只靠票房回成本,那最最安全,就得票房有3000萬,才剛剛打平。
但很多電影,比如甄子丹動作片,海外有一些收入,那國內票房收支平衡點就不用成本乘以3.
大體這么算吧。
--------------------
下面為補充評論的答案:
1、院線公司是管理影院排片的管理公司,影院目前其實是對外資開放,但院線似乎不對外資開放。
全國有36(還是37)條院線,最近經常有院線合並或新院線產生,不太確定。
院線下屬影院的影院主要分兩種:
1)垂直直屬關系,即資產關系,比如萬達院線、金逸院線中絕大多數都是萬達集團自己投資的商業地產中自己的地皮項目,影院全資歸母公司所有,這種院線對影院的控制力非常強,像萬達院線旗下影院的排片,都是院線直接中央排片,影院經理都沒有排片權,其實就是一個店長的意思,主要工作就是伺候好觀眾就行。
2)加盟關系,影院所有權與院線所有權不是同一家,跟上面不相同。這種影院就可以自由選擇加入不同的當地院線,比如UME影城,自己數量不多,就加盟不同的當地院線,看哪個院線給自己的條件待遇好,就加入哪個院線,而院線為了自己的業績排名,也在盡量爭取優質影院加盟自己的院線。
3)還有其他混合的關系,太亂,就不多說了。
2、影院就是單店,院線就是品牌連鎖,其實管理標准統一的院線旗下影院(無論自有,還是加盟)跟麥當勞、佐丹奴這種品牌連鎖販售店,沒什麼區別。
3、貼片廣告和植入廣告費用的多少,完全取決於項目本身情況。
越是熱門的電影,才好容易拉到貼片和植入。
這個完全沒有固定標准。
但關於貼片和植入的詳細情況,我還是在另外一個帖子,關於發行渠道的那個(還在繼續待續未完著呢)裡面來逐個詳細回答吧。
4、微博上不少朋友,關心海外市場分成是怎樣模式,其實大概差不多。
只是如果你是片方,你把片子賣向海外,你跟海外發行商的分成方式就是另外一回事了,都是具體情況具體分析,具體見還是上面那個收入不同渠道的帖子里有詳細說明。
⑸ 電影片酬和 票房分紅家 一起 是演員得的最多 還是 導演
理論上是出品人最賺錢,因為他是老闆,他投資的,
編劇和導演能拿多少錢就要看你又多大本事,有多大的能耐了!有些演員名氣大的直接和出品人談分紅,即一部電影他不要片酬,只要利潤的提成,這些都是可以談的!導演編劇也是一樣!
以泰囧為例,
中國電影票房收入結構大致如下,以《泰囧》目前的10億票房為例:
電影發展專項基金:5% (10億 x 5% = 5000萬)
營業稅:3.3% (10億 x 3.3% = 3300萬)
影院和院線: 剩餘的57% (10億 x (1-8.3%) x 57% =5.23億)
片方和發行方:剩餘的43% (10億 x (1-8.3%) x 43% = 3.94億)
然而,2012年11月,中影、華誼、博納、星美、光線5大發行方聯合向院線提出,將發行方票房分賬比例由原來的43%提高到45%,涉及到《一九四二》、《王的盛宴》、《泰囧》等9部賀歲檔電影。業內預計,預計分賬比例最終將大概率如發行方所期望,提高到45:55。具體到《泰囧》一片,光線總裁王長田稱依然按照傳統的47:43比例分賬。
在世界范圍內,演員一般是不可能拿到影片票房分紅的,除非演員是製作人,演員一般都是拿固定片酬,這個片酬的確定就是按行情,會有一個市場價。導演創作團隊一般也和演員一樣,但如果有合約的話是可以拿到票房分成的,比如張藝謀創建了一個自己的工作室,然後他的工作室不投資電影,但是又不隸屬於任何電影公司,然後他就可以和投資方談影片的票房分成。徐崢這次也是有機會這樣做的,但是導演處女作,沒那大底氣。現在徐崢成了首個過十億的國產片的導演,以後如果自個不和什麼電影公司簽經紀合約,應該他可以做到這一點的。
⑹ 請問導演或演員票房分成情況
當然是投資公司所得當中的百分點。比如一部電影總票房10億,院線拿走4億,演職員拿剩下6億的分成。
⑺ 一部電影票房7億元 如果有導演,4個主演,怎麼分配的。有沒有人說下
一般去成本,比如1.5億,剩下5.5億,影院分賬50%,宣傳費等,差不多剩下2億,公司剩下1億,導演和編劇平分5000萬,四個主演平分5000萬。也不一定,看製片和公司怎麼分了。
⑻ 電影的票房分成問題
隨著國產片票房的高速增長,國內電影投資分成模式也日趨多元化。
從《人再囧途之泰囧》(下稱《泰囧》)到《致我們終將逝去的青春》(下稱《致青春》),再到當下熱映的《中國合夥人》,近期3部高票房影片中,都看到了光線傳媒的身影,光線分別以三種不同的模式參與到3部影片的投資、利益分成中,而這也恰恰代表了國內製片方三種主流的影片投資、分成模式。
第一種模式是以投資人身份參與票房分成。以《泰囧》為例,光線傳媒是主要出資人,雖然也負責發行,但因投資佔比達90%以上而獲得該片片方分成的主要收益。據光線傳媒財報顯示,《泰囧》創出總票房超12億元的紀錄,除去8.3%的稅費等費用及院線分成,光線傳媒獲得超過5億元的收入。
第二種模式是投資方兼發行方並重。在《致青春》中,光線傳媒不再是主要投資人,其擔當的角色更多是在發行環節。公開資料顯示,光線在《致青春》一片中的投資比例僅佔20%。而在發行環節,王長田曾對媒體公開表示,發行收益占片方票房分成的10%至15%。通過發行取得的收益可以與投資環節取得的收益相媲美。
第三種模式是純發行方的角色。在近期熱映的影片《中國合夥人》中,光線傳媒僅擔當了發行人的角色。該公司董秘王牮公開表示,公司負責影片的發行工作,並未參與投資。不過,由於光線傳媒目前有發行人員約100人,駐扎在全國70個大中城市,「陣地式」的發行網路能夠為影片爭取到更好的場次時間和更多的排片數量。
得益於光線傳媒的發行功力,《中國合夥人》正式公映第一天,就以36%的排片量超過此前《泰囧》33%和《致青春》35%的排片量。
值得一提的是,擔任發行方的回報未必會低於投資方。此前,華誼兄弟通過保底發行的模式參與了《西遊。降魔篇》的發行,雖然並未參與投資,但最終獲得了該片片方票房分成收益的七成,遠超投資方的收益。
也正是由於一些影視大鱷擁有強勢的電影製作發行資源,因此,近期國內的大片都會出現幾大影視公司的身影,如光線傳媒、華誼兄弟等幾家影視公司,他們的身影幾乎出現在近期所有熱映的國產片中。
此外,投資模式多元化還體現在一些演員、導演加入票房分成的情況也在增多,如《廚子戲子痞子》的3位主演張涵予、劉燁、黃渤即以片酬入股,拿票房分紅,這種投資模式可以降低影片的成本和風險,充分調動演員們的積極性。《泰囧》也傳出導演兼主演徐崢通過獲取片方票房分成模式來領取片酬。
通過多元化投資、分成模式,可以盡可能調動各方優勢,促進影片票房提高。不過,北大文化產業研究院副院長陳少峰表示,目前國內電影票房的提升更多仰仗於銀幕數的增加、觀影人次的增加以及影片類型多元化,投資分成模式多元化對票房的促進並不佔主要地位。
不過,瑞格傳播執行董事戢二衛認為,國內電影投融資模式依舊單一,特別是銀行、信託、基金公司等金融企業並未能夠積極參與其中,雖然此前也有一些個案,比如招商銀行為《集結號》提供了5000萬元的貸款,但終歸未能形成氣候。在好萊塢,通過銀行、基金公司投融資已經成為與影視投資公司投資渠道相並列的融資渠道。另外,電影投資方也應該引入一些衍生品相關企業,促進電影衍生品的發展,增加電影在票房之外的收益,改變國內電影投資收益過度依賴票房的現狀。
以上是借鑒新聞的.
⑼ 電影賺了十幾億錢怎麼分呢,演員導演有提成嗎
電影票房,分成如下:電影發展基金5%,營業稅3.3%;院線50-60%;其餘為製作商和發行商。
3、有幾個關鍵點
A投資和實際投資。很多電影號稱幾億投資,都是噱頭,要是真的投資那麼多,真的就虧死了
B新人與老人。對於電影新人來說,可能需要3倍於老導演的投資。
C院線。對於萬達這樣的既做拍片,又有院線的公司來說,可以上下通吃,給自己的電影多放映場次,以獲取利益。
⑽ 一部成功的電影所得的票房,投資公司和導演、主演又是怎麼分的呢
大牌的導演和演員是可以拿分成的,當然票房好才行,所以,他們才這么不遺餘力。
舉例說,在好萊塢,片中的所有大牌的導演和演員總共可以拿20-25%,幾個人分,一個人多了,其他人就少。
為什麼湯姆.克魯斯很少和大牌女演員合作?就是不想減少分成。
湯姆.漢克斯和斯皮爾伯格合作《拯救大兵瑞恩》時,沒人看好這部片子,於是兩人自己放棄了底薪,只拿分成,結果片子大獲成功,兩人的分成各拿了差不多五千萬。