最爛電影導演

『壹』 2019年度最爛的電影是哪一部

2019年度最爛的電影就是《上海堡壘》由鹿晗、舒淇主演，不管這個排名怎麼變都不會動搖，《上海堡壘》今年最爛的地位，該片上映的時候可以說是全網群嘲，導演的甩鍋行為，還得到鹿晗粉絲的diss，沒想到最後輸了票房和口碑還輸了人品，今年最爛的電影，除了《上海堡壘》沒有別的。

《唐伯虎點秋香2019》，典型的想要賣情懷，卻是遇到了翻車現場，這部電影不上升到演員劇情就已經很不過關了，全程拉低智商男的宛若“智障”一樣，女的除了顏值更是沒有拿得出手的地方，真是典型的毀經典。

《藍色生死戀》沒想到韓劇經典，居然被翻拍成了電影，而且口碑還可以爛成這樣，過去了這么多年，這幾年主演雖然有人氣，但是演技卻完全不在線，模仿效果很差，連原版的十分之一都沒能達到。

『貳』 中國的爛片導演成災，盡是神劇為什麼

具體原因如下：

1、中國審核確實是一個很大的原因。

2、中國在特技水平上不如美國也是一個原因

3、中國演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。例如以前的四大名著，無論看多少遍都不厭煩，現在翻拍很多次，都是垃圾。

4、中國體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

5、中國還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號....（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）（或者，我讓你演某某片子，就是給你面子，你如果不演——封殺）。還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號、女一號.......
最明確點出這一點就是拍戰狼2的吳京，其在接受采訪是說「比如有人跟我說，這電影我投資了，你得用我女朋友。我說憑什麼啊，我自己媳婦都沒用。」

6、中國還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

7、美國電影就是流水線生產，套路都一樣，劇情差不多，結果都賺錢......中國電影是偶有精品，很多爛片（當然這也和國情有關）.....

8、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。

9、轉型期的陣痛，例如很多演員轉行當導演，也有成功的，例如吳京和陳思成。當然也有失敗的：
黃磊翻拍日本同名電影《麻煩家族》，由於不接地氣，票房只有3232.5萬，豆瓣評分4.6；「四大天王」之一的黎明也想嘗嘗導演滋味，結果處女作《搶紅》票房為1625.4萬，豆瓣評分3.2；蔡康永的《吃吃的愛》票房2729.2多萬，豆瓣評分5.3；王嘯坤的《有完沒完》票房3739.9萬，豆瓣評分5.4；高曉攀的《兄弟，別鬧！》票房1210.2萬元，豆瓣評分3.5分；張歆藝的《泡芙小姐》票房1933.1萬，豆瓣評分3.6分……
如果他們都知道自己非拍電影的料，自然會停止導演生涯，那麼爛片會少一些。
總起來一句話，市場不成熟，導致爛片多。但是不成熟也孕育生機，例如吳京和陳思成。

『叄』 有哪些幾乎沒拍過爛片的導演

幾乎沒有拍過爛片的導演，在我眼裡只有他。五年磨一劍，20多年的時間里（1993-2017），只拍了五部電影。一部囊括威尼斯電影節兩項大獎、台灣金馬獎6項大獎。一部囊括戛納電影節兩項大獎。一部橫掃香港金像獎，台灣金馬獎，亞洲電影大獎。他就是《鬼子來了》里的馬大三、《太陽照常升起》里的唐雨林、《讓子彈飛》的張牧之、《一步之遙》的馬走日。也是鬼才導演——姜文。

『肆』 有哪些拍過的電影幾乎都是爛片的導演

我們先簡單定義一下爛片，如果把豆瓣評分在6以下的電影算作爛片，那國內挺多導演都是爛片製造機。

1.郭敬明

郭敬明作為商人和作家無疑是出色的，但是他作為導演真的是失敗，他的第一部電影是2013年的《小時代》，這部電影豆瓣評分4.7。

把他寫最後是因為太不出名了，拍的電影也是聽起來就很low，什麼《校花駕到之極品校花》，什麼《玩的就是艷遇》，光聽名字就知道爛片無疑，韓劇《繼承者》和《來自星星的你》火了，結果就拍了《來自星星的繼承者們》，無力吐槽…

『伍』 史上最低分影片 畢志飛：誰敢說我是爛片導演

從畢導的處女座來看，導演能力明顯不合格，和郭敬明導演比，都會有很大差距。但是從他大戰豆瓣、大戰徐崢、挺肖戰粉來看，此人情商和智商都極高，目前來看，畢導除了導演能力之外，在其他方面都算能力超群，而他參加的三次輿論大戰也算是藝高人膽大，我總結了一下他的經典套路:
①將自己置於主流輿論的對立面。
②適當的捅破窗戶紙。
③以事實為依據，邏輯嚴密。
把自己置於主流輿論的對立面，塑造成公眾之敵，立刻就可以吸引來大量的關注度，然後適當捅破窗戶紙，這是他的對立面，不敢輕易觸碰的，接著再以嚴密的邏輯退出事實和法律，讓你難以與之正面抗衡。
我們從畢導大戰豆瓣開始分析。
首先畢導拍了一部大爛片，被全民嘲笑，一個文藝作品的評價嘛，各抒己見，也沒問題，但是畢導卻把豆瓣給告了……
你拍爛片還不許人罵你了？
但是畢導的打法卻是告豆瓣或者所謂的豆瓣系刻意抹黑他。有人刻意抹黑他嗎？應該沒有，以他的知名度和電影質量完全不需要嘛，但是豆瓣上對他電影的評分沒問題嗎？不是，絕對有問題，豆瓣的電影是國內最受認可的電影評價平台，但是這個平台長期以來也是存在各種問題。比如水軍橫行，比如很多完全是憑意氣打分，而豆瓣對於這個其實長期以來其實是聽之任之的，除非一些特殊的影片，比如《建黨偉業》之類的片子，放任網民放飛自我可能會犯政治錯誤，或者一些電影製片方提前做過公關工作。
《逐夢演藝圈》的評分其實就是豆瓣長期放任用戶放分自我的結果，公正的講豆瓣平台也很難限制用戶放飛自我，但是你作為一個最具影響力的電影評論平台，確實是存在這個問題的，而畢導就是抓住這個問題跟你死磕……
畢導大戰徐崢也是這樣，徐崢先將《囧媽》賣給頭條，全國輿論一片贊美，徐崢請大家看電影。國內部分院線對此事也有申明譴責，但是卻遭來一片嘲諷。這個時候畢導站出來了，一下子吸引了大量的目光，然後一把抓住徐崢的命脈「違反合同，背信棄義」。
公正的來講徐崢這個是於法律於道義，徐崢都有錯，但是他的做法也是在極端情況下降低自己損失的行為，可以理解。對院線方的情感傷害遠大於經濟傷害。相信徐崢方面也是做了違反合同相應的經濟賠償的准備，同時也在想日後修復和院線關系的事情。這就像當年恆大在亞冠決賽更換球衣贊助廣告一樣，為了更大的商業利益，違背合同，但是違背合同的後果我承擔。
當下瘟疫橫行，各行各業受到巨大損失，電影放營業首當其沖，這個時候徐崢還在人傷口撒了一把鹽，這種行為本身就不地道，也起到了一個很不好的示範。這就像你開車闖紅燈還擦掛了一部車輛，這個事後冒出來一個群眾說你缺乏安全意識，不把別人的生命財產放在眼裡，你回懟，就是完全意識到自己的錯誤，一副無所謂的態度，你不回懟，就只能接受教育，從哪兒講都是別人贏，這個時候你只能啞口無言。你看徐崢都有一個多月沒更新過微博。
再到肖戰這一回，因為肖戰粉絲的行為引起同人圈和反感飯圈文化的猛烈回擊，粉絲和肖戰團隊可謂節節敗退，這個時候畢導站在了肖戰一邊，一下子又成為輿論的焦點……
在直播和後續畢導的言論中，他祭出了兒童保護這面大旗，然後話題又轉向了舉報，現在的主流觀點是不鼓勵舉報，不應濫用舉報。但其實這是一個扯不清的話題，就像言論自由，他既有正確言論的自由，也有錯誤言論的自由，如果人們只能說正確的話那就沒有言論自由，而一個言論是否正確，並不是某一方說了算的，他可能需要時間和實踐來檢驗，中國人剛剛才因為這個上了重要的一課。
畢導的觀點是舉報沒有錯，舉報不一定是對的，舉報了權力機關不一定會處理，處理也是依據法律和事實來處理，那下面問題可能出現在什麼地方呢？一是法律條文本身是否合理，執法是否公正。這個時候畢導可以亮出自己的觀點，法律沒錯，執法公正，保護兒童，人人有責。而他的對立面，如果認可這一條，立刻就輸了，如果不認可，你就是只反貪官不反皇帝，或者你你不認可現在法律規定和執法公正性，往那邊聊都容易犯政治錯誤啊……
聊到這兒我想起了羅玉鳳，他被人嘲笑了很多年，但回過頭來，大家才發現鳳姐的智商、情商和行動力都是高於一般人的,大家把她當笑話，她卻在嘲笑聲中收獲自己想要的東西……
我忽然想起了小四導演，雖然作為導演他比畢志飛成功太多，但是還是希望四導能向畢導多學習一下如何面對公眾，如何與人辯論，早日將我們這些黑粉轉化成真愛粉……

『陸』 你認為王晶導演拍的最爛的影片有哪些

在我個人看來，王晶這十年的品牌爛片是《澳門風雲》三部曲，這個系列電影是王大導演在內地揚名立萬的金字招牌，三部電影的總票房將近30億，但內容基本都是炒導演以前賭片、無厘頭的冷飯，全程尷尬無笑點，裡面的大牌演員們個個智商退化，擠眉弄眼，搔首弄姿，像是在比拼誰跟愚蠢。

王晶以賭片和無厘頭喜劇成名，而且搞來搞去，都是上個世紀八九十年代那幾招，在《爛滾夫斗爛滾妻》《笑功震武林》《嫁個100分男人》《百家樂翻天》等低成本電影里，都能看到胖子以前作品的影子，很多噱頭反復使用，很多段子多次利用，這些噱頭和段子，如同已被嚼爛的甘蔗渣，王晶要將它再次塞進觀眾的嘴裡。

怎麼樣？如果喜歡我的回答的話歡迎給我留言和點贊吧~

『柒』 幾個拍電影越拍越爛的導演，其中一位讓投資方虧損5億

張藝謀早些年的藝術片拍的很不錯，但是自從拍起了商業片，口碑是一年不如一年，去年那部《長城》更是讓投資方虧損了5億

『捌』 中國的電影史上大家見過最爛的片子是什麼

在我個人看來，在我看來沒有更「爛」，只有最「爛」。

《純潔心靈·逐夢演藝圈》這是一部渾身都是槽點，令人無語凝噎的電影，從主演到導演到故事，從海報到宣傳歌曲，都可以用天雷滾滾來形容。畢導讓觀眾知道了，原來頭頂著"北大博士"這樣的光環，也能拍出這樣無誠意、無口碑、無市場的"三無"電影。而該片拍得差，導演不去進行自我反思，反倒認為是評分網站的惡意抹黑，這種近乎無賴式的"碰瓷式營銷"，讓這部本來是悄無聲息撤檔的片子，變得更加臭名遠揚 。這是豆瓣史上評分最低的影片！

怎麼樣？如果喜歡我的回答的話歡迎給我留言和點贊吧~

『玖』 中國十大爛片導演

王晶
上榜理由：這么多年來，王晶幾乎是香港唯一堅持拍爛片的導演。在他30年的從影生涯中，總共參與製作電影300多部，獨立執導近100部，是罕見的高產導演，卻也因內容粗俗、涉嫌色情和低級趣味被稱為「爛片導演」。沒有人比王晶更不講究，我們所看過有關他的作品沒有一部不帶著粗製濫造的痕跡（包括前段時間的《金錢帝國》），沒有一部讓人覺得恰到好處，美國人評價港片的那句「盡皆癲狂，盡是過火」就是為他定製的。但沒有人比王晶的累計票房更高，他20年的香港總票房已超過10億元。

馮小寧
上榜理由：對於馮小寧的認識，大多來源於他的「戰爭三部曲」：1996年的《紅河谷》，1999年《黃河絕戀》，2001年《紫日》。如果說馮小寧的電影非要找一個標志的話，那就是：中華民族是一個是用炮火和淫威所不能征服的偉大民族；表達著同一個理念：仇視侵略，嚮往和平，憧憬愛情。然而，創作的取向代替不了電影實際取得的藝術高度，馮氏電影缺少經典影片所需要的深度。他反思戰爭，卻沒有《鋼琴師》深刻；他關注人性，卻不如《辛德勒的名單》透徹；他追求愛情的表達，但沒有一段如《魂斷藍橋》般刻骨銘心的故事；對於外敵的仇恨，也不如《火燒圓明園》》激烈；他的影片，同樣缺少一個個栩栩如生、讓觀眾銘記的人物形象。鄒鄒有理以為馮小寧會繼續發現不足，繼續開拓重新，但我錯了，《舉起手來》徹底將馮小寧之前的榮譽毀滅，變成一個只追求無聊笑料的爛片導演。接著《超強台風》再次證明了我的看法，無論故事還是特效都不堪入目，還好，據說換來了上千萬的票房。

張藝謀
上榜理由：若觀當今，張藝謀在商業的驅動下，《十面埋伏》成了空有其表的爛片，《英雄》讓俠義精神在美侖美奐的鏡頭畫面中「迷失了方向」，於是，這位曾經為中國電影帶來榮耀的影人遭到一浪高過一浪的口水抨擊，但我不會忘記壯懷激烈的《紅高梁》，不會忘記象徵隱喻的《大紅燈籠高高掛》和撕心裂肺充滿史詩氣韻的《活著》；如今老謀子一部接著一部的商業大片每每都是賺得盆滿缽溢，今年又要進軍賀歲檔，看來他誓將爛片導演的精髓發揮到極致。

陳凱歌
上榜理由：不容置疑，當年陳凱歌在《荊珂刺秦王》的探索與《和你在一起》的轉型中引來不少詬病，但《孩子王》對歷史的反思、《霸王別姬》對人性的挖掘都成就一座座中國電影的高峰；但卻是一部商業大片《無極》讓他成為名副其實的爛片導演，用一個饅頭引發的血案卻成了大眾娛樂的關鍵詞，幻想著通過《梅蘭芳》的藝術外衣讓自己脫離爛片導演的隊伍，卻未成想卻始終無法擺脫爛片導演的風格，老陳老矣！

張國立
上榜理由：好多人認為爛片或許口碑不好，但票房不差，但也有例外的。張國立當年費盡心思執導的《第601個電話》票房打敗，對媒體不承認自己的失敗，而歸咎於中國觀眾對本土電影的不重視，因為無論從明星的號召力，張柏芝、周筆暢、胡歌、張國立、郭德綱傾情出演，還是從故事上，當時火爆一時的明星電話泄露事件，以為票房肯定會大賣，但是註定不是所有的爛片沒有好口碑的同時也有好票房，但是張國立卻稱不會放棄。

程小東
上榜理由：王寶強曾在金鷹節的頒獎禮上指著程小東說，啥時候讓我拍一下你的武打片唄？這句話可以理解為程小東在華語電影無與倫比的武指功力，還可以理解為程小東只會武打，不會講故事，由他執導的《江山美人》就是這樣，確切的說是個大爛片。關於這個片子的劇情拖沓、老套不一一累述，但是程小東卻一直在實現著自己的電影夢想。

徐克
上榜理由：徐大俠公認是電影圈的怪才，當年徐克和一眾電視台的編導如許鞍華、蔡繼光等闖入影圈，拍攝了不少在當時屬於破格的電影，領導香港影壇步進被稱為『新浪潮』的時期。《蝶變》是徐克1979年首次執導的奇幻武俠電影，在新浪潮眾片中未必最賣錢，卻可能是影響最深遠的一部。後來的經典也有很多，比如《倩女幽魂》系列、《黃飛鴻》系列、新龍門客棧等電影至今看起來還是津津有味，不僅故事情節有滋有味，人物形象的出色塑造也是最大特色之一。鄒鄒有理以為徐大俠會一直將武俠經典延續下去，沒想到會與女人題材為伍，《女人不壞》被很多人稱為爛片中的極品戰斗機，尤其是片中的搖滾場面看一次嘔吐一次。但徐大俠的寶刀還未老，看來決定跟爛片抗到底。

馬儷文
上榜理由：當年馬儷文的《我們倆》，一部投資不足300萬的影片，先在第18屆東京電影節上捧回最佳女演員獎，又在第14屆金雞百花電影節上贏得金雞獎最佳導演的桂冠。我不知道是不是馬儷文不滿足文藝片的現狀之後，才決定投拍《桃花運》的，也是為了證明自己有商業才華的能力嗎？可是，不得不說《桃花運》百分百一個大爛片，分段的故事散落一地，名不副實的明星噱頭讓人作惡。據說馬導的下一部商業片正在醞釀之中。

馮小剛
上榜理由：究竟是娛樂至上，還是娛樂至死，似乎都不重要，關鍵的是票房大賣才是馮導最為關心的。所以這么多年來，他根本不在乎自己的片子被稱為爛片，只要票房好就行。有人說，馮導是中國爛片的鼻祖，因為他從來沒覺得自己的片子是爛片，而且還非常高興的將爛片堅持下去，如果不將馮導盤點其中，真的太可惜了。

阿甘
上榜理由：阿甘1995年進入電影行業，迄今為止已經參與拍攝了22部影片，而且基本上全都是大家公認的「爛片」，如《大電影之數百億》、《簡訊一月追》等各種題材的電影，但是他也像王晶一樣，幾乎這些爛片部部盈利。而阿甘自己也透露說，如果不拍賺錢的片子，電影夢想早就破沒了。「中國百位影評人聯盟」成員張小北在《零點鋒雲.聯盟影評》節目中認為阿甘就是個徹頭徹尾的爛片導演，「我個人覺得一個導演有沒有才華，三部電影已經足夠試出來了，如果你拍完前三部電影之後還是這個路子，還是這個風格，基本上沒救了。」但是「中國百位影評人聯盟」的成員楊早卻認為「有些爛片出來沒錯，然後你發現他爛出了風格，水平，這是一種類型電影」，那是否我們可以認為以後電影分級也有好片與爛片之分呢？

『拾』 史上最爛電影推薦

既然你知道史前10000年、那就去找找《世界大戰2》《辛德勒名單2》（慎入啊）
再給你說個導演名字 烏維鮑爾 ，你把他的片子看完了，就無敵了。
以上還都是外國片。中國片就不說了，你懂的。