电影票房和导演什么关系

① 电影票房钱最后归谁啊导演一般能拿多少

院线70%左右，剩下归制片方，导演怎么分配给其他人就是内部商定了，演员死工资，票房和他们没关系

② 为什么每次电影上映都是导演卖力求票房呢电影票房和导演收入挂钩吗

人们会发现，每次电影上映后，都是导演在卖力求票房，电影票房与导演的收入有着一定关系。电影制作其实是一个比较漫长的过程，在这个过程中涉及生产领域还涉及流通领域，如果在其中的一个方面并没有做到，那么电影的制作过程就会存在着非常多的阻碍。导演是制作电影的灵魂人物，不仅需要负责电影拍摄的内容，还要负责电影的整体呈现效果。

导演对电影票房的影响是毋庸置疑的，虽然明星也会让电影的票房有所上升，但是对总体的票房并不会有太大的影响。如果导演与制片商签订了相应的合约，那么获得的票房越多，导演所获得的收入也越多。

③ 电影票房的收入都是导演赚的吗

以100块票房为例：

1、国家直接先扣掉3%做为电影专项基金，5.5%的税款
这部分8.5%，就剩下91块半了。
如果你问我去年100亿票房，其中3亿多的电影专项基金花在哪了，抱歉，我不知道。
偶尔在电影报上看到过电影基金干了啥事，都没印象了。
另外，现在你知道每张电影票，你已经自动给国家交了税，看电影顺道当了纳税人。
这8.5%，影院、院线、片方都见不着钱，直接被划走了。

2、剩下91块半里，差不多有一半左右，直接分给院线和影院。
其中院线大概在5%左右，也就是100块里，有个4块多吧。
其实院线这钱也比较好赚，特别是签约为主的院线，这块是个稳定的收入。
像万达、金逸这种垂直管理的院线，这两块收入基本就被算做一块收入了。

3、院线、影院分完之后，发行方还要收一个发行代理费（发行佣金），目前行规是发行票房可分配收入（毛收入）的5～15%比例都是正常。
票房可分配收入（毛收入）= 总票房 ─ 3%电影基金 ─ 5.5%税款 ─ 院线和影院分成款（38%～43%不等）

发行总可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道发行收入 （电视、音像、网络、政府奖金、海外……）

发行方要在发行总可分配收入中逐项减掉下面几项内容后，才是片方所得：
1）发行佣金
2）导演或主创明星奖励（有或者没有）
3）代为垫付的发行成本（拷贝费+宣传费等）
4）税金（往来发票都是要交税的）

你看，上面都减完了，剩下的才是片方净发行收入（净收入）。

唉，能剩多少呢。。。

其中，代为垫付的发行成本这块，学问大了，回头另说吧。

一般来说，100块票房收入，片方能分到30块多点。
在这个基础上，再加其他渠道发行收入，最终能不能回收成本，就听天由命+撞大运吧。

500万制作费电影，如果也拿500万做宣发的话，整体投入1000万。
如果你打算只靠票房回成本，那最最安全，就得票房有3000万，才刚刚打平。
但很多电影，比如甄子丹动作片，海外有一些收入，那国内票房收支平衡点就不用成本乘以3.
大体这么算吧。

--------------------

下面为补充评论的答案：

1、院线公司是管理影院排片的管理公司，影院目前其实是对外资开放，但院线似乎不对外资开放。
全国有36（还是37）条院线，最近经常有院线合并或新院线产生，不太确定。

院线下属影院的影院主要分两种：
1）垂直直属关系，即资产关系，比如万达院线、金逸院线中绝大多数都是万达集团自己投资的商业地产中自己的地皮项目，影院全资归母公司所有，这种院线对影院的控制力非常强，像万达院线旗下影院的排片，都是院线直接中央排片，影院经理都没有排片权，其实就是一个店长的意思，主要工作就是伺候好观众就行。
2）加盟关系，影院所有权与院线所有权不是同一家，跟上面不相同。这种影院就可以自由选择加入不同的当地院线，比如UME影城，自己数量不多，就加盟不同的当地院线，看哪个院线给自己的条件待遇好，就加入哪个院线，而院线为了自己的业绩排名，也在尽量争取优质影院加盟自己的院线。
3）还有其他混合的关系，太乱，就不多说了。

2、影院就是单店，院线就是品牌连锁，其实管理标准统一的院线旗下影院（无论自有，还是加盟）跟麦当劳、佐丹奴这种品牌连锁贩售店，没什么区别。

3、贴片广告和植入广告费用的多少，完全取决于项目本身情况。
越是热门的电影，才好容易拉到贴片和植入。
这个完全没有固定标准。
但关于贴片和植入的详细情况，我还是在另外一个帖子，关于发行渠道的那个（还在继续待续未完着呢）里面来逐个详细回答吧。

4、微博上不少朋友，关心海外市场分成是怎样模式，其实大概差不多。
只是如果你是片方，你把片子卖向海外，你跟海外发行商的分成方式就是另外一回事了，都是具体情况具体分析，具体见还是上面那个收入不同渠道的帖子里有详细说明。

④ 电影20亿票房导演可以分多少钱

导演大概能拿到1000万。

片酬有两种，可以拿固定的数目，也可以分票房，也可以两者都有。例如：

徐峥的泰囧曾说：当初电影公司并不看好这个剧本，徐峥自降身价自导自演，全片总共花费6000万其中是3000万制作+3000万宣传，没想到最后12亿票房，电影公司分到六亿多，徐峥又拿到了6000万的票房分红。

票房分账：

票房分账指的是电影的票房由放映方，发行方，制作方三方分成。

电影的票房是放映方，发行方，制作方三方分成，比例为4:4:2。需要在总票房中扣除5%的电影发展专项基金和3.3%的营业税。

剩下的钱当中，作为放映场所的影院拿走57%，制作方和发行方拿走43%。然后，制片方会根据事先的约定支付发行方一笔费用。剩下的钱扣除成本了之后，制作方和投资方再按约定分成。

具体的分成数额都有合同。成本和宣传费三方各算各的，因为每一方都有自己的成本和宣传费用。再具体的，不同的电影也会不一样。

⑤ 电影的票房，最后落到导演手里的是多少

1、一般来说，票房由制作方、发行方、国家（通过税收和电影发展基金）、电影院等几方分成。
2、其中电影院分50-60%是绝对大头。而导演一般不直接参与分成，而是通过制作公司来分成，一般导演都有自己的公司，例如无尽的登峰国际、冯小刚的东阳美拉等。
至于导演拿多少，要看当时定下的份额。但是一般的导演都有不菲的份额，要不怎么肯努力拍片呢？

⑥ 一个电影票房的钱，跟导演有什么关系，是给导演钱还是怎么样

电影票房的钱是分给影院公司和投资方的，导演一般只拿固定薪水。具体合同有可能导演有分成，或者导演参与投资也会有分成。但是票房打到一定程度，导演会有奖金。还有就是导演如果按期完成电影（包括后期制作），导演也会有奖金。

⑦ 导演和票房有什么直接或者间接的关系

这个主要看拍摄电影出产的团体以及怎么样协商的
出产团体：如果是个人投资，那不用说，盈利多少，赚多少。例如斯皮尔伯格的第一部电影，由于是自己出于兴趣拍的，盈利当然属于自己，虽然只有一美元；
如果是企业投资，那就复杂了。
首先是国有企业（一般是中国电影）：在国内的电影一般属于政治宣传电影，因为是政府行为，例如一些战争电影，导演只是拿固定的钱（名以上固定，但是对于国有的东西大家都心知肚明）。
如果是是私企，就比较复杂：第一种可以是简单的雇佣关系，提前谈好片酬，不管票房多少，就给你那些钱。但是随着知名度的提升，演员有的时候会漫天。例如《蜘蛛侠》第一部，托比.马奎尔的片酬只有400万美元，但是由于第一部巨大的成功，在第二部开拍之前，托比居然提出了1700万的天价，而好莱坞的一些老牌巨星，例如施瓦辛格一般是3000万，汤姆克鲁斯2500万，而这个乳臭未干的小子居然要的这么高，所以制片方很恼火。第二种是，导演参与投资，最后按比例分红或赔钱。凯文.科斯特纳的《未来水世界》就是这样，由于最后票房惨败，导致科斯特纳负载累累。第三种是导演集资，由于导演的威望，或者起到广告宣传的作用，和找来很多投资商。王小帅的《青红》，最后排出了成功的电影，却没钱去欧洲领奖；大卫.沃克.格里菲斯的《党同伐异》，由于多年的积累以及《一个国家的诞生》为格里菲斯赢得了巨大的威望，故而非常容易的排出《党》这部剧作，但是由于内容偏激，又逢一战，结果赔的血本无归，后半生一直生活在负债的阴影下。第四种就是按比例分红，这也是当前很多国际大腕的方式，但是具体能分红多少，只内部合同，除非当事双方愿意公开。例如希区柯克持导演筒的生涯中，票房分红曾经一度达到70%，但是由于希区柯克的电影绝对会赚钱，就算是被分走了7成也还有赚头，制片方当然只好忍气吞声。

而国内的东西很多东西过于隐私化，无法得知。尤其是《唐》，里面涉及到唐山政府投资，投资方本身就很腐败，隐秘，又怎么会让我们这样的外行人知道具体是怎么回事呢？

能回答的就这些了！

⑧ 电影的票房是不是全都归导演

一般情况下
票房的55%归制片方所有，剩下的归院线所有。
导演是拿钱办事的，演员也是，当然也有导演演员等参股或者参与分红的，那另外算
如果有用，希望能采纳

⑨ 电影票房6亿导演能挣多少

电影票房主要是投资公司挣得多，和导演关系不大，比如
泰囧
投资3000万，十几亿票房，主要是光线传媒赚钱，导演徐峥说与他没什么关系