电影演员咖位高吗

A. 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

娱乐圈中，并不是电影演员的地位要比电视剧演员的地位高。我觉得论演员的地位，还是要从是否演技好，是否敬业，是否演绎经验丰富等来多方面评价，最后才能定下一个演员的地位。其实现在很多人都会觉得电影演员的地位要比电视剧演员的地位高。其实不是，电影演员他们有些也是演过电视剧的，所以，他们的成就很有可能不是因为电影，而是因为电视剧。

在娱乐圈中，并不是电影演员的地位比电视剧演员的地位高。要论一名演员的地位，并不是看他是不是演电影还是演电视剧，而是要看他的演技和资历。有些电视剧演员会因为一部电视剧而获奖，而有些电影演员会因为一部电影而获奖。所以这是很难定论的一件事，并不能以是否是电影演员来下定论。

B. 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是拍电影的拍电视剧的。

从影视剧的渊源来说，电视剧本身就是电影的衍生产物，先有电影，才有电视剧。电视剧是在电影的基础上，形成的一种可以适应电视传播的单元剧或者系列剧。无论从技术上还是艺术上，电视剧都没能实现完全地蜕变。

可以说法国的卢米埃尔兄弟发明了电影（也有一说是爱迪生），却不能说英国广播电视公司发明了电视剧，即使世界上第一部电视剧《花言巧语的人》是由BBC制作并播出的。

电影与电视剧的这种关系，决定着电影从业者比电视剧从业者更能接触到先进的技术和先进的观念，专业度更加饱和，科技含量也更高，这是一个总体的氛围。

最后，对于普通观众来说，电影演员是“主动消费”，电视剧演员更多是“被动消费”。观众喜欢哪位电影演员，愿意为哪位演员的表演买单，从这位演员主演的电影票房情况就可以看得出来。观众对于电影演员，存在一种“自愿选择”的关系。我喜欢你，我就乐意“消费”你的电影，你的电影票房，就是你的商业价值。

电视剧演员不同。目前国内大多数电视剧都是免费的，而且剧集的采购与电视台的关系更大，观众的喜好、演员的实力并不能完全从剧集的收视率中反映出来，这也是许多电视剧演员扛不起电影票房的主要原因。

C. 在娱乐圈中你觉得电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

电影院里，巨大的银幕，投影机投射出巨大的画面，演员的一举一动都被放大，加上高质量的音响效果，演员的每一次呼吸声都清晰而巨大。而巨大的东西，容易让人产生敬畏感，崇拜感。巨大的电影画面，即使演员是屌丝和丑小鸭，他们的形象也因此被放到巨大，深入人心。巨大的电影画面产生的心理效应，比小小的电视机更给力。

D. 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

个人觉得并不是这样子的。同样都是出现在观众面前，都是给观众带来乐趣的人。因为大部分名人电视剧的演员都能够演电影。无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是拍电影的拍电视剧的。

很高，那些一线明星一部电影的出场费都要几千万，而电视剧却相差甚远，所以我个人衡量的标准是她们出场费的价格。但我个人觉得那些演电视剧的老戏骨可以称得上是艺术家。但电影却不能用艺术家来形容他们。

E. 为什么很多拍电影的艺人不愿拍电视剧

1、很多人说娱乐圈是有鄙视链的，影帝影后是高于视帝视后的，演电影的瞧不上演电视剧的。电影是在演艺术，演电视剧是在演生活。几乎每个演员的最终目标都是电影。

2、拍电影片酬高，明星出演一部电影往往都能拿到成百上千万的片酬，而出演一集电视剧的片酬最高也就几万到几十万，因此，从片酬相差的悬殊度来看，自然拍电影更受明星的青睐。

一般艺人进入演艺圈，都是从电视剧、综艺开始，不断刷存在感，电视剧火了之后，开始涉足电影圈，从各种配角做起。如果演艺天赋不错，再加上自己努力及背后资源的推动，也许就能成为电影主角。

虽然很多人觉得，拍电视剧的一样厉害，但在娱乐圈中，电影的档次确实要比电视剧高一点，如果一个艺人，在电影圈混得还不错，那他大概率是不会再拍电视剧的。如果一个艺人，拍了几部电影后成绩不理想，那么他大概率还是会回到电视剧圈子里，继续赚钱加锻炼自己。

电影算是一个艺人的目标吧，而影帝影后应该算得上功成名就的终极挑战吧！