电影演员水货

⑴ 中国电影为什么缺少好演员

从目前中国电前哪影的发展难看，中国电影缺的还是好的导演，有很多优秀的演员，但是没有好的导演，让优秀的演员能够发挥自己更多的潜力，优秀的导演更加具有全面的优势，才可以更好的发展

目前来说在这个圈子里有许许多多对视听语言一知半解的导演，在他们肆意妄为的改编翻拍别人的作品的时候，那些真正为作品耗费了几年甚至十几年光阴的创作者却还在为了署名权苦苦挣扎

。这就是目前电影圈恶劣的创作生态。有很多人把裂悔巧中国电影近年来发展的不好归咎于中国特种的审片制度，说是在这种制度下，不会出现好的作品。

这一点真的不敢同意。刷了很多欧美的片子，很多经典片子根本涉及不到社会制度问题，但经典依旧经典，喜剧还是很好看，城市剧也很好看，很多题材都很好看。

更多的时候觉得中国电影都在追快钱，流量明星实在占了太多的资源，很少有公司把电影当成追求。即使象战狼、红海行动等也带点投机的味道。

中国缺好演员吗，看看一二十年前的电影，看看话剧舞台，好演员真的很多，但似乎没有给他们发展的机会。即使贵如葛优、巩俐等这样的演员，也陷入了无片可拍的地步，经常是一堆影帝影后出了个烂片。

编剧才是一部剧的灵魂，几亿的投资、上百人数月甚至数年的工作都是在一个剧本的基础上进行的，但是绝大多数国产剧的灵魂很不给力肆键。

中国好演员能数出一批，中国好导演也能数出一批，但是中国好编剧却数不出几个。中国编剧面临的环境的确非常困难：待遇低，一部剧本写出来根本就拿不到多少钱；

地位低，与其说编剧是一个创作人员，倒不如说是一个打工的；没有话语权，导演、资本方、甚至演员都可以来要求改剧本；创作不自由。

⑵ 香港电影近年来熟面孔频繁，新生代演员断层，原因是什么

因为香港市场现在不景气，不少香港演员都上大陆发展。相信港剧伴随着不少的90后成长，那个时候的香港市场发达，不少的香港演员更是火遍了亚洲，香港电影更是一个时代的潮流。那个时候，不仅仅有“四大天王”，还有“四大美女”，可以说，90年代的香港娱乐圈是最鼎盛的一代。

当然，虽然现在香港电影熟面孔频繁，但是不得不说香港电影的质量还算是不错的。不少的香港电影都还是由知名的香港演员领衔主演，像是古天乐、刘青云这样的演员，不论是动作还是特效也还算是过得去，所以还是值得期待的。

⑶ 孙俪为何一直不进入电影圈

演技备受认可的孙俪一直不进军电影圈有三方面的原因。首先是因为孙俪的脸不够高级，其次是因为孙俪无法摆脱自己饰演的经典角色，最后是因为孙俪属于技巧派演员，演戏大部分靠的是技巧。

三、孙俪是技巧派演员，不适合电影圈

孙俪不是一个体验派、天赋派的演员，而是一个技巧派的演员。这也是为什么她一直不进军电影圈的重要原因之一。因为出演电影角色跟电视剧角色最大的不同就是电影角色需要的是体验派的演员。因为体验派演员的表演能够很容易让观众产生共鸣的情感，而技巧派演员因为在表演中使用了很多技巧，整个表演在大荧幕下会显得很生硬，缺乏感情。而孙俪自知自己不是体验派演员，自然是不会选择进军电影圈。

总结

孙俪一直都没有进军电影圈其实是因为她自身的实力和条件不允许。孙俪不管是实力，还是长相都没有达到电影演员的要求。孙俪自己也深知自己不适合电影这个圈子，反而更适合出演电视剧。这就是她这些年来一直都没有进入电影圈的重要原因。虽然孙俪没有进军电影圈，但是在电视剧方面她依旧是实力派女演员。

⑷ 影视行业也有鄙视链，拍电影的演员和拍电视剧的演员之间的区别有哪些

1、电影演员有商业属性也有艺术属性，而电视剧演员没有商业属性必须具有艺术价值。

2、电影演员赚钱的来源主要是票房，电视剧演员可以依靠电视台买断，可以卖点击率收视率，可以卖给网络等等。

3、电影演员与电视剧演员的拍戏时长不同，电视剧演员短而浓缩，电影演员长而较为完整。所以两个完全商业不一样。

4、电视剧演员与电影演员对于编导演摄录美的要求不同，电影演员必须精益求精，电视剧演员没这种奢求。

(4)电影演员水货扩展阅读：

区别其实很明显，但是真正的区别却是你只能感觉到却无法描述的。那就是演员对于气场的控制这种感觉是可以隔着屏幕直接对你造成视觉上的冲击，这也就是一个电视剧演员和电影演员的根本上的区别。

并不是所有演员都演的好电影。论演技来说，戏剧舞台演员演技都不错，演电影可以，却不一定带来票房。电视剧演员也不错，有些老电视剧演员都是戏骨了，演电影也带不来票房。

参考资料：网络-演员

⑸ 哪些演员真的不适合演电影

1.肖战

肖战作为新人演员，其实没有很多荧幕作品拿出来说，单这部电影来讲，也可能是造型和剧情的原因，总之观感很不好。给大众的感觉就是这人不适合演电影（当然他出圈的电视剧魏无羡我还是很喜欢的，希望他后期在大荧幕上能有进步，改变我的这个印象）

2.鹿晗

上海堡垒大家虽然没看过但基本上应该都听过的吧，当年票房扑街真的惨不忍睹，演员也是确实不适合电影，个人觉得还是在音乐方面更适合他一点。

3.杨紫

先说明，在电视剧方面我是真的觉得杨紫演技是可以的，有她的剧我愿意多看一眼。但是她在电影方面的表现真的不怎么样，不管是之前客串的烈火英雄还是这部和影帝搭档主演的沉默的证人，我觉得她在荧幕上的表现不如电视上那么出色，演技没问题，但可能是她偏圆脸的原因，不是很适合大荧幕吧。

4.刘诗诗

我自己曾经还真的是刘诗诗的路人粉，年轻的时候是喜欢过一段时间的，包括现在，提到她我还是会比较喜欢，但是单纯作为为电影买单的观众而言，我个人是觉得她不适合大荧幕的。

5.孙俪

娘娘的演技是在线的，当年的甄嬛传放在现在也无人能够超越。但是她的电影作品作为路人是真的感觉不行。而且跟邓超不同的是，邓超是选好片的话银幕作品看起来是很吸引人的，会有人想看的欲望，但是提到孙俪的电影，就没有这么强烈的欲望了，可能是缺一部适合娘娘的片子吧。

⑹ 电影《长津湖》那么多外籍演员都从哪找的是用技术手段做的特效吗

长津湖：那么多外籍演员都从哪找的？是用技术手段做的特效吗？

笑口需常开2021-10-09 21:12

电影《长津湖》那么多外籍演员都是精心地去找出来的，并不是用技术手段做的特效。

外国演员几乎和国内演员数量相等而且级别也几乎对等，不管是国家级高层领导人，还是军队指挥官甚至战斗人员都几乎对等，而且还有那么多美式装备特别是那个时代的美式吉普车到处冲撞，这些都是哪来的？剧组真是废了心机了。

⑺ 女版《虎胆龙威》，鲁比·罗丝沦为水货女汉子了吗

许是奥斯卡的评奖倾向变了，好莱坞也要紧跟潮流，在“政治正确”的基础上大做文章。

哪怕让·雷诺依然宝刀不老，在仅有的戏份中演出了反派的邪性感，但最后被黑吃黑是几个意思？更令人难以忍受的是，没有鲁比饰演的女主针锋相对，整部影片就塌了一半。

⑻ 为什么好莱坞票房动辄上亿的电影主角都是一些不知名的演员

之所以发生各种大热影片没有大牌出演，是有好几个原因构成的：
第一个便是节省经费，没什么说的，像凯奇，一部电影片酬就要2000万美元，而像变形金刚总投入才2亿多点，特技镜头又多，所以能不请大牌就不请。
第二个原因就是由影片来源决定的，这几部电影都是来源于改编卡通或者小说，观众不会不买账，比如变形金刚是影响巨大的卡通片改编而来，不会缺观众；暮光之城也是欧美影响巨大的小说，青少年几乎人手一本，观众也是不愁的；
第三个原因是角色问题，变形金刚的主角是机器人而不是人类，人类在影片中只是个配角，戏份不怎么样；暮光之城的主角要是不满20岁的青年，哈利波特要的是不超过15岁的少年，年龄明显不符合，有哪一个大牌不是三四十出头的，再怎么化妆在欧美白种人身上也不能遮掩岁月的痕迹；第四个原因就是演员自己了，功成名就的大牌们是不会允许自己出演像变形金刚这样自己只能当路人甲的角色的电影的，和国内不同，美国的电影演员为了保持观众吸引力，一旦成名，就会减少自己的电影产量，一般每年只拍一到两部电影就是个人的极限了，所以对剧本挑得厉害，这两年基本上是商业片当道，又大部分都不是看演技的改编影片，一旦演出，口碑就会下降很多，所以接活的大牌就少了很多，怎么说呢，投资人愿意出钱，大牌还不愿意去呢。而且这两年大牌都在忙自己的事业，汤姆汉克斯在向制片人发展，凯奇也是一样，救世主尼奥一向喜欢拍摄小成本的B级片，只挑自己喜欢的故事拍，口味比较奇特的可以看看。
最后一个，阿凡达，光凭卡梅隆的名字，就足以产生巨大的叫座力了，再说了，八年时间，日本鬼子都打跑了，哪个大牌会泡上八年时间只为一部高新技术唱主角的影片默默付出？
国内影片的话，说句实话，疯狂的石头能红简直是奇迹。在国内能有叫座力的影星就一个，那就是葛优，观众肯买账的导演也就冯小刚、张艺谋；姜文原本就是谢导之后的国内霸主级导演，水平是没的说，不过过去光走艺术路线，票房自然是一塌糊涂，现在肯放下身段，又拉进来葛优、周润发，圈里的人脉一发威，自然是没得顶。
说来说去，美国电影现在是看特技不是看演员，所以大牌集体失踪，现在盗梦空间一出，可能又要掀起一片艺术与商业结合的影片潮流，好莱坞大牌也会纷纷复出。国内是看大牌不是看特技，所以也只有葛优、姜文撑台面，港台的话期待下甄子丹和成龙了。