电影演员比电视剧演员高级吗

Ⅰ 为什么说电影演员比电视演员高级一些

我们来一一比较：
1、目前电影行业对演员的演技要求绝对要比电视高；
2、就说美国吧，没几个电视演员能在好莱坞保持持久的名誉和滑核声望，你想想电影呢？那是不是一部大片就让一个人出名了？电视演员却需要那一整部剧，也未必能受众粉丝崇拜到电影演员那程度；
3、好电影一遍又一遍的看都回味无穷，那电视剧呢？没准儿你在看电视台的那几部剧的时候看着看着就没兴致了，早被演员臭到家的演技和假假的剧本给轰走了；
4、电视肢缓演员是没有机会获得奥斯卡的，也就是个美国人民选择奖（撑死了艾美奖），好的电影演员呢？历让模那可是学院奖、奥斯卡、土星奖、青少年选择奖······拿到手软！
经过以上列举，可以知道，电视演员是拼不过电影演员的！
这是我的想法，望采纳！

Ⅱ 演艺圈不成文的鄙视链“电影咖高于电视咖”，电影咖真比电视剧咖高一级吗

随着人们生活水平的不断提高，逐渐出现了很多供人们娱乐和精神放松的方式。其中，电影和电视无疑是最受欢迎的两种，长久以来，我国的电视行业的发展就非常稳定，一直都在一个较高的水准。

电影行业经过多年的发展也呈现出一片向上的趋势。同位影视行业的“两兄弟”共同培养出了一个个知名的演员。而个人认为，“电影咖”和“电视咖”并不存在谁高谁低的分别。因为二者的服务人群不同，获得收入的方式也不尽相同。

但是很多年轻人在看电影的同时也会去看电视剧，因为短短一个多小时的电影根本满足不了他们。然而如果让中年人走进电影院，花钱去看电影的话，似乎并没有多少人感兴趣。从这一点来说，电视剧似乎要比电影更受欢迎。

无论是哪种方式，最终的目的都是要让观众感到快乐，所以无论什么“咖”，最终都是服务于观众的。既然服务的是同一群体，那么又何来谁比谁高级之说呢？相信无论是谁，希望看到的是电影和电视共同的进步，而不是在争谁高谁低。

Ⅲ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

个人觉得并不是这样子的。同样都是出现在观众面前，都是给观众带来乐趣的人。因为大部分名人电视剧的演员都能够演电影。无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是拍电影的拍电视剧的。

很高，那些一线明星一部电影的出场费都要几千万，而电视剧却相差甚远，所以我个人衡量的标准是她们出场费的价格。但我个人觉得那些演电视剧的老戏骨可以称得上是艺术家。但电影却不能用艺术家来形容他们。

Ⅳ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是 拍电影的> 拍电视剧的。

从影视剧的渊源来说，电视剧本身就是电影的 衍生产物 ，先有电影，才有电视剧。电视剧是在电影的基础上，形成的一种可以适应电视传播的单元剧或者系列剧。无论从技术上还是艺术上，电视剧都没能实现完全地蜕变。

可以说法国的 卢米埃尔兄弟发明了电影（也有一说是爱迪生） ，却不能说英国广播电视公司发明了电视剧，即使世界上第一部电视剧《花言巧语的人》是由BBC 制作并播出 的。

电影与电视剧的这种关系，决定着电影从业者比电视剧从业者更能接触到先进的技术和先进的观念，专业度更加饱和， 科技 含量也更高，这是一个总体的氛围。

其次，电影镜头与电视剧镜头不一样。虽然电影与电视剧的摄影技术与拍摄介质都在不停地发生变化，但是无论二者怎么变，电影镜头总是比电视剧镜头更为 严苛与清晰 ，对演员的扮相与演技，要求也更高。

一直有“电影脸”与“电视脸”之分，这样的区分不是没有意义。电视剧里很漂亮或者很帅气的演员，放到电影里，有的成了普通人。电影里很漂亮的或者很帅气的演员，放到电视剧里，依然成立。

电影镜头对演员的长相挑剔，对演员的表情（哪怕微表情）、肢体动作、台词发音、情绪 情感 ——简而言之， 演技 ——要求更是精准。电影演员普遍拥有比电视剧演员更强的镜头表现力、更精湛的演技，是一个不争的事实。

许多香港TVB演员的进阶之路是 龙套→不知名配角→知名配角→男二号或者女二号→男主角或者女主角→电影配角→电影主角 。这说明两个问题：1，成为一部电影的主角是所有演员的梦想；2，电影演员站在演员“生物链”的上端。

正是因为电影技术更为成熟与先进，更具有艺术性，电影演员也更专业，针对电影的、具有 国际影响力 的奖项非常多。这些奖项大多具有极高的含金量，极强的行业影响力，演员以获得它们为荣。反观电视剧行业的世界性奖项，寥寥无几，没有最高荣誉加身，电视剧演员的身价自然比电影演员要低。

最后，对于普通观众来说，电影演员是“ 主动消费 ”，电视剧演员更多是“ 被动消费 ”。观众喜欢哪位电影演员，愿意为哪位演员的表演买单，从这位演员主演的电影票房情况就可以看得出来。观众对于电影演员，存在一种“自愿选择”的关系。我喜欢你，我就乐意“消费”你的电影，你的电影票房，就是你的商业价值。

电视剧演员不同。目前国内大多数电视剧都是免费的，而且剧集的采购与 电视台 的关系更大， 观众的喜好、演员的实力并不能完全从剧集的收视率中反映出来， 这也是许多电视剧演员扛不起电影票房的主要原因。

总体来说，电影演员的地位比电视剧演员的地位高，但是最近几年，电影演员与电视剧演员之间的“ 单行道 ”似乎正在被打破。

2000年，章子怡凭借《我的父亲母亲》、《卧虎藏龙》走红影坛，张纪中开出天价片酬，邀请她出演《笑傲江湖》中的“小师妹”一角。章子怡拿不定主意，去问张艺谋，张艺谋直接给否了，并告诫她不要拍电视剧。时过境迁，2018年，章子怡还是接下了首部电视剧《江山故人》。

电视剧市场的欣欣向荣，给电影演员更多的机会，以往感觉拍电视剧是一件“掉价”的事儿，如今也成了“香饽饽”。从理Sir的角度来看，这是一件好事。 只有流动，才有活力，无论向哪里“流”，受益的都是观众。 或许再过几年，比较电影演员和电视剧演员地位孰高孰低全都失去了意义，因为所有的演员，都是优秀的演员，所有的影视作品，都是优秀的作品。

【 娱乐 有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜欢我的答案，赞一个、粉一个再走咯】

是的，电影演员比电视剧演员地位高表现在几个地方：

片酬更高、影视评价高、形象好、国际大牌代言多 。

这是公认的现实，所以很多电视剧演员赚够了钱，就会不惜时间投入甚至倒贴，只为“晋一晋位分”变身电影咖。

举个例子，范冰冰演电视剧、代言、综艺那么赚钱，没什么还是每年必须“浪费”大量时间去拍电影？

拍冯小刚的《我不是潘金莲》零片酬，获得了第31届中国电影金鸡奖最佳女主角；

为冯小刚的《手机2》站台甚至得罪了崔永元后来牵扯出偷税漏税。

因为没有电影演员的身份背书，她就不可能每年去戛纳走红毯，就不可能有那么多大牌代言，也不能自称为“演员”而只能是一个“明星”。（这里要说一下，范冰冰演技还是不错的，她跟李玉导演才是天作之合，《观音山》《二次曝光》都不错）

关键是，为什么？

1、电影用脚投票 ：相比于电视剧收视率可以造假，电影票房水分少，演技和票房号召力立马就被检验出来。

2、高级质感 ：电视剧集数多，难免粗制滥造，电影却是精雕细琢，出来的作品更好看，具有长远的影响力。像现在我们看《泰坦尼克号》还是觉得艺术性很好，而一些两三年前的脑残电视剧简直不忍直视了。

3、电影门槛高 ：电影对演员的要求太高，武打亲身上阵，且一般不用配音，一般的电视剧演员根本hold不住。

在香港 娱乐 圈，电视剧演员确实比不上拍电影的演员身价高，一般拍电视剧的演员都是合约制，跟一般的打工仔没什么分别，就算象当年无线五虎将刘德华、梁朝伟、苗侨伟等电视明星，都是月薪制，大约是当时香港中等收入，是按合约薪酬支付工资。所以当时刘德华以为保证质量而拒绝同时拍多于2套的电视剧，因此惹怒了无线电视台的管理层，刘德华亦为此被无线雪藏了400多天。

电影是按片酬制来计算薪酬，名气越高，片酬议价能力就越大。所以多数在拍电视剧取得一定的名气后，很多电视剧演员转行拍电影。虽然电影片酬比拍电视剧高得多，但是电影行业收入极不稳定，如果拍了烂片出来，影响到个人口碑，就再没有电影公司肯请拍戏。

自从香港 娱乐 圈到国内发展后，这种情况有所改变。现在香比较有影响力的演员都不再签长期合约，而是按每套电视剧来签合约。这样就可以在香港没电视剧拍的时候到国内拍，而国内优秀的电视剧可以卖给多个电视台播放。因此，名气高的电视剧演员的薪酬也不断攀升，有些甚至拍电视剧比电影的片酬还高。也吸引一些本来在电影行业有很大名气的艺人拍电视剧。

按上图显示，虽然电视剧薪酬不断提高，但是大部分电影艺人都不愿接拍电视剧。主要原因还是觉得拍电视剧会拖低自身地位，影响日后拍电影的议价能力。或者觉得拍电视剧要投入太多的时间和精力。

肯定要高的！成龙,周润发,李连杰拍电影，电视剧出在高的价钱，也不会去拍的。就像章子怡拍电影，张艺谋曾提醒过她，不要再去拍电视剧。好莱坞影星有几个会去拍电视剧？

电视剧耗时长，剧情不够紧凑,严谨。所以对演员的要求不高。这也是为什么很多拍电视剧的明星拍电影演技达不到的原因。电影剧情紧凑，拍摄时间短，对演员的演技有很高的要求。

电影片酬高，拍摄周期短。可以提无理要求。当然拍电影了。

地位？都是辛勤付出，都辛苦。只是魅力的问题和演技的问题，以至于大家喜欢与否。

Ⅳ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

娱乐圈中，并不是电影演员的地位要比电视剧演员的地位高。我觉得论演员的地位，还是要从是否演技好，是否敬业，是否演绎经验丰富等来多方面评价，最后才能定下一个演员的地位。其实现在很多人都会觉得电影演员的地位要比电视剧演员的地位高。其实不是，电影演员他们有些也是演过电视剧的，所以，他们的成就很有可能不是因为电影，而是因为电视剧。

在娱乐圈中，并不是电影演员的地位比电视剧演员的地位高。要论一名演员的地位，并不是看他是不是演电影还是演电视剧，而是要看他的演技和资历。有些电视剧演员会因为一部电视剧而获奖，而有些电影演员会因为一部电影而获奖。所以这是很难定论的一件事，并不能以是否是电影演员来下定论。

Ⅵ 电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

有的人是这样认为的。一个原因是电影制作时间或者是周期比电视剧要短，在很短的时间里就要有一个激烈的情感冲突或者是人物情感，这样短时间的情感投入会更加考验一个演员的表演技巧或者能力，更加体现一个演员的综合素质。所以，很多可以在电视剧里有很好表现的人，未必在大银幕上有上佳的表现，这个也是很多人认为电影人地位高于电视剧的一个原因。

只要是有角色扮演，那就是说明你还是有价值的，那就足够了，没有必要争个先后，你说呢？

Ⅶ 在娱乐圈中你觉得电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

电影院里，巨大的银幕，投影机投射出巨大的画面，演员的一举一动都被放大，加上高质量的音响效果，演员的每一次呼吸声都清晰而巨大。而巨大的东西，容易让人产生敬畏感，崇拜感。巨大的电影画面，即使演员是屌丝和丑小鸭，他们的形象也因此被放到巨大，深入人心。巨大的电影画面产生的心理效应，比小小的电视机更给力。

Ⅷ 拍电影的明星比拍电视剧的高级吗

拍电影和拍电视剧是两种不同的表演风格和表演形式。拍电影的明星相对于拍电视剧的明星更具有社会影响力。毕竟电影是全球范围内的，而电视剧只限于本国范围。但是两者没有高级与不高级之分，只有作品的精彩程度和演员的演技实力的差别。

首先，演技是衡量演员的标准。无论是拍电视剧还是拍电影，演技是评价一个演员的标准之一，演员职业没有高与低之分，只有演技好与不好之分。其次，作品的质量也是衡量演员的标准。一个演员不仅要凭演技征服观众，更重要的是要凭好的作品来征服观众。最后，观众的口碑也是衡量演员的标准。在观众的心目中，一个好的演员除了有精湛的演技和高质量的作品之外，个人的魅力和品德也是很重要的一方面。

一个演员既要有演技，又要为观众献上高质量的影视作品，还要在日常的工作和生活中为社会做一个良好的典范和榜样，这才是一个好演员应该具有的社会责任感。才能在观众心中树立良好的口碑，受到观众的欢迎，成为一个好演员。

你认为拍电影的明星是否更红？

Ⅸ 为什么电影演员看起来比电视剧演员高级

有人说电影演员自带高级感，在我看来确实是这样。应为电影的一个镜头往往要排上好几遍甚至是几十遍相较伏世于电视剧来说电唯厅尺影更追求精益求精指高，而电视剧就没那么精良，电视剧的滤镜和电影的也是没法比