电影艺术成就是导演还是演员的

Ⅰ 陈凯歌说：“电影是导演的艺术”，你怎么理解

那就好好的说说这个事情吧，

让人觉得人活一世要活得体面才值得，就像蝉把壳皮蜕在尘埃里，飞去了去看天地的大。--- 陈凯歌

是不是被惊艳到了？是的，上面的文字是陈凯歌在拍完《道士下山》时写的。

大家的看法那，可以在评论中发表的意见。

Ⅱ 电影的灵魂是演员还是导演

一部好的电影是一个团队共同完成的，演员重要、导演重要、剧本也重要呀

Ⅲ 对于一部优秀的电影来说，是导演的贡献更大，还是编剧更大

就我个人而言，论一部优秀的电影，导演和编剧的贡献都是非常大的，编剧是创造者，导演是执行者，两者都是密不可分的，编剧有非常强大的脑洞，非常动人的笔触，非常的精雕细琢的言语，但编剧不一定具备导演的能力，哪怕内容都么丰富，情节渲染的多么饱满，你没有拍出来也无法让业界以及大众所看到，这就无法体现出一个编剧的能力，更无法彰显一个编剧的贡献力度。

所以，对于一部优秀的电影来说，导演和编剧的贡献力度都是非常大的，两者没有谁多谁少，编剧和导演就是一部电影的和主创人物。

Ⅳ 一部电影的核心是演员还是导演亦或是编剧一部电影中演员是占主导地位的吗

从理论上说占主导地位的是导演，好比人的身体和大脑的关系，好的导演是会把自己的思想和感情放在自己的作品里，从而这部电影会被深深的烙上导演的风格，而其他的成员就像导演的左膀右臂，根据导演的需求来完成这部作品。但有时候在一些特殊情况下，其他的人员的影响会超过导演，比如投资商的要求，过于出名的演员，制片，等等因素会影响到导演的主导作用，这是经常发生的事情，通常这样的作品会失去导演的个人风格而变成一部很平庸的作品，这是一种很不好的现象。

Ⅳ 你认为一个电影的核心是导演还是编剧

百分之五十一编剧，没有娘哪有儿？

Ⅵ 是电影成就了演员还是演员成就了电影

电影和演员之间是相辅相成的。一部好电影离不开演员们相得益彰。一部好的电影可以成就一个演员。

力的作用是相互的，演员和剧本也是如此。如果一个好的演员没有好的剧本来衬托，那么观众就不会知道这个演员的角色。如果一部好戏没有好的演员来演绎，它将不会成功。

Ⅶ 对于电影风格，导演和编剧谁的影响更大

对于电影风格，导演的影响更大。

在中国现行电影环境下，电影是导演的艺术。编剧只是辅助导演完成电影的工作人员。 任何国家的好导演，都会重视编剧的作用。但在国内环境下，编剧对最终电影的形态并不起到决定性作用。在美国，好莱坞制片体系中制片人对一部电影的作用最大。导演和编剧都是实现制片人意图的工作人员。独立制片中仍然是导演作用更大，不过这种独立制片电影一般导演都会兼任制片人和编剧。

不同编剧擅长的东西不一样，有人擅长对白，有人擅长喜剧、结构、气氛，有好的意念不善于执行，也有人会补救烂剧本。因此银幕上挂名的编剧不见得正确，尤其有些导演，如希区柯克、科波拉、刘别谦，对剧本最后定稿往往有诸多贡献，却很少挂名。

Ⅷ 到底是电影成就了演员还是演员成就了电影

电影《我不是药神》然在展示这它那无限的魅力。即使是有如《邪不压正》这样滴大片来冲击它的地位，但《我不是药神》依然坚挺地雄霸荧屏。其火爆程度不减反增。有的网友不禁发问了:为什么呢？是啊！为什么呢？其实在我们各自地心里早就有了答案。无论是从《我不是药神》点映还是到其最初地登上银屏都非常的展示了它的锋芒毕露。

举个例子吧:我们都说《疯狂的石头》成就了现在非常受欢迎且高情商的黄渤等一大批优秀演员。也都承认《疯狂的石头》是他们最为杰出的代表作品。但仔细想想，其实是黄渤等优秀实力派演员地杰出表演才能演绎出这么优秀的作品。

实则是优秀的演员成就了一部优秀的电影。而他们之所以能造就出这么优秀的电影作品，是因为他们不断地努力和进步以及自始至终坚持。