张艺谋导演关于李鸿章的电影

① 电影《甲午风云》故事，被误解的沙子炮弹，被冤枉的刘步蟾，还有什么

甲午战争一直是历史研究的重要课题，北洋水师则不仅是历史学家看重的，同时也是军迷和影视行业看重的题材。

同理的是丁汝昌，历史上的丁汝昌出身于太平军悍将程学启账下，曾和程学启一起出生入死，后来又在淮军名将刘铭传手下当骑兵将领，左宗棠曾经想抢走他，让他带队进疆，被李鸿章硬拦了下来。

所以，杀人如麻的丁汝昌应该是有宿将风范的，而不应该是《北洋水师》里那样的老好人形象，《甲午风云》里浦克饰演的丁汝昌显然更加有气势有味道。

历史上的邓世昌在北洋水师里有个不太雅的外号：邓半吊子，是因为他有些莽撞而冲动的指挥风格，经常让致远舰磕磕碰碰，再加上他敢说敢打的性格也并不讨喜。

但是这同时也证明邓世昌是一个嫉恶如仇性如烈火的人，这样的人才能干出让敌人大吃一惊的事情，才能在致远舰燃起熊熊大火时不去想逃跑而要继续和敌人一搏，才能在军舰沉没后毅然与舰同沉。

李默然饰演的邓世昌，也许有一些脸谱化，但他将邓世昌身上的那股劲儿和那种视死如归的精神演绎得淋漓尽致，所以不管历史研究得再细，李默然版的邓世昌都是难以逾越的经典形象。

综上，也许《甲午风云》由于时代的限制存在一些细节上的问题，但那些经典的画面是不褪色的，带火扑向敌阵的致远则代表了不屈的民族魂。

② 电影 甲午风云的主要内容

1894年，蓄谋侵华已久的日本帝国主义在中国领海内肆意挑衅、制造事端。

北洋大臣李鸿章及其亲信“济远”号管带方伯谦等极力主张求和。日寇得寸进尺，击沉中国商船。以“致远”号管带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，坚决要求对日作战，但邓两次请战均遭李拒绝。并因揭露方伯谦而被革职。日寇不宣而战，民愤四起，李鸿章被迫起用邓世昌。

在海战中，北洋水师右翼总兵刘步蟾贪生怕死，故意打错旗号，致使北洋舰队出师失利，旗舰被日击沉。邓代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，击中日军旗舰“吉野”号，最后因弹绝，邓世昌决定撞沉敌舰“吉野”号，但不幸被鱼雷击中，全舰官兵牺牲。

鸦片战争后，请政府摇摇欲坠，日本帝国主义蓄谋侵华，于1894年在中国领海挑衅生事。北洋大臣李鸿章及亲信“济远”号管带方伯谦等畏惧日寇，极力主和。日寇得寸进尺，击沉中国商船，百姓无辜遭难。以“致远”号管带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，面对日寇的嚣张气焰，毫不畏惧，坚决要求与日寇开战。

但李鸿章借口保存我军实力，多次拒绝官兵们的请战要求，邓世昌还因揭露方伯谦而被革职。日寇不宣而战，爱国官兵和百姓的主战声浪一浪高过一浪，李鸿章被迫起用邓世昌。北洋水师右翼总兵刘步蟾贪生怕死，在海战中故意打错旗号，使北洋舰队旗舰被日击沉。

邓世昌率领“致远”号代替旗舰指挥出战，全舰官兵英勇作战，击中日军旗舰“吉野”号。战事愈发激烈，但我方弹药却已用光，作战形势非常不利，邓世昌决定直接硬撞敌舰“吉野”号。

(2)张艺谋导演关于李鸿章的电影扩展阅读：

《甲午风云》是长春电影制片厂出品的剧情片，由林农执导，李默然、浦克、王秋颖、庞学勤等人主演。该片于1962年在中国上映。

角色介绍

1、邓世昌——演员 李默然

致远舰管带，他收留了打伤吉野号的王国成，当着李鸿章面怒斥日本特使罗皮尔，呈上请战书，被革职。太后对日宣战，邓世昌再被启用。中日舰队海战关键时刻，邓世昌指挥致远舰击沉日舰西京丸，迎向敌旗舰吉野号，与敌秋津号等展开激战，发现炮弹用光，命令全舰列队开足马力撞沉吉野。

2、丁汝昌——演员 浦克

北洋水师提督，本决定让北洋舰队为高升号护航，却接到“熄火”的命令，邓世昌前往提督衙门询问，丁汝昌告诉他，这是李鸿章的决定。丁汝昌本想严肃追查方伯谦临阵脱逃，假报军功的丑行，但慑于种种关系，终于不了了之。与邓世昌赴天津谒见李鸿章请战，看到李鸿章对日一味忍让。西太后下诏对日宣战，丁汝昌迎战。

3、李鸿章——演员 王秋颖

北洋大臣。他下熄火命令，使北洋水师不能为高升号护航。会见日本政府特使罗皮尔时，他一味忍让妥协，使邓世昌怒斥罗皮尔，为此震怒。李鸿章亲自检阅北洋水师时。渔民和水兵活捉了化装的罗皮尔，邓世昌将他绑送李鸿章并再次呈上请战书，李鸿章一怒之下将邓世昌革职。西太后下诏对日宣战，李鸿章为平息众怒，再次启用邓世昌。

3、王国成——演员 庞学勤

济远号水兵。日本海军偷袭击沉高升号，管带方伯谦临阵脱逃后，他率领水手们奋起还击打伤敌旗舰吉野，保证了水师没有进一步受损，却被方伯谦除名。王国成愤而投奔邓世昌，邓世昌收留了他。邓世昌在水师庆功会上当众揭穿了方伯谦临阵脱逃，假报军功的丑行，王国成出面作证，方伯谦掏出枪竟欲击毙王国成。

③ 黄飞鸿之三狮王争霸李鸿章扮演者

就是葛优的父亲 葛存壮

仔细的看看就看出来了，网上图片对比一下

④ 一部喜剧片讲述李鸿章带队参加奥运会的是哪部电影啊

是不是京都球侠 张丰毅 姜昆 陈佩斯主演
那应该是这部
名字叫作《壮士出征》，是一部电视剧
节目简介：
现代奥林匹克运动创始人皮埃尔•德•顾拜旦男爵于光绪21年（1895）通过法国驻华使馆曾致函李鸿章，劝说中国清政府参加首届世界运动会（万国运动会）。该剧由此传说出发，围绕一个一心报国却被明升暗降调离战场的将军、一个满腹经纶却遇科举废除的秀才和一个出身天桥，卖包子的年轻寡妇，还有一位出身皇族，却留学西洋满脑子反传统观念的格格等等各路壮士，讲述他们误打误撞进入中国最早的运动队，冲破清政府的重重压力，最终由他们实现了出征万国运动会的壮举这一故事。碰撞出现代体育精神与中国传统文化火花的同时，也展现了清末一群青年人的报国热情和他们对美好生活和爱情的追求。
集 数：35
节目类型：电视剧
节目题材：古典历史题材
编 剧：陈文贵
导 演：蒲腾晋（中国香港）
制 片：原向阳
主要演员：孙兴（中国台湾）、谢娜、王刚、刘璇、喻恩泰
目前进度：拍摄中
制作单位：北京紫风阳光影视文化有限公司
发 行 人：腾光

2.
1.一个一心报国却被明升暗降调离战场的将军——孙兴
2.一个满腹经纶却遇科举废除的秀才——喻恩泰
3.一个出身天桥，卖包子的年轻寡妇——谢娜
4.一位出身皇族，却留学西洋满脑子反传统观念的格格——刘璇
5.王刚——饰演谢娜的爸爸

于得水——孙兴
杨排风——谢娜
六格格——刘旋
高登榜——喻恩泰
杨天〃——王刚
老佛爷——谢芳

3.主题曲 《黄种人》
演唱：张杰
在线地址：http://v.ku6.com/special/show_2371746/yBl3XkwBfLCBCd3z.html

片尾曲 《给不了你要的幸福》
演唱：谢娜
在线地址：http://v.ku6.com/special/show_2371746/A0_7q_38gIXujz62.html

4.
全集在线各个网站地址

酷6
http://v.ku6.com/special/show_2371746/yBl3XkwBfLCBCd3z.html

爱象山
http://www.aixs.cn/gc/8075/

优酷

http://so.youku.com/search_video/q_%E5%A3%AE%E5%A3%AB%E5%87%BA%E5%BE%81

56
http://so.56.com/index?type=video&key=%D7%B3%CA%BF%B3%F6%D5%F7

⑤ 《投名状》晚清三巨头原型是谁

《投名状》中的晚清三巨头原型分别是：狄大人原型是曾国藩（两江总督、直隶总督、翰林庶吉士），姜大人原型是李鸿章（直隶总督、北洋通商大臣），陈大人原型是胡林翼（湖北巡抚）。

该片的故事大纲改编自清末四大奇案之一的刺马案，讲述了庞青云、赵二虎、姜午阳这三个结拜兄弟之间的恩怨纠葛。2008年，该片获得第27届香港电影金像奖最佳电影、第45届台湾电影金马奖最佳电影等奖项，李连杰凭此片获得第27届香港电影金像奖最佳男主角奖 。

《投名状》故事原型：

《投名状》的故事情节原型为清末四大奇案之一的刺马案，该案地位与“杨乃武与小白菜”并列。刺马案中的张文祥、黄纵皆为草莽中人，与马新贻不打不相识，并结为异性兄弟。老二黄纵的妻子米兰爱慕大哥马新贻，但马新贻建立起感情的坚强防线，未被米兰的爱所冲破。

待马新贻任两江总督，米兰对于马新贻愈加爱慕，而马新贻为达目的不择手段，他的道德和感情防线也彻底崩溃，终于占有了米兰，杀害了兄弟黄纵。老三张汶祥闻得此事义愤填膺，刺杀了马新贻，并在刑部公堂之上供认不讳。

以上内容参考网络——投名状

⑥ 你觉得《走向共和》中李鸿章的形象符合历史吗

《走向共和》剧中对李鸿章这个形象的刻画非常传神，改变了以前一贯的卖国贼形象，基本符合历史原貌，但有少许拔高。历史上的李鸿章可以说是一个悲剧式的人物，他确实眼光独到，为清朝的复兴尽了很大的努力，但也有虚伪的一面，有时候口是心非，做过一些违心的事。比如淮军和北洋水师之中的腐败现象，李鸿章就应该负责任，但电视剧中回避了这一点，反而突出了他的高瞻远瞩。

⑦ 观甲午风云三千字有感三千字

观《甲午风云》有感

看了《甲午风云》这部电影,我为邓世昌那浓浓的爱国情意而感动。
电影描述了1894年，日本在中国领海内肆意挑衅。北洋大臣李鸿章极力主张求和。致远号”管带邓世昌主动请缨，海战中，邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，把敌人打得落花流水。后来因为炮弹已经打完了，邓世昌做出了一个重大的决定：撞沉敌舰“吉野”号。做出了这个决定后，全舰无一人退缩。但是在追赶“吉野”号时，不幸被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。
观看了这部电影，我觉得邓世昌有一种气壮山河的英雄气概。他不像电影中的那位方大人，贪生怕死，遇到敌人就退缩，一点也没有中华民族的气概。而邓世昌他不但坚强不屈，而且视死如归。听冯老师讲，当“致远号”被鱼雷击中后，其实邓世昌还没有死，因为他看到自己的战舰被日本击沉时,便决定随舰沉没,以死报国。听完冯老师的介绍，邓世昌在我心目中的形象一下子又高大了几倍。在这部电影中，我觉得不只邓世昌有民族骨气，他身旁的林大人和那些水手们也都有着邓世昌那种精神。当邓世昌决定撞沉敌舰“吉野”号时，那些水手们都抱着一种和敌人们同归于尽的心态。
另外我在阅览资料知道了甲午战争失败的核心原因是清政府的腐败。1894年正是清政府最高统治者慈禧太后的六十大寿，早在一年前清政府就专门成立了庆典处。慈禧太后六旬庆典挥霍无度，仅宴席费用一次就花银23万两，唱戏用银达52万两，龙袍等衣服衣料耗费达23万两。11月7日寿辰恰好是日军攻陷大连之日，战争危急，重镇失守，慈禧太后却照样在宫中开殿受贺，大宴群臣，还让光绪皇帝和大臣们陪坐听戏三日，不问国事，最高统治者如此腐败，甲午战争焉能不败！一个腐败的政府是无法指挥战争取得胜利更无法领导国家走上富强之路的！
现在，我们的国家强大了，它的强大靠的不是别人，靠的正是这一代又一代的人的勤奋与努力。当然还有那在战场上付出了生命与鲜血的英雄人物。要想我们的国家继续强大，那么从现在开始，我们就应该努力，长大为祖国效力。

⑧ 血色黄昏李鸿章的洋务生涯的观后感

历史迷城——《血色黄昏——李鸿章的洋务生涯》的观后感大凡每一个有名气的人物总有一段迷离的历史，或者说每一段让人瞩目的历史都有那么几个难以评论是是非非的人物。我们总是太感性而直白的将一个人定成好人亦或是坏人，似乎这其中不会有第三种存在，然而熟识或是稍作耐心的去看一段历史，一个人物我们就会发现这种孩童似天真的判断对过去的真实是如此的不公。

清末，列国入侵，国内动荡，两次鸦片战争，中法战争等外患；太平天国，义和团等内忧相继侵蚀着古老敌国的命脉。动荡出英雄，也出小人，于是在这一时期，慈禧，光绪，曾国藩，李鸿章，洪秀全等等一大帮的人物登上了历史舞台，至今热议不断，优劣难定。尤其是曾国藩和李鸿章，曾国藩毁誉参半，而李鸿章背负着签丧权辱国之诸条约的骂名，但却主持了富国强兵的洋务运动，缔造了轰动一时的北洋水师。然而近来看过的一部有关李鸿章的纪录片使我感触很深，对于这个颇有争议的人物算是有了一个较为全面的了解。李鸿章是曾国藩的门徒，从曾国藩手中接下了权力的手杖，与曾国藩一样也是靠镇压太平天国运动起家，之后创建了淮军逐步取代了曾国藩亲手创建的湘军的地位。自清军入关以来一直是满族执掌大权，八旗子弟横行于世，曾李的掌权不得不说在当时引起了老百姓的敬仰与支持，而随着八旗绿营这两支中央军事力量的衰退地方的实力逐渐强大使得淮军首领李鸿章得以在朝中担任要职，并在今后的日子里成为历史的`操舵者。李鸿章对于西方的态度是开明而清醒的，成为当时清廷少有的能够对西方有一个正确认识的人，早在组建淮军之时便使用先进的洋式武器，之后积极的筹备洋务运动，组建北洋舰队，并大力支持遣送外国留学生接受西方知识的政策。但清守旧势力的阻挠以及官场的利益之争使得这一切不是失败就是难产，不是半途而废，就是成效不佳，但圆滑的李鸿章，当然也应该称作是不认输的李鸿章，在一次次的曲折与试探，争取与尝试中还是让末代的帝国在许多地方有了进步。

以修铁路为例，这项本来利于中国发展的事业却屡次受阻，从提出到最后的实现历时十多年，而这其中马拉火车的笑话我们早知道，但有几个人知道李鸿章命令用马拉火车来运送煤炭是因为当时保守派对于建铁路的极力反对而为了避免已经存在的一小段铁路不被拆毁，李鸿章不得不提出用马拉火车——只要铁路在就有希望。评论一个人的得失成败，应当把这个人放在当时的历史与环境，我们将其放在现在的社会看，无疑是一种己所不欲勿施于人。

以李鸿章为例，他的外交才能不知道为清朝廷解了多少的围，省了多少的赔款，每逢与外国谈判，无论国内国外首推李鸿章，清廷方面呢，自知别人只会瞎嚷嚷，真正能去分利必争的和列强谈判的非李中堂无二，外国人方面呢，知道清帝国朝野那些官员的愚昧，能真正可以交流非李鸿章不可。因此我们大多数只知道李鸿章签了多少多少的屈辱条约，却不知道这些条约是清廷朝野所犯下的，让李鸿章当个替罪羊罢了。中法战争搞砸了，要李鸿章去处理，慈禧疯了一般的向十一国宣战也得李鸿章去擦屁股，为了保证朝廷所受的损失最少，李鸿章巧妙周旋于列强之间，利用各国矛盾，以夷制夷，颇有成效。而这许多的谈判中，最让国人，也最令他本人可耻而羞辱的是与日本甲午战争之后的《马关条约》。日本大有蛇吞象之势，割地寸土不让，3亿白银分厘不少，李鸿章与伊藤博文在谈判桌上如市井买卖一样一分一分的争，此时哪有大清中堂的权威，他像一个离休的老人在为一分的菜钱而争得面红耳赤。出乎意料的是，李鸿章在日本遇刺引起世界对日本的谴责，日本政府对这一突发事件不得不表示歉意，只准将3亿元减到2亿，带伤的李鸿章由重回谈判桌几番唇枪舌剑的谈判，日本坚持2亿元再无可减余地，清廷竟大喜，召李鸿章速速签字。李鸿章的北洋水师从此退出历史，清廷从此不再经营海军，拆毁海军衙门，而李鸿章也因《马关条约》而彻底背上汉奸的骂名。

适时外国曾有人将李鸿章与铁血宰相俾斯麦放在同一地位，而这位已是古稀之年的老者的环世界之旅，充分展现了弱国外交的强悍，他到访德国，俄国，美国等都给当时的外国人留下深刻的印象。一世为奴，他对于清朝的衷心对于帝国富强的推进对于外交场上弱国外交的杰出让他成为一个英雄，然而，他毕竟难以成为我们心中彻彻底底，完完全全的英雄，他也有着当时腐朽官场的烙印，也有大国心理的骄纵，他为清朝带来了强大的军舰却没能发展一只强大的水师，但许多的原因又不因为他，他一个人太过于单薄，他的上头有着中央的机构，有着慈禧，他的身边还有着“固执爱国”的保守派，有官场的潜规则，还有他所处时代的局限。以我们现在来看就武断的将其定为卖国贼，汉奸是多么的不明智甚至是一种盲目的诽谤，《马关条约》后，李鸿章发誓再不踏日本国土，并在以后途径日本需要换船的时候坚持在两船间搭木板换乘，绝不踏日本半步。他的作用在当时就是清朝廷的修补匠替罪羊，他改变不了，只好尽最大努力去实施他的“洋务运动”，去铺他的“铁路”。

历史，永远是过去的事，没有谁会真正可以得知过去的事，他们已经随时间的溜走而变质，留给我们的只能是种种的推测的，但我们没有办法证明我们得出结论的真伪，我们只是在不断的求最接近历史的解——亦即最符合大多数史料的推断。另一方面，人这种无论何时都难以搞清楚的动物，无论其行为还是语言甚至是其他与之相连甚密的外物在现世都是一种谜题，更何况经过若干年的消沉，经过人们一再情感的加工，早已将历史真实的人物做了偏袒取舍。就好像岳飞是英雄，包拯是清官，崇祯帝昏庸，袁世凯窃国，然而他们真的是这样吗？我们要用客观的眼观看他人，要全面的分析一个人，简简单单的像儿时那样判断一个人的好坏已经不被允许，因为你有了阅历，有了知识，也有了发言权，我们不能让三人成虎的事从我们这里发生，并使一个人蒙不白之冤。起码我们也该尊重那些死去的人，曾真实的历史。

若干年后，我不知道我所认识的人中是否会有让后人争议的人物，但我想说每个人都有历史，而且是自己历史的主角，我们站在旁观之外看他人之历史，要以一分理智而非感性。像李鸿章，从我初中第一次认识他到高二结束了历史课，在心中一直将之鄙视，最近知识渐渐的扩充，对于如何认识历史，认识人物有了逐渐成熟的看法，开始从新省视过去的偏见。上星期看过的这部关于李鸿章的专题记录——《血色黄昏——李鸿章的洋务生涯》，对如何看待历史和人物的观点更加清晰，而对于李鸿章这个人本身完全不再鄙视，因为我想没资格。临终前操劳当了一辈子的补丁匠的李鸿章吟诗一首，没有合眼就离开了气数已尽的清朝：鞍，劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国乱，八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。海外尘氛尤未息，诸君莫作等闲看。忽而想起电影指环王中有一句让我记忆犹心的话：历史变成传奇，传奇又变成神话。

⑨ 电影甲午风云的历史背景

历史背景：清末，中国北洋水师整装待发，拟为运兵的商船高升号护航。但正要起锚时突然传来熄火的命令，致远舰管带邓世昌（李默然饰）前往提督衙门询问原因。

《甲午风云》是长春电影制片厂出品的剧情片，由林农执导，李默然、浦克、王秋颖、庞学勤等人主演。该片于1962年在中国上映。该片讲述了邓世昌在中日甲午海战中反对李鸿章主和，指挥北洋舰队英勇抗击日本海军，在弹药用尽后，率领致远号战舰硬撞敌舰吉野号，不幸被鱼雷击中，以身殉国的故事。

影片评价：

该片是历史片，但又不囿于历史的真实，为激励民族正气而做了适当的改动。该片在总体艺术水准上十分完整、凝炼，称得上是慷慨悲壮，大气磅礴。该片塑造了几个极其鲜明的艺术形象，主人公邓世昌。

毫无疑问地集中寄托着创作者的社会和艺术理想，他是主战派的代表，忠勇兼备，性情刚烈，从力主出海作战到最后弹尽粮绝之际，下令全舰撞向日本旗舰“吉野号”，他的英雄气概，爱国热忱，视死如归都表现得淋漓尽致，李默然的表演亦浓烈炽热，沉着深切，将这一代爱国将领表现得声情并茂，感人至深。