一部电影导演真怕演员吗

『壹』 恐怖片很惊悚，导演拍的时候不害怕吗

拍恐怖片的演员自己害怕吗？一般来说，拍摄恐怖片肯定也会有一定的心理压力。但是比观众来说，演员要放松得多，导演也不怎么害怕，因为他们看到的和我们屏幕上不一样，很多时候不笑场就不错了，不更要说害怕。

恐怖片发展的类型已经不是以特别恐怖的剧情来吸引观众的眼球。而是用直接的血浆和血腥来冲击观众的视线而达到畅快的杀戮和变态的感觉。很大程度上恐怖的意味已经转移到惊悚片上去了。

事实上，让人觉得害怕和惊慌也并非是恐怖片的专利。在许多其他类型的电影中，也会有不少让人肾上腺速激增、呼吸变得急促的段落。有一篇影评在说到《钢琴课》剁手指的那个场景时，都用了"深深的忧伤和恐惧"这样的字眼。这大概都是因为"恐怖"这个词本身的意义太过含混，似乎所有的负面情绪都能跟它牵扯上些瓜葛。究竟什么是恐怖？什么是它的核心意义，如果确实有的话？怎样才会引发人的恐惧呢？

『贰』 一部优秀的电影背后导演能有多辛苦

我觉得一部优秀的电影背后导演的辛苦是最不能被忽略的，因为整部电影的制作和后期跟拍都得有导演的指挥，他们也是整部电影拍摄的灵魂人物，所有的演员的拍摄技巧都需要导演的指导，所以导演一定是最辛苦的。

『叁』 拍电影的时候导演对演员发脾气吗

不光会发，还会潜😁😁

『肆』 一部好电影到底是导演重要还是演员重要

导演是灵魂，像终结者2,1的导演是泰坦尼克号的卡梅隆就拍的好，那3就不是卡梅隆就不择么好。这是外国电影，主要突出的是深刻的意义。中国的就不一样了，烂片一堆，瞎崇拜的明星风，整天情情爱爱没完没了，看的是演员的知名度。没办法就是则么残酷。这种垃圾现状如追随到中国人恶劣的根性就可推断出原因。
（纯手打）

『伍』 演员对电影的作用有多么大

看到这个问题，我想象到一个成语：点睛之笔
确实我平时经常看电影，看到过很多还不错的剧本，但是呢，请的都是一些流量艺人或者是一些稚嫩的新人时，看完之后就只会默默的说一句：嗯，这个故事还挺好的！然后里面的角色基本都忘记了！
如果有一些故事一般，但是演员们很敬业，又有演技的戏骨在挑大梁时，那感觉就不一样了，不会倍速、不会快进、生怕漏掉哪一环节。然后会说：某某的演技真好，没有浪费我的时间。比如说《百鸟朝凤》就特别好看

『陆』 导演究竟有没有权力去选择演员

其实我们经常也会在节目当中看到一些导演，总是说自己在挑选演员的时候会注重什么样的技巧和什么样的选择模式。那么导演到底究竟有没有能力去选择演员呢？那答案肯定是有的，因为对于这样的导演来说，选择演员就能够去决定这一部戏的好坏。但是这样的一个回答，仅仅针对于一些比较知名的导演，而且这样的一些导演是完全有能力去负担这样的一个片酬的。但是对于一些不知名的导演来说，如果想要去拉取投资商，并且能够为这样的一部电影拉来更多的资源，就需要去找一些投资人那么这样的一些投资人有时候会选择带资进组。

相信我们也看到国内一些知名的大导演捧红了许多的知名演员，就是因为这样的一些演员拍摄了这些大导演导演的电影，才能够取得这么大的成就。并且这样的一些作用力是相互的，这一些导演能够有这样的毒辣眼光，才能够让这一部戏大火。

『柒』 导演的水平真的会影响演员的演技吗

我们知道一部影视剧的拍摄除了演员，导演是占很大程度的影响的。导演的水平真的会影响演员的演技的，演员必须听从导演的话语，导演有最终的决定权。

我们知道在剧组中最重要的地位的那就是导演了，连演员都害怕导演几分。有些演员面对导演的斥责都是非常的害怕与内疚的，所以你可以看出一个导演对一个剧组有多么重要。导演之所以能够成为导演，那肯定是比演员在剧本方面有着更深的研究和感悟的。多数的演员都会听取导演的意见，导演说怎么样那就怎么样。

综上，我们可以发现，导演的水平真的会影响演员的演技，对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

『捌』 导演的水平会影响演员的演技吗

演技的情况比较复杂。可能你看作品觉得演技很好的演员，到拍摄现场一看才发现演技不好，是因为导演一遍又一遍不厌其烦地一直拍，直到出现一遍好的，才造成他/她出演的作品都不错的情况。也可能你觉得他演技不好，到现场一看才发现他演的不错，只是因为台词太别扭，或者拍的条数太少，才造成最终效果不佳的情况。

导演的指导水平对成熟的演员来说影响很小。水平越高的演员，导演的影响越有限。一部作品里可能导演只在个别镜头里会彻底否定、改变演员自己做出的表演，多数时候只是微调。

对演技不足的演员来说影响较大。对不会演戏的人来说影响非常大。但这种影响也不一定完全是导演的水平来决定的，有可能是因为拍的条数比较多。你要想知道导演影响了多少，得去现场看，但即便到了现场，如果是一个大剧组的话也可能看不出来，因为导演底下还有执行导演和副导演，有可能是执行导演或副导演在给演员讲戏和做指导，而导演只是坐在监视器前思考或偶尔跟执行导演或副导演说一下话，你不会知道这些不会演戏的演员演的好是要归功于执行导演、副导演对演员指导的好，还是导演对执行导演、副导演指导的好。

如果一个明星在不同作品里表现出相差很大的表演质量，要让导演背锅的话，需要先排除其他干扰因素：

1，角色是否合适，气质是否一致。这对演员的发挥影响巨大。不少国产片乱选人，宁要不合适的明星也不要合适的非知名演员。如果导演是在有充足选择的情况下定的人，那么导演就得背锅没话说，已经能充分说明导演水平不行。但大多数中低成本的电影电视剧都做不到有充足的选择，高成本的项目又会出现资方过多干预，导演话语权不足的情况，这锅就不能由导演来背。只有顶级导演+顶级项目出现了这种情况才可确定是导演的问题。

2，剧本好不好，人物是否可信，是否说人话。演技再好的人遇到烂剧本也会栽。如果预算充足，不赶时间，那么剧本的锅得由导演来背，否则这锅得分摊出去。所以同样的，只有顶级导演+顶级项目才可确定是导演的锅。

3，拍摄条数是否足够多。有些国产片为了赶时间省钱，每个镜头拍得差不多就通过了，不再多拍，表演当然就做不到最佳。而有的电影，导演虽然拿不定主意怎么演，但通过一个镜头拍很多遍，让演员给他提供多种选择的方式去拍，也能取得很好的最终效果。演技不好的演员也能通过这种拍很多遍的方式去碰到一次相对较好的表演。

4，导演是否怕演员。咦？居然还有这样的情况？当然有，那就是演员大牌而导演不知名的时候，演员会对导演的水平有一种不信任感，会不由自主的抗拒导演的要求，尤其是多次拍摄之后还要”再来一条”的要求，演员会觉得我明明演的很好了，是你自己不行吧？而导演对演员也有一种畏惧感，怕演员翻脸而造成重大后果，于是就不由自主的不敢对演员提过多的要求。换一个同样大牌的导演就不会出现这样的问题。

5、简单总结一下，就是如果导演水平比演员水平要高，那么演员的表演呈现与导演的关系会非常密切。但并不是唯一原因，因为终究还有很多因素在限制导演的发挥，比如经费和时间等等，导演能不能正常发挥，给与演员合理的执导，这又是另一个问题了。

所以我相信所谓的演技不过也就是演员把自己的感情都收入了抽屉，表演的时候再构筑出来。好的导演早在选人的时候就知道你有没有他要的感情了。

『玖』 演员拍戏时用照片当遗照，真不怕出事吗其实导演早有应对小妙招

演艺圈中的绝大多数演员对于自己的作品以及自己的演绎的角色都特别看重，毕竟为了能给观众带来好的作品他们无论什么样的作品和角色都愿意去尝试，特别是对于实力派的演员来说更是如此。也正因为如此，我们在观看一些影视剧作品时会发现，很多作品中都会有死人的戏份，而在拍摄时用演员的照片来当遗照真的就不怕出事？其实对于这一点导演早有应对妙招。

在很多影视剧作品中，因为拍摄的要求以及作品中的戏份要求，不少演员在拍摄死人戏的时候就算已经没有了这一位演员的戏份，但在拍摄角色的丧事以及祭奠角色的时候依然会用到对方的照片。

例如在情景喜剧爱情公寓这部作品中，当时有一段画面拍摄的就是胡一菲假死的戏份，当时爱情公寓的剧组就放了娄艺潇的黑白照片来当遗照。

还有郭敬明的成名作小时代系列电影，剧中的男主角陈学冬也曾有假死的情节，剧组当时放的也同样是陈学冬的黑白照片，而且为了画面效果还在照片旁边摆满了花圈。对于这一点很多观众在看的时候都不理解，毕竟这样的画面情节在我们现实生活中都比较避讳，而这些演员以及导演在拍摄这样的戏份时真的不怕出事吗？

其实演艺圈中的这些导演以及剧组在拍摄这些画面时早就已经有了经验和有妙招来让演员安心，比如在拍摄之前他们会给演员发红包，无论是大明星还是小演员都会有，只不过数额不同而已。这些拍摄的演员在领到这些红包之后当天就要把红包花掉，意味将不好的东西全部带走，这样不仅代表好的意头，也让演员可以安心。

除了这样的方式以外还有另外的方式，那就是把演员的照片当成遗照使用的时候，剧组会在相框后面贴上一张红纸，以此来表示只是在拍摄而已，演员并没有真正的死亡。而这些导演以及剧组这样想尽办法的拍摄，最主要的原因就是让剧组人员以及演员在演绎的时候可以安心，不会因为这件事情而产生负面情绪和给自己带来不好的影响。

除了这些戏份以外，其实绝大多数的剧组在拍摄作品之前都会举行一个开机仪式或者拍摄完成时举行杀青仪式，虽然对于他们这样的方式并没有科学道理来解释，但存在必定有存在的道理，或许对于这些人来说他们也只是求一个心安理得罢了。

其实这些剧组以及演员在拍摄影视剧作品时真的付出了很多我们所不知道的努力，我们在观看这些影视剧作品时一定要带着包容的心态以及角度去观看，不要太早给出评价，毕竟他们完成这些作品的过程真的并不容易。

对此你们有何看法呢？