中国电影抄袭导演

Ⅰ 电影《深三行》抄袭釜山行，对中国电影屡被爆抄袭事件，你的看法是

Ⅱ 为什么周星驰的抄袭会被叫致敬，而其他导演的抄袭就是抄袭

周星驰是一位特别值得人们尊敬的演员和导演，他创作出的喜剧电影非常有深度，其中的含义值得人们细细品味，而且每次观看都会有不同的体会，看过之后会令人觉得心潮澎湃，回味无穷。周星驰的电影难道有什么魔力吗？其实他的电影只是更加贴近生活，却又在生活的基础上经过了艺术上的加工，虽然很多镜头看起来非常夸张而搞笑，但这其中的幽默和讽刺意味深长。

至于很多抄袭别人的小导演，他们本身没有很深的导演功力，创作能力是有限的，限于自身实力，即使抄袭也是没有水平的，不管有没有艺术欣赏性全部都直接拿来用，这种抄袭是可耻的。

所以人们才说，周星驰的抄袭会被叫做致敬，其他导演的抄袭就叫做抄袭。

Ⅲ 电影《烈火英雄》涉嫌抄袭被起诉，《烈火英雄》的编剧是谁

近些年来侵权、抄袭、洗稿已经成为网络上的一众热词，今天我们来讲下最近新上映的《烈火英雄》这是一部火灾剧情类的电影，导演是陈国辉，编剧也是陈国辉，这部电影是根据《最深的水是泪水》以“大连7·16油爆火灾”为原型进行改编。

《烈火英雄》是一部消防题材的电影也是一个拥有主旋律的电影，在9月4日这部电影也成功被推荐为中小学生观看的电影。正是这样一部拥有着主旋律的电影为什么会被涉嫌抄袭被起诉了呢？

《烈火英雄》到底有没有抄袭我它的教育意义已经出来了，如果真的存在抄袭，那么就应该道歉和赔偿，如果没有抄袭那么相应的造谣者就应该收到法律的严惩！

Ⅳ 影视作品被抄袭，维权会有多难

时代的发展速度很快，越来越多的作品出现在我们的世界里面，整体来看确实框架都是进步的，但是存在很多的问题，尤其是抄袭方面，人们会疑惑影视作品被抄袭，维权会有多难？这个过程真的很是艰难，别人会有很多的解释，比如美其名曰只是致敬，还有看一看而已，我们来具体分析一下吧。

尤其是出现一些靠着抄袭火起来的人，比如郭敬明，真的就是罗永浩所说的耍流氓的行为，靠着抄别人发的书籍得到的300w，结果法院查下来，就是抄袭，只用赔偿30w，书还可以接着卖，这就是公开的抄袭啊，但是处理的结果让人难以接受，所以抄袭这个问题，解决起来难度大，时间长。

Ⅳ 如何去区分电影的抄袭，翻拍和致敬

如果两部作品你都看过，并且能清楚地感受到后一部作品是抄袭前一部，那一般就是抄袭。如果你只是能找出一些相似之处而不能确定是抄袭，哪怕相似之处再多也不能确定，需要受别人影响你才有可能会认为是抄袭（比如看了某人写的文章），那一般就不是抄袭，而只是非故意的雷同。如果你感觉两部作品并不相似，只是某些地方突然会出现明显是在模仿的细节，那就是致敬。怎么区分是巧合还是抄袭：如果只是关键创意相同但故事不同，首先故事肯定不是抄的，其次单就这个创意来说，很难知道这是作者独立想出来的还是看了别人的创意后模仿的。因为我就经常遇到别人说我的短片里的某个创意在某个作品里出现过，但我确实没看过，但同时假如我看过并且模仿出了相似的创意，实际上也说得通。所以外人真的很难判断。如果两个作品在人物设置和故事结构上高度相似，那要先看它们是不是类型片。严格意义上的类型片，比如超级英雄片、警匪片、恐怖片等，有固定的结构和相似的故事核，很容易雷同。比如警匪片，主角一定具有公务员性质（就算是普通人实际上也被临时赋予了公务员任务），他一定会遇到外部危机和内部危机，内部危机一定是来自于自身工作、学业、人际关系、家庭，而来自人际关系、家庭的危机一定是同时源自于自身缺陷和他人对自己的误会，不可能有别的选择了……也就是说人物设置和故事走向上的选择并不多，难以做到不相似。另外，在特殊故事核之下，也容易写出人物和结构相似的故事。比如“穿越到过去解决自己现在的危机”，就很容易相似，不能轻易认定抄袭。而如果是非严格意义上的类型片，以及非特殊故事核，由于人物设置和故事走向的选择比较多，在这种情况下高度相似，那么抄袭的嫌疑就比较大了。

Ⅵ 郭敬明《晴雅集》被指涉嫌抄袭，他导演的作品究竟在什么水准

郭敬明《晴雅集》被指涉嫌抄袭。说实话，虽然郭敬明导演的电影也好，电视剧也好，卖出的成绩还是很不错的，但是我没有看过也是真的，从《梦里花落知多少》开始，我就不太喜欢郭敬明这种文字风格，太过于阴柔，可能这也是他的魅力之一，所以可能我是没有办法站在客观公正的角度来评判他的作品的，因为我是一个非常非常不喜欢抄袭的人，我认为文化应该有自己的独特性，才能够健康的发展。

其实这些抵制者的诉求也很简单，不希望这个行业丧失了社会责任感，郭敬明这样抄袭的角色不应该作为导师的身份出现在综艺节目里，其次，这两个人应该向被抄袭人道歉，但是这两个人却没有一个人站出来回应。虽然郭敬明的作品是有流量的，但是我更希望他们可以担负起自己的社会责任感。所以就算是郭敬明导演的作品好看，我可能也不会去看。

Ⅶ 超百名位影视人联名抵制抄袭剽窃者，这些影视人都有何作品

111位编剧、导演、制片人、作家发布联名信，公开抵制抄袭剽窃者，他们说，“抄袭剽窃者不应成为榜样！”并且这封联名信还公开点名了有抄袭行为的郭敬明和于正，说他们在综艺节目中炒作话题，以此增加收视率的做法让人反感。而这些作家、编剧用词也非常犀利，直指郭敬明和于正为“文贼”，认为他们贩卖所谓的“成功学”对社会造成了恶略影响，给广大青少年树立了非常坏的榜样。他们呼吁不要给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体驱逐。文末联合署名的有琼瑶、冯元良、高群书、董润年、李正虎等111位影视行业从业人。

其他不熟悉的咱们就不说了，先说说大众最熟悉的两位吧，琼瑶和高群书。

Ⅷ 演员出演了涉嫌抄袭的影视作品，究竟是谁的过错

我觉得这个是编剧的事情。演员只能看剧本好不好，适不适合自己。

Ⅸ 为啥现在电影火了都被侵权抄袭呢这到底是怎么一回事

因为现在的电影创作者都越来越懒了，他们往往不想依靠自己最原始的创意来存活，因为这种创意一方面是因为大多数观众都不能理解，另一方面是因为受众的群体太小，大家都不喜欢这种题材。而对于一些已经热火的电影题材和相关内容，导演和制作方方面不用再苦心费力的去思考相关的影视细节，只用进行删减和相应的剧情剖析，就可以将其作为自己的作品来拍摄和上映。正是因为这部火灾的电影里有人们能学习到的方面，所以这些新型电影工作者才会用各种方法来抄袭，而这种现象也是无可厚非的，只有发现和没被发现之分。

对于之前已经火爆的电影，许多没有视力和没有先前名气的导演和作品都会按照原本的电影模式来开拓自己的新道路，这种新道路虽然是在老道路上走的，但是却能迎合观众的想法与需求，比如一部火爆的电影是名字吸引了观众，那么这部新抄袭的电影，导演就会将自己的电影名字增加或减少几个字，又或者是说明跟之前电影意思相近的部分，来达到一种吸引眼球的目的。往好的来说是蹭热度，往不好的来说就是照搬。

正是因为这些原因，电影火了才容易被侵权抄袭。

Ⅹ 郭敬明于正因抄袭被业内人士联名抵制，影视界真的迎来寒冬了吗

电影产业可以说是文化产业中非常重要的一部分，随着时代的发展，我们可以看到我国的电影行业越来越趋近于商业化。中国的电影行业好电影越来越少，但是商业化的烂片却越来越多。电影行业仿佛变成了资本逐利的工具，资本家迫不及待地将明星的流量通过电影的形式变现，这也是导致好电影越来越少的原因。因为真正坚持本心的导演越来越少，大家都在为了资本而博弈，但是却忘了自己做电影的初心是什么。

于正、郭敬明两位导演的片子我个人是不太喜欢的，因为我觉得风格比较浮夸，电影也没有一些深度的含义，就像《小时代》一样，我觉得除了给观众传递了拜金的价值观，还有狗血的剧情之外，没有什么看点。但是个人代表不了群体，因此不能说影视业迎来寒冬。